1樓：匿名使用者
都開到領海附近了啊....岸炮都能夠著的範圍了啊...不會有航母艦隊的指揮官傻到把船開到這麼近的範圍內的.這和送死有區別麼?再說航母的優勢就是攻擊範圍遠啊.
1個航母編隊有1艘航母(80~100架飛機)+3艘防空驅逐艦+3艘反潛驅逐艦+2艘核攻擊潛艇+2艘後勤支援艦.12個編隊就意味著960~1200架飛機,72艘驅逐艦,24艘攻擊潛艇...
空軍上我們的戰機數量差不多也是1000多架.但是質量上不行.更主要的問題是集中度.
萬一進行交戰的時候我們的前線沒有那麼多機場.飛機要從全國趕過來.最先接戰的可能就一兩個航空師.
而人家1000架是抱成一團的.所以說區域性上我們連數量都佔劣勢.
海軍就別提了.如果沒有空中優勢的話最好還是不要動海軍.會被飛機幹掉的.
我們的優勢就是岸基防空.消耗對方的飛機數量.但是這個過程中我們的地面損失也會很慘重.問題是對方的飛機快光了的時候可以選擇走人嘛...回國補充飛機過來接著打...
我軍的戰力是能保證全殲對方兩個航母編隊.但是對方集結了全部12個航母編隊後...我們可能會處於被動挨打的境地.
2樓：匿名使用者
毛子所倡導的飽和攻擊從來就是騙人的東西，還是想想其他辦法吧。
3樓：匿名使用者
中國人是不可戰勝的。
這是全世界都知道的常識。
4樓：樂助之隱士
100%能打沉，但不能全部打沉且付出重大代價！
可以 但是這又不是即時戰略遊戲，美國也不是電腦ai對手，所以不現實，想都不要想~~yy不好滴 會禍國殃民滴 要以科學且現實的態度去看待~！
實事求是 真理~！
5樓：融菡
美國肯定不會那麼做,真那麼做的話就是13個超級大活靶子,估計是跑不了幾個.
6樓：
我覺得美國不會這麼做
美國目前有12艘航母，同時出現在一個地方最多的時候好像是海灣戰爭時的6艘（當然是指航母戰鬥群）
畢竟還要防禦本土，還要監視世界其他地方，全體出動的可能性幾乎沒有。
如果是8艘以內的話可能性倒是有。那樣主力戰艦將有至少70艘，加上艦載機這是十分可怕的戰力。
對付航母主要是採用飽和導彈攻擊，中國的潛艇相對來說比較先進，可以打個措手不及。但是全部擊沉的可能性我覺得也非常小。全力攻擊的話一半左右吧，但是自己的損失也將十分巨大。
7樓：匿名使用者
呵呵，一大群狼溜達到老虎門口了，但是老虎還沒有長大長壯，你問它能咬死多少狼？我看它最好還是保命要緊，別激怒了狼群，趕緊溜達吧。如果要逃不了，那就對著頭狼來個致命一擊吧。
8樓：玩電腦的菜鳥
13艘全部完蛋。
光航母不行，如果是航母編隊就麻煩了。
你沒玩過紅警啊
中國航母與美國航母的比較，二戰日本航母和美國航母的各方面比較，總體的優劣
以前以前的以前 簡單來講，兩者差距很大。如果將美國航母比作大學生，那麼中國航母只是學前班。從建造航母的角度來講，美國設計建造航母已經歷經了幾代，從航母誕生開始，艦載機從螺旋槳飛機到噴氣式飛機再到無人機，動力從常規動力到核動力，噸位從1萬噸到10萬噸，起飛方式從滑翔起飛到彈射起飛。而中國目前還沒有真正...
中國為啥不買美軍退役的航母，為什麼美國從未向其他國家出售過退役航母
因為美國不會賣的，美國對中國的各種進口限制很嚴格，尤其是高精尖技術和裝置嚴格不允許對華出口的，美國不但自己這樣還壓制歐洲國家不允許他們對華出口高精尖技術和裝置。原因很簡單，美國的大多數 裝備是不賣的，為了技術保密 還有一點也很重要，在全世界範圍內，中國的對手只有美國 你說能賣 給對手嗎？換句話說中國...
中國拋售掉全部的美國國債對美國經濟的影響是什麼為什麼
橄欖樹 實際上，美國的國債就是美國其進行貨幣戰爭的 同時也是沒有什麼價值的紙，我們數以萬億計的勞動成果給美國，美國全力開足印鈔機，給我們的竟是幾張紙，如果我們不拋售美國的國債，我們終將被美國的貨幣戰爭所打垮！ 這是不可能事件！這是中國最後兩敗俱傷的 中國拋售的話，那麼多，誰來解盤？全部拋售，是否會變...