1樓：爾灼
其實中，俄，美，都是實際意義上的大國，而日本從某些角度來講，一直在謀求大國的地位，但卻不具備大國的條件。
至於您提問的這個問題，要看是那個方面的vs了，如果是純軍事方面的，也需要看戰爭發生在哪。
另一方面，真正意義上的中俄vs日美，也基本是不會發生的。中俄是隻有面對一直敵人的時候才會團結，敵人一旦鬆懈，中俄也是摩擦不斷，其實都是利益在作祟。相對中俄來講，日本更像是美國的一枚棋子，只不過這棋子漸漸的有了自己的意識，有了自己的想法。
也就是日本一直在謀求大國地位。而美國在亞洲，是絕對不想失去對日本和韓國的支配地位的。舉一個簡單的例子，日本一直想有核，不說中俄，就是美國，能同意麼？
所以一目瞭然，各集團國，大國，小國，都是在為自己的利益打算，真正的vs，也只有真正的有那麼大利益驅使才會發生。而作為中美俄等一些掌控核技術的大國來說，無論是誰，在戰爭這個問題上都不會太莽撞，因為畢竟到目前為止，我們還是隻有一個地球，日本小小的核洩漏都讓很多人束手無策，那麼如果惡化到魚死網破的核戰爭的話，相信誰都活不了。
雖然無論在軍事上還是經濟上，美國目前仍然是國際上的老大，但是中俄的核**就算扔到本土，也可以讓美國人全部去見上帝。
愛好和平，只有和平才能發展，只有發展，才能讓大家都過好日子
2樓：留著回憶q笑
打起來的機率很小
除非冒出個sb
美國不傻，俄羅斯中國都很謹慎，就日本...
大家都在等時機，誰先動手，後動手的就可以跟聯合國說派兵支援，並且你就是戰爭的主導者，沒幾個國家會支援你就像二戰中的德國和日本一樣，會吃很大虧。
一般腦袋好使的不會先動手的。
就算打起來先是來幾發導彈，美國上2航母，日本派幾個**和f22，俄羅斯也是，中國正當防衛+自組反擊（殲10，20，核潛艇...）
畢竟三個常任理事國和一個經濟強國打，全都動真格的世界就毀滅了。不可能有勝者，頂多站下優勢，歐盟北約和其他國家能看你們打連累世界毀滅？估計打不久就要停戰籤協議。
美國不可能會和你同歸於盡，中國和俄羅斯都有核**，美國敢往死打？中國俄羅斯同樣也不敢把美國日本往死裡打。都打幾眼都玩完。美國白領先了他最不合適。
你看美國打的國家都有核**麼？洲際導彈沒有的國家美國才會考慮考慮還有就是軍事價值，打你費了100億美元到頭來石油煤礦什麼的全沒有，可能麼，美國也不傻。
lz說的四個國家全是一流的軍事強國，都知道對方實力，就更不可能爆發戰爭了。日本只是挑釁到時候真打還不是看美國？美國敢打？
現在朝鮮半島局勢緊張，說什麼爆發第三次世界戰爭，我看頂多韓國和朝鮮鬧幾眼你一炮我一炮，你不多打我，我就不多打你。其他四個就是圍觀來演戲提防著點，互相試探...
所以不可能打，就算是打起來了，也就是小孩子生氣打架打一會就好了，先動手的為和平決議賠點錢就完事了。
3樓：羅文迪
沒有最後的贏家，只有兩敗俱傷的結果！
4樓：夲亽__彽調
4敗俱傷。但日本肯定死的最慘！
5樓：匿名使用者
單挑情況下
俄羅斯vs日本 日本輸得很慘
俄羅斯vs美國 問世間哪個國家比美國牛x
我不是軍事愛好者。我想問個問題 中國方面是怎麼知道美國的B52沒有載彈。這個可以監控出來的嗎
我勒個去 監控不出來帶沒帶 咱們這邊只能在雷達上看到飛機的反射截面積，然後計算得出是什麼型號的飛機。帶不帶 是美國方面自己爆的料唄。其實美國此次行動的目的在於打中g的臉，別以為自己出個防空識別區我美國就不敢來，而且這也是蓄謀已久的演習。但是，美國之所以說自己不帶 是為了避免誤會，他也不想打仗，你看美...
問個問題誰，問大家個問題？
樓主，為您誠心解答，您說吧！問個問題？摘要。可以選c 諮詢記錄 於2023 01 03 問個問題？選哪個。可以選c查到大腦沒有與維生素a相關的。其他都有不同的說法。只有大腦沒有a 錯了。選c吧。親不放心可以根據 來看。問個問題？摘要。您好，您的問題我已經看到了，正在整理答案，請稍等一會兒哦 諮詢記錄...
我想問個問題行嗎
你這裡涉及兩件事情，1 借錢的事 2 是戀愛和真愛的關係 我認為這兩件事絕對不可以混為一談，借錢在這種情況下可能覺得不好意思提要，但因為3000元錢把找到的真愛丟棄顯然是錯誤的！目前要問你的朋友 她真正瞭解那一個，那一個真正對她好 那一個真正愛她？等她弄清那一個真正愛她再做取捨，但借錢是要要的，說清...