1樓：行天下路痴
孫子兵法曰：能應敵之變化者，謂之神。所以說，沒有所謂的最強武力的說法，在常態下，強國憑藉本身壓倒性優勢來對付弱國，這種結局是不言而喻的。
而如果弱國清楚自己的定位，藉助國際形勢的變化再加以本國的現有優勢，在某些特定情況下，未必不能戰勝強國。
先說世界第一強國美國，雖然有著世界上最強大的軍隊，在環太平洋地區和中東等國家有著舉足輕重的作用，可是其戰線過長，勞民傷財，而且本土安全也並非萬無一失，很大程度上被恐怖主義和其他大國掣肘，所以不能稱為最強。
而所謂的歐盟聯軍，這個概念也很不好說，歐盟本身同林鳥，大債臨頭各自飛。一場由希臘引起的歐債危機很快就讓人考驗到了其聯盟的可靠程度，這種程度的聯盟在戰時很容易本地方離間破壞，反而可能會引起很有趣的「狗咬狗」的局面，所以歐盟諸國自然不能稱為最強。
最後說中國和俄羅斯，我國和**是戰略聯盟夥伴關係，可是在很多領土和國際問題上也存在差異和分歧，表面貌似親密無間的好**其實也是貌合神離，另外俄羅斯內有車臣之亂，外有美帝與之爭鋒，軍事雖有蘇聯老底，經濟上卻很難維持。同病相憐的中國內有臺、疆、蒙、藏，外有美、日諸強，國內經濟和政治體制的不成熟，導致社會矛盾不斷加劇，同樣不能稱之為最強。
2樓：獨孤小柯
中俄聯軍最強 其次美國 最後歐盟聯軍 個人觀點 望採納！
3樓：匿名使用者
美國是世界軍事最強的國家，但如果中俄聯手，美國或歐盟聯軍都不是對手。我主要從人口，地域和戰爭潛力上判斷得出的結論！
4樓：鳳簫易水
中俄聯軍最厲害，至少核**數量全球第一，常規**數量也是第一，軍隊數量還是第一。
美國、歐盟和中俄聯盟，哪個的軍事實力最強？ 5
5樓：噥呀噥
那肯定是美國與歐盟了。坦率說中國加俄羅斯連歐美一半地戰力都沒有。就說這兩三天內先是土耳其將俄蘇24擊落還滿嘴胡言，普京這麼強勢的人物也不敢輕易言戰，只是不痛不癢地打擊了土地運輸車隊而已。
俄土積怨已久但就是在如此情形下俄也是沒有貿然出手。如果是喬治亞普京還會這麼剋制嗎？答案是否定地。
這就叫實力使然。開打容易收場很難。儘管土耳其與格魯吉言身後都有美國地身影，但美的支援力度是有區別地。
即使沒有歐美的支援，俄得考慮再三對土也是難以下手。土耳其不過一個二流國家(指軍事實力）而已，就是對這樣地二流國家俄也難於言勝。現代戰爭一是打經濟；再者是打社會資源。
打經濟就是打硬通貨，俄這幾年來經濟處境十分艱難，這裡不排除美繼續用石油**給俄上眼藥；打資源就是打人脈，現在中俄在世界上有點孤家寡人味道，中國利用經濟利益為誘餌還交了一些「酒肉朋友」如果一旦發生戰爭這些"朋友"站哪邊？看來站中國這邊可能性幾乎為零。至於交的那些三流往外地朋友可以忽略不計。
中國最好地一個優點就是愛誰誰打架地事情別找我，找我也不好使。沒辦法，臺灣還沒解放呢。
6樓：匿名使用者
北約基本上就包括了美國和整個歐洲，最強當然是北約了。中俄又不是聯盟。
7樓：
歐盟加美國絕對比比中俄強
8樓：匿名使用者
常規**，理論上，歐盟略遜美國。中俄略遜歐盟。不過，歐盟現在是原地踏步走，所以，中俄超過歐盟，是有可能的。
還有就是，要看戰場在**。
他們要是真毆起來，那是人類的末日。
9樓：匿名使用者
歐盟裡面八層都是美國的盟友 美國和歐盟實力相當，很難敵對；
中俄因為邊境問題，目前是處於合作關係，但是，**從來都不是中國的盟友，注意新聞聯播，盟友，朋友，非盟友，敵人新聞聯播裡面很容易區分~~~！！！
**有自己的帝國夢，原則上 應該是 美國 歐盟 ** 中國 這四股力量單獨比較，其中中國海空實力較弱，陸軍戰鬥力現在不好評估~~~！
但是最強的應該是美國及歐盟的合力，毛子很頭痛呢！
10樓：煙雨橋畔
就目前的形勢綜合實力來說，美國是最強的，中俄和歐盟是難分上下。中俄陸軍實力較強，歐盟海軍歷史悠久不可小覷。
但是歐盟國家小日子太過安逸，沒有什麼危機感，所以對軍事不太過敏，除了法國還在苦苦支撐外；其餘都在呈現衰退的跡象。
估計未來20年內的排名應該是美國老大；其次是中俄；然後才是歐盟。
歐盟vs美國，綜合實力哪個強
11樓：
歐盟經濟實力超過美國（但美元是硬通貨，有極大的流通優勢。），重工業遜色於美國，應該強於俄羅斯，在某些方面的工業可能領先美國，但總體肯定不如。
軍事實力很弱（常備狀態），但如果真打起來他的戰爭潛力不比美國小，軍事上和美國46開。
創新方面遜色於美國。
總和對比美國佔據上風，但兩股勢力應該不會有什麼衝突，在全球化的驅使下已經是你中有我我中有你。
至於樓上說的中俄聯盟不太現實，兩國本質上並不合拍，而且還有巨大的歷史仇恨，只是目前不得不相互示好，俄羅斯重工業發達，但跟美國比差點，中國重工業就……算了不說了，俄羅斯沒錢，中國有錢，但就目前的格局來說美國可以對中國經濟施加壓力，真打起來人民的購買力會下降，而且本質上只能買到俄羅斯的軍備（比美軍差），但是中國和俄羅斯都不是軟柿子，聯合起來美國也沒法輕易打敗。
中國要想超過美國還任重道遠，但是目前來看社會主義也許真的是一條路，真的有可能超過美國，經濟上未來20年也許能拼一拼，至於把握全球經濟命脈，把人民幣變成全球硬通貨只能看機遇。
重工業方面，估計得50年以上才能趕上美國，但經濟發展和對人文的重視程度如果提升也許能彎道超車（畢竟未來無法**）。
人文方面，中華文明有天生的優越性，我期待著祖國的文化可以發掘出新的東西，將來真正的跟世界各個文化一同站立在世界舞臺上角逐。
12樓：請叫我雷瘋大俠
你想想當年蘇聯只是東歐幾個窮國家加上一個**是老牌工業強國就讓美國加西歐國家花了半個多世紀應付，你說歐洲所有國家加起來那肯定是包括俄羅斯、烏克蘭等東歐國家的，中歐、東歐、西歐、北歐和南歐等，整個歐洲形成合力我估計要美中日韓聯手才能抵抗，如果想要贏面更大可以把美理解為整個美洲，就是北美加南美。
13樓：教育我在行一學思
綜合實力差不多，其實軍事實力也是經濟實力的一部分，有北約在，歐盟不怎麼發展軍事
14樓：
單個國家美國最強
兩個加起來都比不過他
歐盟能和中俄聯盟相抗衡 但單個聯盟面對美國都是採取守勢
15樓：匿名使用者
以下為歐盟狀況概括
經濟：各國單算都不是很高，如果歐盟算在一起全球最高軍事：排除核武與駐歐美軍，可以與俄羅斯抗衡，對中國能勉強處於守勢，然而完全打不過美國
創新能力：弱於中美，強於俄羅斯
工業輕工業弱於中美 ，強於俄羅斯；重工業弱於中美俄人民生活水平：強於中俄，比美國少強（當然也有些地方不足比如說歐洲有些大城市現在還在用3g，沒有外賣等等）
16樓：
無論是軍事還是綜合實力美國更強
美國與俄羅斯誰的軍事實力更強
17樓：匿名使用者
俄羅斯在21世紀初並不強勢，但是在普京入主克里姆林宮15年後，俄羅斯軍隊更加強大，比冷戰結束以來任何時候的裝備都要好。目前俄羅斯可以召集超過76萬人的軍隊，除了陸軍擁有比任何國家都多的坦克、自行火炮和多管火箭炮外，該國還擁有全球第三大的空軍。作為曾經的超級大國，俄羅斯繼承了蘇聯留下的龐大軍隊，並不遺餘力地將其現代化。
並且頻頻進行軍演、打擊****以及干涉勢力範圍內的外國勢力。雖然國內經濟不佳，但是軍事實力依舊是全球第二大強國。
至於美國，根據環球軍力的資料，美國擁有140萬現役軍人，超過4萬輛裝甲車，20艘航母（體量較小的***航母也被環球軍力納入各國航空母艦數量的統計），空軍實力更是無出其右者。在從伊拉克和阿富汗戰場撤出絕大多數軍隊後，美軍仍在中東繼續其針對「伊斯蘭國」（isis）的軍事打擊行動。大量的國外軍事基地更不用說。
預設的第一軍事強國。
綜合實力而言，美國比俄羅斯要高，無論是戰略空間還是高階軍事實力。但是現在是和平時期，又有核威懾在，常規軍事實力其實只能用作小規模衝突和武力威懾。所以雖然美國比俄羅斯軍事實力強，但是俄羅斯也不怕美國。
18樓：仁碧玉肖荷
美國。現在從資料上來講，美軍的常規軍事實力世界第一。也是現今唯一的超級大國。沒有國家可以和美國平起平坐。但要是真打起來，那就難說。畢竟資料只是資料，代替不了現實。
19樓：巴晗琴忻霜
當然是美國了，俄羅斯的現在的工廠還都是蘇聯時代留下來的。很破舊的。俄羅斯的電氣系統方面連中國都不如。
不過俄羅斯的導彈很厲害，部分比美國的好。美國的整體實力是當今世界最強的。但是美國和俄羅斯都是超級核**國家，都可以滅了這個地球，所以誰都不怕被誰打。
20樓：萵筍梗梗
美國是世界第一軍事大國。美利堅的武裝力量，一般簡稱美軍，即對美國擁有的武裝部隊的統稱，為現今世界上總體實力最為強大的軍隊。美**隊由美國陸軍、美國海軍、美國空軍、美國海軍陸戰隊以及美國海岸警衛隊所構成。
美軍現役部隊人數146.093萬人，其中陸軍50萬人，海軍和空軍各35萬人，海軍陸戰隊18萬人。
作為一個超級軍事大國，美**費也非常多，2023年美**費達到7110億美元，是第二到第二十四名軍費的總和。
21樓：匿名使用者
美國基本完勝俄羅斯，俄羅斯連中國都比不上
22樓：舊
單論軍事實力，美國的軍事實力是相當強的，其他4個常任理事國加起來也就和美國相當，你看看美軍的軍費開支就明白了，而且公佈出來的資料較實際來說還是低不少的。
如果打仗，那真不好說，從戰爭的性質、戰場的地理位置、部隊的戰鬥慾望等等很多因素都左右著戰局的變化。
比如美國打伊拉克，軍事實力相差懸殊，但是由於種種原因，美國在伊拉克戰場的損失也不可不說是慘重，雖然勝利了，卻勝之不武，而且狼狽。
23樓：國際范德薩
現在應該還是美國綜合實力較強，主要是美國海軍實力無人能敵和以高科技主導的陸空軍，但是俄羅斯導彈技術是在美國之上的。
俄羅斯和美國的軍事實力差多少，究竟是**有差別？
24樓：肉白菜
美國大兵是當今世界作戰能力最強大的一支部隊，一方面說明美國在軍費方面的付出從來都是不小氣的，其次也是說明長期的作戰已經讓他們累積了不少的經驗。中國在軍工業科技的付出的成果也是非常顯著的，在國際上的地位也得到了提高，在2017的軍事排行榜上，美國第一，俄羅斯第二，中國第三，俄羅斯能夠獲得這樣的成績離不開蘇聯的幫助，美蘇爭霸時期，為了能夠坐上世界老大的位置，兩國都在瘋狂地製造**，但蘇聯在研製的過程中因為忽略了經濟的發展導致解體。蘇聯解體以後，俄羅斯就繼承了70%的軍工業技術，都說瘦死的駱駝比馬大，但美國擁有11艘核動力航母以及f22猛禽五代機，在世界上都有不可替代的地位。
英法聯軍為什麼要燒燬圓明園，英法聯軍為什麼要火燒圓明園？
壽瀚龔雅蕊 習慣做法，英國人向來就是這樣帶有海盜的打法，1814的時候，英軍打下華盛頓後也把美國國會大廈和白宮給一把火燒了。應該可以看做是軍事傳統 慶浩瀚 我恨他們的一舉一動，恨他們在園中對圓明園，你所做的一切破壞，我恨你們英法聯軍。 英法聯軍焚燬圓明園的表面理由是，被清廷扣押的外國外交官和僑民被殺...
英法聯軍為什麼要燒燬圓明園，英法聯軍為什麼要火燒圓明園？
一方面，人們認為是 帝國主義對外擴張血與火的本性決定了他們所到之處的野蠻行徑。另一方面，人們認為是 磕頭外交 引起的。當時英法要求和滿清談判，北京駐使，內地旅行，長江通商，也就是說，人家要來和你建立外交關係，互設使領館。外國人可以到中國內地旅遊，以及和中國通商。當時，英法要求就以上三點和中國談判，按...
為何英法聯軍 八國聯軍沒焚燬故宮，恭王府，天壇，國子監，雍和宮，十三陵只對圓明園下刀
圓明園位於北京城西北郊的海淀區西北，在古代為水泊密佈，草木繁盛之所。自遼代和金代起，附近便有不少皇家行宮和寺廟道觀。元代時，開始有私人在這裡營建私家園林，到了明代更加盛行，這一片地區都被稱作 丹菱沜 滿清入關後，這一片地區被滿清貴族強佔。滿清一代有規定漢人女子不得進宮為皇后 為嬪妃。滿清前期這一規定...