1樓：一顆大楊樹
美國打擊敘利亞，只是表表態度而已，不可能跟俄羅斯打起來的，真打起來，世界就沒了，原因如下：
1、美國這是特朗普在顯示決心和強硬，也是洗脫自己親俄羅斯的一個表示。
2、特朗普也可能是給到訪的我國的的領導看的。
3、美國自己說的前後矛盾，有的發言的人說已經跟俄羅斯溝通過（意思是讓基地中的俄羅斯人員事先躲避）；也有的發言的人說俄羅斯不知情。所以美國也挺混亂的。
4、俄羅斯和美國的蜜月期可能未開始就結束了！這會不會讓中國和俄羅斯更加親近。
5、對中國來說，中東亂局，自然是越亂越好，中國巴不得中東生亂，而減去中國周邊的壓力。
6、美國只是戰斧打擊而已，不會派地面部隊去了，否則跟俄羅斯裝上了，美國不知道有多頭疼！
而且，現在美國一直在敘利亞有部隊，只不過開始是顧問，後來是炮兵，估計最多也就派空軍，不可能派地面部隊，而且有可能跟俄羅斯劃地盤而治。
7、對美國來說，國內問題永遠高於一切。川普要美國重新偉大，但是國內建設需要資金，資金從**來？？？如果打擊敘利亞和打擊朝鮮同時進行，那麼國際資本自然跑向更安全的地方，自然就是美國了。
2樓：七歲光
我是城市獵人5.11戶外裝備，我來回答。
就在4月14日，美國聯合英法等國動用了包括103枚巡航導彈、b1b轟炸機、狂風轟炸機、陣風戰鬥機在內的**裝備，對敘利亞的軍事目標進行了打擊，但是大部分導彈被攔截。
這就是空中的軍事打擊，而非地面部隊介入。
美國為什麼要對敘利亞進行軍事打擊
美國為什麼會對敘利亞進行軍事打擊，起因是什麼？
3樓：匿名使用者
第一，敘利亞在bai
中東du地區中佔極其重要zhi的地理位置和戰略位置，
dao對其軍事打擊可對其版控制，並更好的對權中東其他國家進行監控和影響。
第二，敘利亞本國的資源極為豐富，石油儲量極為驚人，在當今世界中，石油的地位大家是知道，美國對石油的需求是巨大的，控制敘利亞不僅能從中獲利並且也能為自己在石油不受他國控制。
第三，對其控制增加自己的軍事基地及所謂的擴大自己的影響力和威懾力，讓其成為美國的附庸。
第四，敘利亞本國本就仇視美國，站在美國角度講，消滅一個潛在的敵人是必要的，並將其控制變為自己的附庸是有利的。
第五，將國家內部潛在矛盾變為國家利益的矛盾，將國內不滿情緒變為支援本國的動力，一切以國家利益為首的理念。
4樓：匿名使用者
大棋局上，美國利用歐洲和中東不同的國家，不斷的產生內亂（包括所謂的阿拉
內伯之春）來干擾和限制容歐洲區域的發展，從利比亞到歐洲國家主權債務危機，到現在的伊朗，敘利亞，以一系列的手段從而限制歐元對美元的挑戰，這和二十年前打石油戰爭不同，當時薩達姆決定不用美元來結算石油那一刻起，等於在告訴美國他想速死。現在的美國如果要想做到石油自給自足很簡單，甚至可以輕易成為石油出口國（參見美國石油產量以及頁岩革命的相關資料）。敘利亞即使不使用所謂的化武，也會被美國抓住其他的把柄。
（當然如果敘利亞真的對平民使用化武這種***的罪行，必將遭到全人類的唾棄！）
反觀亞洲，老美重返亞洲戰略，從目前來看拖住了多少國家！看到前段時間了吧，美國實體經濟崛起後，中國立即錢荒。印度也忙著買軍事裝備，釣島危機，奧巴馬第一站訪緬給昂山打氣，中國周邊菲、越等國家借勢起事，這些事件放在戰略上來看就顯得非常簡單。
本質是美國利益最大化，限制你是為了他自身的發展。
從這個方向來看，美國打敘利亞是必然的，而且將來伊朗也可能必遭此災。都是為了搞亂一塊區域，拖住全世界在此區域、和關注這塊區域的相關國家。
美國為什麼軍事打擊敘利亞
美國有發動對敘利亞導彈襲擊嗎，美國對敘利亞實施導彈襲擊傷亡如何？
有掛走天下 從4月14日開始，美國就有發動對敘利亞的導彈襲擊了。美國對敘利亞實施導彈襲擊 如何？你知道為什麼美國導彈襲擊敘利亞嗎 美國打擊敘利來亞，原源因如下 1 美國這是bai特朗普在顯示決du心和強硬，也是洗脫自己親俄羅zhi斯的一dao個表示。2 特朗普也可能是給到訪的我國的的領導看的。3 美...
美國什麼時候軍事打擊伊朗
我是521王 目前美國並沒有做好攻打伊朗的軍事裝備，也沒有任何攻打伊朗的計劃。而與此同時美國五角大樓也公開宣告，美國沒有任何打擊伊朗的軍事計劃，澳大利亞 披露的訊息，完全是一廂情願的猜測，不僅沒有事情可以證明，還非常荒謬。除此之外，美國五角大樓的宣告中還強調，美軍在波斯灣以及其它海域的部署，完全是有...
美國為什麼聯合英法打擊敘利亞，美國為什麼聯合英法打敘利亞
英法加入各有算盤 伴隨英國發生俄前 斯克裡帕爾中毒案，西方與俄羅斯之間的對峙再掀高潮。西方對俄防範敵意進一步提升。英國支援美國打擊敘利亞，加強西方對俄羅斯的整體壓力。法國則致力於塑造自身在歐洲的 領導 地位，鞏固與美國之間的緊密關係。美希望西方在敘利亞問題上保持 團結 美要以最小代價爭取最大成果 美...