1樓：匿名使用者
中美關係是世界上最重要的雙邊關係，令人遺憾的是當前的中美關係出現了重大問題，那就是美國將中國視為戰略競爭對手，使得中美關係嚴重倒退。美國認為當前中國提出的一帶一路倡議、成立亞投行、上海石油**上線運營等等都對美國的霸主地位構成了嚴重威脅，特別是中國在科技和製造業方面的迅猛發展讓美國感到恐懼。美國政治家不將中國的發展視為機遇而是視為威脅，特朗普也不例外，他簽署了一系列對臺新法案，加大了對臺軍售，發動了對中國**戰，在南海不斷搞所謂航行自由，使中美關係從競爭與合作轉向了只有競爭而沒有合作。
在敘利亞問題上，中國一向與俄羅斯站在一邊，在安理會與俄羅斯共進退，以此形成中俄在包括中國周邊的全球問題上的戰略協同。當美國在經濟上大搞單邊主義和**保護主義，在軍事上以強凌弱的時候，中國以前採取的是韜光養晦的策略，但當美國加大對中國圍堵和遏制，直接影響到中國國家利益的時候，中國開始了有所作為的新的外交政策，對美國的種種欺霸行為開始進行反擊。由於美國將中國、俄羅斯、伊朗等視為最大競爭對手，中國、俄羅斯與伊朗必然形成戰略協同關係，特別是中國與俄羅斯的關係是背靠背的關係，如果俄羅斯被美國和西方集團打垮了，中國將獨自面對強大的美國，如果能夠支援俄羅斯在敘利亞對美國進行戰略牽制，那麼必然減輕中國在西太平洋美國對中國的戰略壓力，而且在國際舞臺上，特別是在聯合國安理會裡面可以相互支援，美**事打擊敘利亞直接威脅的是俄羅斯，間接威脅的是中國，那麼中國絕不能袖手旁觀，一定會通過某種方式對俄羅斯、對敘利亞、對伊朗給予堅定的支援，這是國家大戰略的需要，因為如果俄羅斯輸了，中國將難以獨自面對以美國為首的整個西方集團的圍攻。
2樓：鬼子炮樓
美國的「假打」使我們失去了一個機會。
原本是準備美俄在中東大打出手的時候，中國順勢武統臺灣。所以南海演習迅速結束，兵力轉向東海。
但是美國慫了，動手前通報了俄羅斯，致使100多枚導彈只傷了幾個人。
美俄因此沒有打起來，美國沒有被牽制住，我們就沒有了武統臺灣的條件。
美英法為什麼要打擊敘利亞
3樓：你說1說我二
表面問題就是懷疑敘利亞進行化學實驗
美英法為何打擊敘利亞？
4樓：馬克龍龍
為利益而戰，因為敘利亞有內部問題，蒼蠅不叮無縫的蛋，還有就是震懾伊朗，抑制伊朗在中東地區的影響力。
5樓：匿名使用者
因為敘利亞的內政外交，國家利益與美國在中東的利益大沖突！敘利亞無與伊朗關係，與俄軍關係！美國必須動手
6樓：田野春色美
利益驅使。美國是為了全球戰略目的。英法就是跟班。
因為敘利亞是俄羅斯的勢力範圍，所以美國視為眼中釘，有機會就要拔除。
7樓：教育專家木子老師
因為敘利亞有他們需要的的資源，物產等，他們想要，但不知道以什麼理由，所以就用武力
8樓：心隨意動望長空
敘利亞的戰略地位很重要，但它同美英法不是一條戰線，影響他們在中東的利益。美英法為了自己在中東的利益，才打擊想要推翻敘利亞現政權，建立親西方的勢力！
9樓：匿名使用者
美英法在國際上刷流氓不是一次兩次了，為了自己的私利和狹隘可憐的自尊心，肆意侵略攻擊任何不臣服於西方體制的國家。
10樓：瑞雪
網上收索，敘利亞對國內人民做了很多無恥之事，該打。
11樓：985屁股牛仔
美英法越是打擊敘利亞，越容易衰敗 一步一步走古羅馬式，卻不知道背後還有很多國家暗中幫助敘利亞，就連以色列都覺得這麼做有點過分。這也難怪人類的希望在東方。就如美國和法國預言家說的樣，諸世紀的未來
12樓：ge只是個傳說
當敵我數量懸殊且對方缺乏有效的防毒用具或有組織性的避險措施時；當敵方處於易守難攻的堅固要塞、我方攻入必然**慘重時；敵後方城市防空力量薄弱且存在大量民眾時；使用化學**將造成卓越的殺傷效果和戰術優勢，有利於打擊敵方軍心、為總攻創造戰機。當敵我數量懸殊且對方缺乏有效的防毒用具或有組織性的避險措施時；當敵方處於易守難攻的堅固要塞、我方攻入必然**慘重時；敵後方城市防空力量薄弱且存在大量民眾時；使用化學**將造成卓越的殺傷效果和戰術優勢，有利於打擊敵方軍心、為總攻創造戰機。當敵我數量懸殊且對方缺乏有效的防毒用具或有組織性的避險措施時；當敵方處於易守難攻的堅固要塞、我方攻入必然**慘重時；敵後方城市防空力量薄弱且存在大量民眾時；使用化學**將造成卓越的殺傷效果和戰術優勢，有利於打擊敵方軍心、為總攻創造戰機。
當敵我數量懸殊且對方缺乏有效的防毒用具或有組織性的避險措施時；當敵方處於易守難攻的堅固要塞、我方攻入必然**慘重時；敵後方城市防空力量薄弱且存在大量民眾時；使用化學**將造成卓越的殺傷效果和戰術優勢，有利於打擊敵方軍心、為總攻創造戰機。
13樓：神諭蔥頭
敘利亞巴沙爾政權作為俄羅斯和中國在中東地區的重要利益代表，成為西方國家眼中釘是非常重要的，隨著伊拉克利比亞親中俄勢力的倒臺，敘利亞逐步被推上前臺是時間問題。
14樓：虎兔也威武
戰爭是政治的延續，敘利亞是什葉派穆斯林國家，和伊朗有很深的淵源，可以說是同族。美國要控制中東，必須首先要控制伊朗，孤立伊朗，必須打擊敘利亞，這樣對美國來說好處明顯，敘利亞是俄羅斯的傳統盟友，打擊敘利亞，就是削弱俄羅斯的勢力，又可以打擊伊朗的勢力，同時，保護了以色列的利益，以色列作為美國的橋頭堡，戰略利益是不容侵犯的。挑起中東戰亂，符合美**火商的利益，軍火對美國來說是經濟支柱。
所以，西方的民主是不存在的，有的只是利益。
15樓：匿名使用者
一，敘利亞動了美英法的利益；二，藉機間接打擊某些敵對國；三，為了自己的某些利益，比如，賣**裝備等。
16樓：書裡有金
美國有三個目的，特爛譜的一石三鳥之計。一是鞏固美元的世界貨幣地位。第二間接控制對手的周邊國家經濟的主導權，以控制對手產品外流程度。
第三間接的封鎖對手政治擴大成圍縮形式。在對手沒反擊之前多多行動，形成圍城之勢。
17樓：素豆
為了他們各自的利益，為了爭奪敘利亞石油。
18樓：海鹽星河
為了謀利益而已。美英法就是為了聯合起來，打擊和侵略別人的財產。
19樓：
因為他們在上演天機！三打白骨精，政治內鬥就要被撕碎！信不信由你！
美英法空襲敘利亞對中國有什麼好處，或者能帶來武統
20樓：鬼子炮樓
美國的「假打」使我們失去了一個機會。
原本是準備美俄在中東大打出手的時候，中國順勢武統臺灣。所以南海演習迅速轉向東海。
但是美國慫了，動手前通報了俄羅斯，致使100多枚導彈只傷了幾個人。
美俄因此沒有打起來，美國沒有被牽制住，我們就沒有了武統臺灣的條件。
美英法為什麼對敘利亞開戰
美英法為什麼要打擊敘利亞，為什麼美英法要攻打敘利亞
你說1說我二 表面問題就是懷疑敘利亞進行化學實驗 為什麼美英法要攻打敘利亞 美英法為什麼對敘利亞進行精準打擊 樂觀的靚哥哥 4月14日，美英bai法聯軍開始對敘利亞實施du打擊。特朗zhi普剛剛發表電視講話稱 dao 不久回之前，我命令美 隊向敘利答亞發動了精確打擊行動。打擊的目標均為assad與化...
美英法打擊敘利亞，為什麼德國 日本沒參戰
暫且不說官方話，就是有事兒說事兒的原則來回答吧！美英法打敘利亞，德國為什麼要參與進去呢？美英法三國從血統上說這是祖孫三個，法國最老，英國第二，美國最年輕，血統上都是法國血統，說白了人家一家子去群毆另一家的事兒，德國這個外人幹嘛要去插一腳呢？雖然德國也是法國血統，但是現在是祖孫三個不帶德國玩兒的 況且...
為什麼英法美對敘利亞空襲，英法美為什麼對敘利亞發動空襲
鬼子炮樓 因為他們不希望戰爭結束，他們希望反對派繼續作戰，拖住俄羅斯，從而將其實力削弱 英法美為什麼對敘利亞發動空襲 鬼子炮樓 因為美國不希望戰爭結束，他們希望反對派堅持作戰，把俄羅斯拖死在敘利亞，從而削弱俄羅斯 為什麼英法美襲擊敘利亞 美英法為什麼對敘利亞空襲 鬼子炮樓 因為美國不希望戰爭結束，他...