1樓：一顆大楊樹
1、俄羅斯在敘利亞乃至中東的利益就是，塔爾圖斯港，這個基地，俄羅斯租借了49年。
2、美國在敘利亞完全是以色列、沙特推著走的。他們埋怨奧巴馬不站在他們一方，所以特朗普上臺，要站在以色列、沙特之後，要不中東盟友，就跟美國離心離德！
美俄在敘利亞博弈到底有多激烈
2樓：匿名使用者
目前俄羅斯陷入敘利亞的泥潭了,一直在輸,但一直想回本,一直在加大籌碼,美國的參與也是想加入敘利亞的牌局,把敘利亞打爛了,美國英國法國俄羅斯包括中國都有好處,只不過蛋糕要重新劃分,俄羅斯的利益被分攤了,反正俄羅斯參與的,美國就反對,別看各國在中東都是打擊is,但美國和西方國家放任is入侵敘利亞,只打擊伊拉克的is,is的壯大就是各國為了利益放任縱容造成的,現在中東地區is養虎為患尾大不掉,結果各國本土被is經常滲透,各種大規模恐怖襲擊時有發生
美俄在敘利亞博弈，中國應該有怎樣的立場
3樓：秋梵小翠
1、美俄也不願意在敘利亞爭鬥，但是沒有辦法。
2、俄羅斯悲哀的經濟狀況，在敘利亞其實是雪上加霜，但是敘利亞是俄羅斯最後的盟友。
3、美國也是一樣。美國每年都要給敘利亞的反對 00 排大筆的錢，這都五年了，誰家裡也沒有餘糧啊
4、所以在，這兩家都是打腫臉充胖子。
誰能分析一下關於敘利亞問題的中美俄三國利益博弈？
4樓：匿名使用者
其實根本談不上博弈，因為美國是無恥地旁觀，不用出力，並且無論局勢怎麼發展，結果如何，美國是絕對純獲益，無非是利益大小而已。現在其實是中俄博弈世界**而已。考慮到中俄否決，阿薩德又立刻殺百姓，中俄說不讓干預，自己又拿不出任何有效措施，導致中俄在敘利亞問題的國際外交和**上已經被高度孤立，美國人要博弈什麼？
看戲就行了。
5樓：
以前，蘇聯掐中國時候。中美一家。
現在，美國掐中國時候，俄中一家。
不要忘記，南斯拉夫，是誰炸你使館，南海誰把你飛機打到海里去了。
是誰把航母開到臺灣海峽。
是誰制裁咱們幾十年。
6樓：瀝血殘花
美國想在亞洲踩上一腳，撈些油水，叼些肥肉，這是基本大家都看到的。而美國必須先清理一些反美的國家，外加立威。
而中國最好的方案就是表面做足人情，阻止美國，而背後搞些花頭，最好把美國在敘利亞這裡拖住，不讓美國騰出手來，再在亞洲搞風搞雨的。
而在這種情況下，俄羅斯的首要目標也是美國，亞洲這裡有這麼些國家自己掙也就算了，若是讓美國也加進來，自然會壓力倍增。
美國在敘利亞撤軍，各方開始激烈博弈，伊斯蘭國有沒有可能趁機復活壯大？
7樓：匿名使用者
我覺得是非常有這個可能性的，但是如果美國再殺回來就不好說了。
8樓：開心收藏開心生活
伊斯蘭國可以復活壯大，畢竟不知道下一次會不會被別人侵略。
9樓：葉曉楓
可以趁機發展一下，但是也需要擔心美國會不會再回來。
10樓：冷言旁**社會
美國的撤軍不是為了讓伊斯蘭國強大，是為了下一輪更猛烈的攻擊。
11樓：阿達水電費
這種可能性還是有的，因為美國撤軍了。
12樓：把目光和紀念館
不管誰，強大起來，最後肯定都會聽美國的。
13樓：秋白同學
我覺得根本不可能，因為他們就是過街老鼠人人喊打。
在敘利亞問題上俄羅斯在土敘之間「左右逢源」，他們到底打的是什麼算盤？
14樓：浴火方可重生
他們各人心中打的肯定是為自己利益多得想法。
15樓：夢哈伴你讀文化
他們目前為止就是處於一種中立和看客的態度，他們想要用自己的一些方式來獲取穩定。
16樓：木樨
敘利亞肯定是想要在這些國家之間獲得更大的利益。
17樓：住在雲朵裡
很多都是看客或者就是想從中獲得一定的利益，都是國家利益優先
18樓：
俄羅斯這樣做主要是想先觀察觀察情況，進一步在做決定
19樓：匿名使用者
俄羅斯現在就處於觀望狀態，先看看誰的實力更強，再站在哪一邊。
求助，國際戰局問題：美俄博弈主要體現在哪些方面？ （要長點，是論述題）
20樓：匿名使用者
既然是論述題，大概從兩個方面來講吧。具體闡述如下：
美俄的博弈伴隨著蘇聯的解體與國際政治的發展，傳統意識形態領域的鬥爭已經逐漸淡化，雙方以國家利益為核心博弈，大致分為兩個方面。
一、政治軍事方面。首先，美國沿襲自冷戰以來的戰略空間擠壓策略，不斷拉攏俄羅斯周邊的國家，以加入北約、政治資本輸出、協同作戰、情報共享等多種方式打造繼北約之後的又一政治集團，主要表現在烏克蘭、哈薩克、蒙古等國。其次，俄羅斯在經歷了十餘年的政治勢力收縮後，以能源經濟、區域和平問題等為契機，再次插手中東事務，並在諸如利比亞、印巴爭端、朝核問題乃至近期的敘利亞問題上屢屢與美國交鋒。
再者，雙方在傳統的純軍事領域互有攻守，比如東歐的導彈防禦計劃紛爭就是美俄軍事博弈的典型事例，就軍事裝備而言，俄羅斯對美國緊追不捨，並不斷髮展新型的戰略**以求彌補整個作戰系統的差距。
二、經濟科技方面。蘇聯的垮臺令俄羅斯領導人痛定思痛，搞好經濟，普京更是發出了「給我二十年，還你一個嶄新的俄羅斯」的豪言壯語。的確，俄羅斯靠著得天獨厚的資源優勢，逐漸恢復元氣。
在國際經濟**中，俄羅斯也在尋求著從前的控制力與自信，裡海、黑海、歐洲天然氣管道，俄羅斯人的身影無處不在。而美國決不允許其霸主受到任何方面的挑戰，這一點從美國打壓、阻撓俄羅斯加入wto就能看出來。此外，美國始終保持著科技獨步全球的優勢，從近年來**軍火**額的逐步下降就可以看出美國技術比****更受青睞。
最後，不得不提美俄博弈對中國的影響。我們當然是願意坐收漁翁之利的，但凡事都有兩面性。美俄博弈固然給中國帶來很多戰略的契機，比如涉足中東、北非事務，發展自身的國際影響力，利用美俄的矛盾在獲取更多甚至是雙方的支援等等。
但是也應該考慮到一個「站隊」的問題，畢竟美俄博弈牽扯甚多，當具體問題需要中國表態的時候，我們選擇哪一方？這些都是需要慎重考慮的問題。
（呵呵，個人看法，僅供參考，歡迎爭鳴）
21樓：a鳳棲梧
北約東進
中東戰爭
北非問題
伊朗加上阿富汗
古巴危機
22樓：匿名使用者
謝謝！！！同一門課的，哈哈哈哈哈啊哈哈啊哈哈哈哈哈哈哈
高分懸賞！！歷史上美國操控國際石油**例項有哪些？另求俄格戰爭美俄博弈的影響（論述題）
美俄在敘利亞博弈，中國應該有怎樣的立場
秋梵小翠 1 美俄也不願意在敘利亞爭鬥，但是沒有辦法。2 俄羅斯悲哀的經濟狀況，在敘利亞其實是雪上加霜，但是敘利亞是俄羅斯最後的盟友。3 美國也是一樣。美國每年都要給敘利亞的反對 00 排大筆的錢，這都五年了，誰家裡也沒有餘糧啊 4 所以在，這兩家都是打腫臉充胖子。美俄敘利亞鬥法，對中國有什麼好處 ...
美俄博弈的深層原因
人才那是不可能 本質就是這個星球的資源就這麼多，誰也想支配所有資源。聽話的人我讓你喝點湯，不聽話還想競爭的那就幹起來。具體指那些國家自行領會。 俄美互懟的深層原因其就是俄美關係不可調和。一，地緣矛盾 北約東擴擠壓俄羅斯，俄與美國 西方 在中東 北非等地的地緣爭鬥等等的地緣矛盾沒法調和。二，能源定價權...
為什麼英法美對敘利亞空襲，英法美為什麼對敘利亞發動空襲
鬼子炮樓 因為他們不希望戰爭結束，他們希望反對派繼續作戰，拖住俄羅斯，從而將其實力削弱 英法美為什麼對敘利亞發動空襲 鬼子炮樓 因為美國不希望戰爭結束，他們希望反對派堅持作戰，把俄羅斯拖死在敘利亞，從而削弱俄羅斯 為什麼英法美襲擊敘利亞 美英法為什麼對敘利亞空襲 鬼子炮樓 因為美國不希望戰爭結束，他...