1樓：人才那是不可能
本質就是這個星球的資源就這麼多，誰也想支配所有資源。聽話的人我讓你喝點湯，不聽話還想競爭的那就幹起來。具體指那些國家自行領會。
2樓：匿名使用者
俄美互懟的深層原因其就是俄美關係不可調和。
一，地緣矛盾
北約東擴擠壓俄羅斯，俄與美國(西方)在中東、北非等地的地緣爭鬥等等的地緣矛盾沒法調和。
二，能源定價權爭奪
能油**俄美能妥協一時，但妥協不了一世。飽受能源**之苦的俄羅斯對美國長期操控能源**有切膚之痛，拿到，至少是共享能源定價權俄羅斯是志在必得。而能源定價權對美國來說就是命根子，別說拱手相讓，就是共享都不可能。
三，歐美與俄的關係的定位
美國想要拉住歐洲，就必須把俄羅斯樹造成“敵人”，沒了共同敵人，美國沒法號令歐洲。歐洲的德法英等也需要美國牽制俄羅斯，沒了美國，歐洲的壓力會增大，因為一心想融入歐洲的俄羅斯並不是想當德法英這些國家的小弟，而是會跟它們爭奪歐洲的領導權。
四，俄美與中國關係的定位
美國一直試玩“聯俄製華”的把戲，但被普京拒絕了。普京說:“聯俄可以，制華不行。
”，不是普京不想，是現實不允許他那麼去做。被美左一次右一次坑都坑怕了，別說與美聯手製華會導致災難性後果，就是沒有這個後果，普京也不敢冒這個險，同樣的事也曾在中國身上發生過，美國試圖說服中國高層搞“聯華制俄”，同樣被中國拒絕了。如果普京上了賊船，中國一反手，俄羅斯必死無疑。
求助，國際戰局問題：美俄博弈主要體現在哪些方面？ （要長點，是論述題）
3樓：匿名使用者
既然是論述題，大概從兩個方面來講吧。具體闡述如下：
美俄的博弈伴隨著蘇聯的解體與國際政治的發展，傳統意識形態領域的鬥爭已經逐漸淡化，雙方以國家利益為核心博弈，大致分為兩個方面。
一、政治軍事方面。首先，美國沿襲自冷戰以來的戰略空間擠壓策略，不斷拉攏俄羅斯周邊的國家，以加入北約、政治資本輸出、協同作戰、情報共享等多種方式打造繼北約之後的又一政治集團，主要表現在烏克蘭、哈薩克、蒙古等國。其次，俄羅斯在經歷了十餘年的政治勢力收縮後，以能源經濟、區域和平問題等為契機，再次插手中東事務，並在諸如利比亞、印巴爭端、朝核問題乃至近期的敘利亞問題上屢屢與美國交鋒。
再者，雙方在傳統的純軍事領域互有攻守，比如東歐的導彈防禦計劃紛爭就是美俄軍事博弈的典型事例，就軍事裝備而言，俄羅斯對美國緊追不捨，並不斷髮展新型的戰略**以求彌補整個作戰系統的差距。
二、經濟科技方面。蘇聯的垮臺令俄羅斯領導人痛定思痛，搞好經濟，普京更是發出了“給我二十年，還你一個嶄新的俄羅斯”的豪言壯語。的確，俄羅斯靠著得天獨厚的資源優勢，逐漸恢復元氣。
在國際經濟**中，俄羅斯也在尋求著從前的控制力與自信，裡海、黑海、歐洲天然氣管道，俄羅斯人的身影無處不在。而美國決不允許其霸主受到任何方面的挑戰，這一點從美國打壓、阻撓俄羅斯加入wto就能看出來。此外，美國始終保持著科技獨步全球的優勢，從近年來**軍火**額的逐步下降就可以看出美國技術比****更受青睞。
最後，不得不提美俄博弈對中國的影響。我們當然是願意坐收漁翁之利的，但凡事都有兩面性。美俄博弈固然給中國帶來很多戰略的契機，比如涉足中東、北非事務，發展自身的國際影響力，利用美俄的矛盾在獲取更多甚至是雙方的支援等等。
但是也應該考慮到一個“站隊”的問題，畢竟美俄博弈牽扯甚多，當具體問題需要中國表態的時候，我們選擇哪一方？這些都是需要慎重考慮的問題。
（呵呵，個人看法，僅供參考，歡迎爭鳴）
4樓：a鳳棲梧
北約東進
中東戰爭
北非問題
伊朗加上阿富汗
古巴危機
5樓：匿名使用者
謝謝！！！同一門課的，哈哈哈哈哈啊哈哈啊哈哈哈哈哈哈哈
為什麼美俄在敘利亞博弈，美俄在敘利亞博弈到底有多激烈
一顆大楊樹 1 俄羅斯在敘利亞乃至中東的利益就是，塔爾圖斯港，這個基地，俄羅斯租借了49年。2 美國在敘利亞完全是以色列 沙特推著走的。他們埋怨奧巴馬不站在他們一方，所以特朗普上臺，要站在以色列 沙特之後，要不中東盟友，就跟美國離心離德！美俄在敘利亞博弈到底有多激烈 目前俄羅斯陷入敘利亞的泥潭了,一...
美俄在敘利亞博弈，中國應該有怎樣的立場
秋梵小翠 1 美俄也不願意在敘利亞爭鬥，但是沒有辦法。2 俄羅斯悲哀的經濟狀況，在敘利亞其實是雪上加霜，但是敘利亞是俄羅斯最後的盟友。3 美國也是一樣。美國每年都要給敘利亞的反對 00 排大筆的錢，這都五年了，誰家裡也沒有餘糧啊 4 所以在，這兩家都是打腫臉充胖子。美俄敘利亞鬥法，對中國有什麼好處 ...
女性買房猛增，有什麼深層的原因麼
不少單身大齡女青年認為，房子比婚姻更讓人有安全感 她們認為，與戀愛相比，房子既改善生活質量，又是一種投資。且自己有一房傍身，哪怕物件沒房也不用擔心愛情被現實打敗。我的單身朋友小楊買了套房，成功戒掉 月光 已過而立之年的她最近很忙，兩年前買的新房剛交付沒多久，此刻正在熱火朝天地裝修。這是她人生中第一套...