1樓：月上中天
有沒有搞錯，南北戰爭已經完全火器化了，步兵是火槍+刺刀+大炮
2樓：匿名使用者
這個就你問我你問我你懂得使用電腦，而孔明不懂，所以你是不是比孔明聰明一樣，真是夠無聊的。
3樓：匿名使用者
不能對比吧 冷兵器對火槍 要對比可以對其秦朝和亞歷山大那時候的軍力。。
4樓：紳士披掛館
你的問題真逗，堪比拿現在中國和周朝共和元年時相比。
5樓：匿名使用者
美國那時候都有火藥槍了。打穿秦國的鐵甲不是問題
6樓：
這個根本沒有辦法比的，就好像關公戰秦瓊，根本就不是一個時代的事情怎麼比較？要是按照現在來的裝備看別說是秦朝，就是唐朝也打不過老美，再好的功夫怎麼可能和火槍火炮比？但是要按照歷史來看，我們大秦存在的時候，估計美國人還在進化中呢~~~所以這個問題根本就沒有可比性。
7樓：匿名使用者
秦勝於美!!!秦以一國之力而統一全國,美完成大業只是南北兩個大勢力的相互妥協.
8樓：仲夏夜de心
想象力~~南北戰爭時的美**事實力不咋地 南方種植園奴隸主還跟北方的小資打得火熱呢 應該還處在奴隸像資本的過渡階段 秦朝鐵騎很厲害 不過憑當時生產力根本跨越不了太平洋，更別說時間差了
9樓：匿名使用者
南北戰爭時期軍事科技叫做**式增長。
連珠槍，加特林機關炮，列車炮，超大口徑臼炮，鐵甲艦。我熱。
10樓：浦幻玉
what wrong with you...
11樓：以氣御劍
這是一個常識性錯誤的問題
英國留學和美國留學比較，英國留學和美國留學哪個比較好？
misshappy是我 學制英國的學制是本科三年，碩士一年 美國通常是本科四年，碩士兩年。所以完整取得碩士學位，英國花的時間要少得多，是圖快捷人士的選擇。但大家也不難猜想，在這樣的學制安排下，兩國學生的體驗及學位的含金量是有較大差別的。總費用英國的費用略低於美國。在不考慮任何獎學金的情況下，國際學生...
法國和美國電影文化差異，法國和美國電影文化差異拜託了各位 謝謝
就跟兩國的歷史有關吧 法國畢竟是歷史悠久，文化相對傳統，藝術也比較有內涵 而美國是後起之秀，思潮開放 不拘一格。 法國電影特點 輕鬆，愉快，畫面漂亮，配樂優美，剪接輕快，語言詼諧，充分體現著人文主義之美和浪漫氣息。但，比較注重細節，語言有時過於瑣碎，題材多數描寫或表現的的草根或小民的一顰一笑，說好聽...
請問美國經濟和美元的關係，請問美國經濟和美元的關係
溼頭林中鳥 因為你沒有懸賞分，所以我簡單回答 美國經濟向好，反而會促使美元貶值 這個說法不能成為定論。因時而異。美國基準利率低，投機者喜歡套利投資 借入低息的美圓投資高息高回報的其他國家貨幣或資產。這樣間接推高國際大宗商品 基準利率低，市場流動性充裕。長期國債 提高，收益率下降，同時會造成預期美圓貶...