二戰義大利軍隊的戰力為什麼這麼差

1樓：匿名使用者

首先，從當時的軍事思想來看,義大利和法國異常落後,基本停滯在一戰水平上。陸海軍均如此，沒能及時更新戰法，但對於同樣落後的法國時沾德國光打過勝仗。

其次，從當時義大利所處環境看，英國在戰爭開始時就利用其海上優勢擊潰義大利海軍，封鎖住直布羅陀海峽和蘇伊士運河把義大利封鎖了起來，使之無法得到戰略物資，而義大利又是個戰略資源極端匱乏的國家，這就限制了義大利的戰力。

最後，義大利的主要對手是英國，雖然二戰初期英國被德國打的節節敗退，但瘦死的駱駝比馬大，英國利用其海軍成功抑制義大利，並在北非擊敗義大利，而戰爭後期美國的加入更促使了義大利法西斯的滅亡！

還有一點，義大利在向資本主義過度時就是有一個帶有資本主義性質的封建王國完成的，資本主義發展的不充分及大量的封建殘餘也阻礙了義大利的國力。

2樓：匿名使用者

二戰時的義大利軍就是個笑話。首先作為軸心國之一，義大利不可能經濟十分落後所以裝備不會差，再者墨索里尼是個很有魄力的政治家。為什麼那麼次呢？

主要是文化氛圍義大利人和法國人都很浪漫啊，二戰把他們浪漫的舒適的生活破壞了，還**有心情戰鬥了，光想著怎麼投降保命了。這是個不是笑話的笑話

3樓：匿名使用者

首先人數少，裝備差，在者缺乏有能力的指揮

二戰時期義大利軍隊的實力真的有那麼差嗎

4樓：方法v八號

陸軍方面，義大利大約有100萬部隊，不過一線主力作戰部隊只有一半。雖然100萬不算多，但對於義大利來說已經足夠用了。因為義大利陸軍的主要作戰任務是對付地中海和北非的英軍，追隨德國到蘇聯撿便宜，順便到巴爾幹半島打打秋風，加上義大利人又不熱衷於打仗，所以沒有動員的必要，因此陸軍的規模一直保持在100萬上下，沒有太大的增長。

其實如果義大利真要動員，幾百萬兵員還是有的。不過雖然義大利的軍隊數量不多，但裝備可不差，義大利陸軍的裝備世界一流，雖然比不上美國和德國，但比日本高了不止一個檔次。義大利的裝甲力量和火炮足以碾壓日本，在火力為王的二戰時期，日本對上義大利沒有一點勝算。

很多人往往拿義大利軍隊的戰鬥力說事，其實義大利軍隊的戰鬥力並不差。在蘇德戰場義大利軍隊打的非常頑強，26萬義大利遠征軍橫掃烏克蘭，俘虜了10萬蘇軍。起碼日本不敢說有這個能力。

在斯大林格勒戰役突圍中，義大利打的比德國還要勇猛，爆發出的戰鬥力把蘇聯人驚得目瞪口呆。所以義大利軍隊並不差，只是他們不願意打仗而已，真把他們逼急了，連他們自己都害怕

海軍方面，義大利的海軍同樣不弱。義大利海軍是世界第四大海軍，海軍噸位僅次於美國、英國和日本，海軍規模比法國和英國的地中海艦隊都要大，是一支非常強的區域性海軍。2023年義大利海軍擁有257艘各類艦艇，其中包括4艘3.

5萬噸級戰列艦和7艘萬噸級巡洋艦，是一支讓人望而生畏的海上力量。此外，義大利龐大的潛艇部隊（有上百艘）和獨特的蛙人作戰部隊，連英國人都害怕，義大利的水下特戰隊不僅偷襲英國，還差點跑去偷襲美國。事實上，英國和後來趕到地中海支援的美國海軍大部分水面力量都用來對付義大利海軍了，義大利的海軍力量連美英都不敢小視。

在地中海作戰中，義大利海軍和盟軍的交換比例基本是一比一，在不少海戰中英國人的損失其實更大。要知道，英國海軍可是比日本海軍實力還要強。不過義大利海軍最大的威脅並不是來自英美海軍，而是來自燃料的不足，因為德國人沒有兌現他們承諾的燃料，這讓義大利的海軍和負責支援掩護的空軍只能窩在家裡。

如果有充足的燃料，義大利人也許打的會更出色

空軍方面，義大利擁有世界一流的飛機和飛行員。義大利的馬基系列和菲亞特系列戰機效能非常出色。義大利的mc205戰鬥機是二戰中最好的戰鬥機之一，菲亞特g55被德國人評價為軸心國最好的戰鬥機。

義大利的轟炸機更是出口到世界各地，連日本都大量進口義大利轟炸機。依託強大航空科研能力和航空製造水平，二戰時的義大利甚至動了製造遠端轟炸機長途奔襲轟炸美國本土的想法。其實，義大利的空軍實力是非常強的。

在地中海和蘇德等戰場，義大利空軍和英國、法國、蘇聯等多國空軍作戰，絲毫不落下風，在蘇德戰場，義大利空軍更是打出了15:88的戰績，盟軍絲毫不敢小視義大利空軍

5樓：來自龍津風雨橋直抒已見的紫萱

相對的，裝備一般，主要是指戰員戰鬥意志太次了

6樓：

沒那麼差，只是統帥墨索里尼的問題

第二次世界大戰期間，義大利軍隊的戰鬥力水平如何？

7樓：匿名使用者

實在是差的可以，和德軍完全不在一個檔次，例子可以搜一下馬耳他戰役

版希臘戰役義大利對這權些家門口的小國都打不下來，還要找德國幫忙...唯一有點實力的只能是意北非軍團和山地部隊了，但也不及德軍。

有德國網友說若義大利與德國敵對，那我們就增加10個師的兵力，若與我們中立，那就增加5個師的兵力，若與我們結盟，我們會減少5個師，不得不去保護他們（記得不是很清，是這個意思）

8樓：你對我有點賤

義大利軍隊並沒有那麼不堪，只不過是墨索里尼發動了很多荒唐愚蠢且毫無必要的戰鬥。

二戰時期義大利軍隊為何不堪一擊

9樓：匿名使用者

從整體上來說，日本的**裝備上，陸軍的比義大利差，空軍和海軍是義大利不能比的。

二戰中軸心國以德國**最先進，德國士兵的素質也是最好的，二戰的德國陸軍是當時當之無愧的世界第一陸軍。

其次日本軍隊士兵的素質雖然比不上德國，但是也差的不遠。

至於義大利，對於這支陸軍的真實作戰實力，與義大利軍隊有過長期共同作戰體驗的隆美爾有著直觀的印象。他非常清晰地注意到，義大利的陸軍裝備太差、訓練根本不適應機械化戰爭的需要、指揮官能力不足、部隊士氣普遍低落、厭戰情緒濃厚，這樣一支軍隊在面對西方同盟國裝備精良、訓練有素的大軍時除了不堪一擊之外不會有另一種結局。事實也的確如此，意軍與其說是德軍的"戰友"，不如更準確地稱其為"累贅"，用隆美爾的話形容，義大利那支完全非摩托化的陸軍對於德軍來講是一塊毫無軍事價值的"死"的重量。

在北非這個強調機動和速度的戰場上，隆美爾為了遷就意軍，常常不得不對作戰計劃和戰術行動作出不利的折中。在二戰時期義大利軍隊應該是戰死率最低的，原因當然是士兵素質低，戰鬥慾望不強。二戰中義大利軍隊投降是再正常不過的事情了。

10樓：匿名使用者

義大利的海**艇比同時期的日本海軍還要先進，可惜數量太少，無法形成戰鬥力

11樓：匿名使用者

12樓：匿名使用者

這個問題比較好回答，現在公認的原因如下：

1.義大利人本身就是崇尚藝術，喜好浪漫，骨子裡就沒有打仗的狠勁2.他們的裝備也很成問題，只有少量飛機和少量坦克及裝甲車，總體較弱3.墨索里尼的戰略思想完成錯誤

4.他們在戰略和戰術上，沒有太多的建樹，也沒有傑出的人才5.軍隊數量太少

6.盟軍給義大利軍隊施加的壓力太大

13樓：索尼z5青川綠

二戰義大利**裝備產量少。戰鬥意志簿弱。還主要靠德國扶持。

無論海陸空軍與日本比都有差距。即使坦克也比不過日本，日本陸軍有百式坦克和o一i120噸重坦，後期甚至研發出四式坦克，而義大利直到戰爭結束也還是鉚釘坦克。p40才二十幾輛，根本比不過日本的1式和3式。

更何況海空軍。日本二戰有伊一400，二戰最大的航母和戰艦潛艇都是日本造的，後期研發過噴氣式飛機甚至對空地及反艦導彈，以及當時最先進極具攻擊性的零式。科研能力也比義大利強，ku一go死亡光線及電磁炮要不是實驗室被轟炸中止研發成功的話，簡直是破壞性**。

連美國看了圖紙後都大為震驚。黑科技**研製不亞於德國，義大利又有什麼？

14樓：卡特大師

二戰義大利首先來說沒想打仗，然後墨索里尼硬靠攏希特勒導致義大利軍隊趕鴨子上架，而且義大利資源匱乏明顯不能邊打邊造，除非後面沒有強大的資源支援，義大利海軍就是個例子，被英國海軍被按在窩裡揍是因為義大利強的海**船跟本沒油出港。。。再加上義大利陸海空統帥不一致，不過話說回來也可能是義大利內部有主戰和反戰派導致不統一，還有義大利人可不像德國人和小日本人那種死拼型的~~~可能說的比較片面，總之義大利可不是不堪一擊，歷史要全面看也要看細節，而且不要人云亦云~~~ps:二戰德國對義大利也是侵略國，雖然沒其他歐洲國家那麼嚴重而已~~~

15樓：匿名使用者

義大利經濟不行，拖了法西斯聯盟的後腿

16樓：匿名使用者

義大利人天生就不適合打仗

17樓：匿名使用者

義大利軍隊的不堪一擊，來自於多方面的原因！

首先，軍官素質差，指揮無能！

其次，軍隊戰鬥意志差，作戰不勇敢！

再有，戰鬥目的不明確！

二戰時的義大利軍隊已經失去了其祖先羅馬帝國時代時的尚武精神！

二戰義大利軍隊的戰力為什麼這麼差

為什麼中國的足球這麼差勁，二戰中義大利為什麼這麼差勁？

二戰後德國為什麼能有軍隊，二戰之後為什麼只是讓日本不能有軍隊，而德國和義大利可以有自己的軍隊？

二戰時納粹軍隊都吃什麼，二戰時中國軍隊的戰鬥力與納粹德國的軍隊戰鬥力都如何？

其他用戶還看了：