1樓：匿名使用者
塔利班和基地組織最早是由美國扶持的反蘇「自由鬥士」（史泰龍的《第一滴血3》就是阿富汗抗蘇戰爭，最後支援蘭博的地方民兵其實就是塔利班——激進學生軍）
這些東西網上很多資料。
另外一點：當年抗蘇時期，美國中國巴基斯坦是聯合起來對付蘇聯的，美國出錢出高階裝備，中國出高中低各種**裝備，然後經由巴基斯坦護送到阿富汗，同時巴基斯坦也派了很多志願軍參戰。最後蘇聯被拖垮了，因為它表面只是對付一個阿富汗，暗中其實面對的卻是中美巴和西方各國聯合軍。
當時中國正處在路線轉型期，採取全面親西方外交政策，時值中美關係蜜月期，所以中國幫著美國陰蘇聯並不奇怪。後來蘇聯眼看行將就木，美國就將中國甩在了一邊，蘇聯解體後更開始全方位圍堵中國（克林頓執政的八年是中華人民共和國外交最屈辱的八年，不管你信不信，事實如此，很多事件：經濟、軍事、技術全面制裁、不平等貨幣條款、銀河號貨輪、轟炸南聯盟大使館、南海撞機、入世暗箱協議）。
美國是典型的實用主義至上，所有的盟友對它不過是夜壺而已，有問題時拉上盟友花大頭錢，事情解決了就嫌棄而丟掉一邊。法國正是因此而與美國關係惡化，德國也曾經對美國進行過**報復。塔利班和美國同樣因為美國對其用完就扔，加之信仰和價值觀本就衝突，以及最主要利益衝突，最後塔利班與美國決裂。
2樓：噥呀噥
美國當然竭力阻止蘇達成戰略目標了。在蘇阿戰爭期間美給予阿富汗以很大軍事援助，從**裝備到後勤生活物資。
3樓：血染的婦炎潔
當時的基地組織其實是由美國扶持的反蘇政權，因為在當時的中東傾向蘇聯的國家有很多。蘇聯跟阿富汗開戰之後，美國通過多種渠道輸送資金，軍事培訓人員和大量的**進入阿富汗支援當地的地方反蘇運動。著名的毒刺防空導彈就在這場戰爭中大放光彩
4樓：匿名使用者
偷笑，叫你幫越南，我讓拉登整死你。
5樓：忘不了的羊爺爺
影響到美國波斯灣的利益了
美國在阿富汗實施的隱蔽行動,最主要表現為準軍事行動,且並非孤軍作戰,而是有多國參與,與之密切配合行動。同時,到後來實際上變成了公開的祕密。美國在阿富汗的隱蔽行動,是美國在蘇聯開始走向衰落的情況下給蘇聯的一記重拳,它嚴重削弱了蘇聯的力量,使蘇聯為入侵阿富汗付出了沉重代價,最終迫使蘇軍撤出了阿富汗。
前蘇聯的阿富汗戰爭中中國與美國的合作
6樓：德軍迷
到2023年代中期，對阿富汗抵抗運動提供援助的國家有，巴基斯坦、沙烏地阿拉伯、美國、中國和其他國家。美國認為阿富汗的衝突是冷戰時期中對抗蘇聯的重要鬥爭之一。**情報局在2023年執行旋風行動，透過巴基斯坦三軍情報局作為中介，向聖戰者提供**彈藥及資金。
該導彈造成蘇聯空軍的作戰飛機大量損失。 巴基斯坦三軍情報局從2023年到2023年訓練了10萬名聖戰者游擊隊。在一些穆斯林國家中，一些組織開始號召志願者到阿富汗參與打擊蘇聯部隊的作戰。
中國派出軍隊顧問到阿協助訓練聖戰者同時也在本國內開設訓練營。大批的中國產**被轉交給聖戰組織。
7樓：匿名使用者
當時中國允許美國cia在新疆建立了一個監測站，監測在阿富汗蘇軍的動向，後來升級該站，又開始收集監測蘇聯在哈薩克拜科努爾發射場的航天活動。
為了支援抗蘇的阿富汗抵抗者，美國出資在中國西北地區大量收購驢和騾子，前後折騰了2年，搞得當時新疆鬧率荒。
2023年以前，美國堅持不提供美製**的原則。所以美國出資，收購埃及等國的蘇制**，大批運到阿富汗武裝抗蘇組織。但是那些國家現有的**很快就告罄了。
美國又開始大規模購買中國產蘇制**。
8樓：eto華西分部
中、美、英、法一起在阿富汗給毛子下絆子。
蘇聯打阿富汗和美國打越南為什麼都失敗了?
9樓：妖魅少爺
阿富汗戰爭和越南戰爭，都是因為政治而失敗，因為有大國的參與，不是因為軍事而失敗的。
1、蘇聯侵阿，遭到幾乎整個東西方世界的集體抵制，中美在源源不斷的向阿富汗抵抗組織提供**和資源，美國出錢中國出力阿富汗出人，持續大量消耗蘇聯國力，耗血十年之後，**幾十萬，蘇聯不得不被迫撤軍止血，但在軍事上，蘇軍一直是保持全面壓制和主動進攻狀態的。
2、越南戰場，中國劃出17度線作為北越的安全區和回血區，蘇聯和中國提供源源不斷地資源，這次是蘇聯出錢中國出力越南出人，持續大量消耗美國國力了，也是在耗血十幾年之後，**幾十萬，換成美國不得不被迫撤軍止血，同樣在軍事上，美軍也是一直是保持全面壓制和主動進攻狀態的，號稱沒有輸掉任何一場成建制的戰鬥的。
3、不是蘇聯打不贏阿富汗，而是蘇聯打不贏阿富汗+美國+中國+其他各種援助。
4、同樣，不是美國打不贏越南，而是美國打不贏越南+蘇聯+中國+其他各種援助。這兩場失敗的入侵戰爭，都是因為小國後面都有大國在支援。
10樓：匿名使用者
阿富汗戰爭曠日持久，歷時九年多，給阿、蘇兩國人民帶來深重災難。阿富汗有130多萬人喪生,500多萬**亡國外淪為難民；蘇聯先後有150多萬官兵在阿富汗作戰，累計**5萬餘人,耗資450億盧布,削弱了國力，從而被迫改變其全球戰略，對國際戰略格局影響深遠。戰爭中，蘇軍使用大量先進**，採取多種戰略戰術，但由於進行的是非正義戰爭，受到國際社會和蘇聯人民強烈反對。
阿富汗人民抵抗力量雖然在兵力兵器等方面處於劣勢，但由於從事的是正義戰爭，受到廣大人民擁護和國際社會支援，部隊士氣高昂，加上成功地開展游擊戰，使強敵陷入人民戰爭的汪洋大海，並最終迫使侵略軍撤離國土。
美國打越南的時候，中國在幫助越南，以陳賡為團長的軍事顧問團在指揮越南軍隊打擊美**隊。這說明人民的力量是偉大的，是不可戰勝的。
11樓：我是南關少爺
阿富汗是中國，印度，很多國家的戰略地帶，越南不是蘇聯戰略地帶，卻是中國的戰略地帶。而且越南自身條件優越，比阿富汗強多了。所以蘇聯打阿富汗就相當於打三分之一的越南。
所以美軍實力還是很強的。
12樓：極破裂
推薦回答 說得對，但還是應該具體情況具體分析。例如中國的解放戰爭，蘇聯和美國都支援國民黨，但結果若何你們都懂。
13樓：匿名使用者
正規軍怕游擊戰。目標不明，要贏，除非見人就殺。
14樓：匿名使用者
題主腦子是不是不好使啊？
如何評價阿富汗戰爭
美國發動阿富汗戰爭的真實原因，美國阿富汗戰爭的目的和理由是什莫
美國為什麼打阿富汗？其實我想拉登無力炸世貿，炸世貿者，美國對外政策的反應而已。阿富汗位於中俄之中，中亞五國之南，內陸之國，西面伊朗，東臨中國 巴基斯坦。佔據阿富汗，在中亞屯兵，就等於扼了中俄之後方，在情報 資訊 資源 戰略地位等方面，都有重要意義。美國擊敗阿富汗，拉攏了中國的傳統盟友巴基斯坦，與印度...
美國為什麼要發動阿富汗戰爭，美國為什麼要發動伊拉克和阿富汗戰爭，，分別是什麼時候
2001年阿富汗戰爭是以美國為首的聯軍在2001年10月7日起對基地組織和塔利班的一場戰爭，該戰爭是美國對九一一事件的報復，同時也標誌著反恐戰爭的開始。聯軍官方指這場戰爭的目的是逮捕本 拉登等基地組織成員並懲罰塔利班對 支援。2014年12月29日，美國 奧巴馬正式宣佈阿富汗戰爭結束。參戰規模 20...
美國為什麼要發動伊拉克和阿富汗戰爭，，分別是什麼時候
2003年3月20日，美國發動伊拉克戰爭，其原因是以伊拉克藏有大規模殺傷性 並暗中支援 為由，繞開聯合國安理會，單方面對伊拉克實施軍事打擊。實質上是借反恐時機，以伊拉克拒絕交出子虛烏有的生化 為藉口，趁機清除反美政權的一戰爭。由於這次戰爭實際上是1990年海灣戰爭的繼續，所以，這次戰爭也被稱為 第二...