95式步槍和03式步槍,綜合效能哪個好

時間 2021-09-16 02:32:37

1樓:孫袁

本人曾是美國海軍陸戰隊偵察兵同時也是salw(槍械與輕**)教官,負責美軍「外軍**平臺」訓練,也就是訓練美陸戰隊員使用常見非美軍**。我曾有幸使用過出口型的95式,即qbz-97a步槍,與出口型5.56毫米版本的03式。

首先要說的是,槍不分所謂的好壞,不管是95式這樣的無託式設計,還是03式那樣的標準設計步槍,都有各自的優劣勢,其次,沒有實戰經驗與實際操作與測評,最好不要武斷地下定論。

第一點,結合我在阿富汗與伊拉克以及南美的實戰經驗,決定戰鬥射擊效果的主要因素是射手,不是槍。如果可以選擇,誰都會選擇用著順手的**,但是士兵往往是沒有選擇的機會的,因此通過訓練與適應,熟練操作制式**才是一名射手能否有效作戰的因素。所以不管使用的是stg44那樣的二戰老槍,還是hk416之類的新槍,心理,技戰術,生理適應性才是真正能救命的因素。

再回來說槍,我使用過的97式和出口版03都是發射5.56毫米北約彈的,和國內5.8毫米彈的彈道不同,所以彈道學問題我在這裡不評價,只從人機工效學角度看,瞄準基線高,拋殼口離臉近影響射擊等都是不存在的問題,屬於無中生有的汙衊,95的尺寸適合亞洲人,結構緊湊,重量較輕,且益於進行改裝,如果說有問題的話,就是保險/快慢機位置不便於快速使用,換彈速度也要比標準型步槍慢,其它並無大礙,比較大的問題是不能左手射擊。

03式的有點恰好彌補了95的劣勢,快慢機位置合適,另外由於整體設計與ak系列**基本相同,所以熟悉俄式**的射手會比較順手,重量比95稍重,但是不造成大礙,缺點包括槍托摺疊式可能影響拋殼造成卡殼,護木材料隔熱效果較差,持續射擊後會有燙手的問題,總體來說與5.45毫米口徑的ak步槍近似。

所以總的來說,兩款步槍除了設計概念造成的優劣差異外,並不存在孰優孰劣的問題,只是適合的作戰環境不同罷了。95/97系列步槍更適合城市叢林等空間有限的環境,而03比較適合更開闊的作戰地帶。

以上是我對這兩款**的試用後的見解,謝謝!

2樓:匿名使用者

九五式自動步槍,九五的效能比較好,容易掌握,後座機小,射擊精度高……

3樓:匿名使用者

95式步槍 就算生鏽了 也能正常使用 除非鏽壞了- - 經常保養就好了

95式和03式各有什麼優劣

4樓:彈頭翻滾

95無空倉掛機 瞄準基線高 且基線短 不過這些都是無託槍的通病 特別基線短對遠距離瞄準採用機械瞄準具的情況下明顯影響精度 當然如果配備光學瞄準具 那基線短的問題可以解決 不過基線過高在今距離的交火中缺陷也是很明顯的 就是容易被爆頭 若在遠距離情況下 基線過高的毛病體現不是很明顯

同時拋彈口離眼近容易吃煙 95不適合野戰部隊 更適合特種部隊和狹窄空間使用

03剛出來不清楚 彈藥威力等方面應該與95基本相同 因為都使用同口徑彈藥配備 不過從人機上講會好於95 特別是瞄準基線較長 對普通部隊普遍採用機械瞄準裝置的中**隊來說03更適合一線的野戰部隊

一直有傳說95系列有有託和無託2型 如果按照這個推理個人認為03是95的有託版

個人看法

5樓:哈爾濱風

中國步兵的制式步槍將是03式!95式的缺點太多了,比如採用大彈殼錐度的5.8毫米彈,卻沒有像西方無託步槍那樣採用直插彈匣,而是像56式一樣的掛前邊、旋轉、卡後邊的彈匣,取下空彈匣與再上彈都很麻煩。

沒有大提把就很難攜行,安上大提把就無法安瞄準鏡,或瞄準基線太高。拋殼窗就在腮部,我們部隊裡的兵要是連發一梭子,就被嗆得放下槍彎腰大喘氣。當然,還有最致命的:

無法換肩射擊、很難仰射、俯射。這是無託步槍的通病,也是美軍、俄軍、德軍堅持不用無託步槍的原因。我國也意識到,未來的步兵槍戰,將與各國研發無託步槍的上個世紀七八十年代的情況有很多差別,而無託步槍的劣勢會更大。

所以未來還是應該用傳統構型的步槍。去年的大閱兵中,作為陸戰先鋒的空降兵方陣裝備03式突擊步槍,也就指明瞭今後的裝備方向。輕步兵和機械化步兵、海軍陸戰隊、空降兵都將裝備03式。

而95式將在未來10到20年內退居二線,給坦克乘員、炮兵、水手、醫務、炊事等非主戰人員做類似「單兵自衛**」的裝備。�0�2我知道我以前的老部隊已經換裝了03式,但我沒有打過。不過03式外形很像sig550,又使用國產5.

8毫米彈,應該不錯。

6樓:匿名使用者

其實這個問題確實沒有人能很準確的回答上來,因為我國之前的步槍都是有托實際,並沒有無託步槍的使用經驗,所以大部分人才傾向於03步槍的,但是從整個發展趨勢看,95更有潛力,主要體現在以後戰爭繼續在戰壕裡對射的機會並不多,所以基準線的作用也就會慢慢下降。大部分情況還是機械化作戰,這時候無託步槍就有優勢了,即便是在城市中也是短小的無託步槍更好,至於人機功效更多的是現在國內沒有針對無託步槍設計相應的持槍,射擊等技術動作造成的,現在還在沿用使用81步槍的設計動作用的慣95才叫怪事那,所以黑95的應該多看看自己是不是原來的老兵用不慣新**,就像我們有了飛機大炮,可是戰士還喜歡小米加步槍一樣,更多的是戰術動作與使用習慣。另外說點自己不喜歡03的原因,都是到我國的步槍是從蘇聯的ak47發展來的,不管照搬的56還是稍微改進的81,到現在的03俄系風格太重,有人直接說03就是國產塑料版的ak47,ak系列的老問題也改不了就是槍托跟槍管等不再一條直線上造成的槍口上跳,95則剛好沒有這個問題,所以我贊同不對大規模裝備95,但是前提要針對95設計相應的技術動作,另外現在95改已經針對存在的問題做了很多改進,人機功效也好了不少,快慢機,空倉掛機等都得到了改善,而且基準線也降低了,03完全沒有必要,只是技術遷就習慣的失敗品。

只能實驗性的裝備些,不應該大規模列裝。以後的步槍還是應該以95為基礎槍進行現代化改進。

7樓:

95槍重量輕,槍身短,精度高,重心穩,至於吃煙什麼的,好像所有無託槍都差不多,03式與81槓絕對是有傳承關係,後座輕,但準頭不如95.

8樓:

我覺得95挺好的後坐力比較小。03沒打過

9樓:匿名使用者

坐看高手教學...我等待有人噴95沒導軌,薰眼睛,瞄準基線高......= =.....

10樓:納蘭雲磬

95式是無託式,03是傳統形式,95式的人機功效很差,也就是說打起來很不舒服不順手。拋彈孔離腮帖版太近,開槍時就感覺彈殼在頭頂上亂飛,而且火藥味也很刺鼻。瞄準器視界太小,打靶時也許好用,但實戰時就很危險。

小握靶和提把都是雞肋,最嚴重的是沒有空倉掛機。另外白光瞄準鏡下發部隊時配的太少(十隻95才配一個)而且沒有備用電池。校槍器質量很差,搞的一些部隊只能自制校槍器。

等等~~~95式的問題很多,以至下發部隊時受到一致惡評,所以才臨時研製了傳統結構的03式。不過95式這麼多年來也一直在修改,大的改進應該在6-7次左右。

11樓:孫袁

本人曾是美國海軍陸戰隊偵察兵同時也是salw(槍械與輕**)教官,負責美軍「外軍**平臺」訓練,也就是訓練美陸戰隊員使用常見非美軍**。我曾有幸使用過出口型的95式,即qbz-97a步槍,與出口型5.56毫米版本的03式。

首先要說的是,槍不分所謂的好壞,不管是95式這樣的無託式設計,還是03式那樣的標準設計步槍,都有各自的優劣勢,其次,沒有實戰經驗與實際操作與測評,最好不要武斷地下定論。

第一點,結合我在阿富汗與伊拉克以及南美的實戰經驗,決定戰鬥射擊效果的主要因素是射手,不是槍。如果可以選擇,誰都會選擇用著順手的**,但是士兵往往是沒有選擇的機會的,因此通過訓練與適應,熟練操作制式**才是一名射手能否有效作戰的因素。所以不管使用的是stg44那樣的二戰老槍,還是hk416之類的新槍,心理,技戰術,生理適應性才是真正能救命的因素。

再回來說槍,我使用過的97式和出口版03都是發射5.56毫米北約彈的,和國內5.8毫米彈的彈道不同,所以彈道學問題我在這裡不評價,只從人機工效學角度看,瞄準基線高,拋殼口離臉近影響射擊等都是不存在的問題,屬於無中生有的汙衊,95的尺寸適合亞洲人,結構緊湊,重量較輕,且益於進行改裝,如果說有問題的話,就是保險/快慢機位置不便於快速使用,換彈速度也要比標準型步槍慢,其它並無大礙,比較大的問題是不能左手射擊。

03式的有點恰好彌補了95的劣勢,快慢機位置合適,另外由於整體設計與ak系列**基本相同,所以熟悉俄式**的射手會比較順手,重量比95稍重,但是不造成大礙,缺點包括槍托摺疊式可能影響拋殼造成卡殼,護木材料隔熱效果較差,持續射擊後會有燙手的問題,總體來說與5.45毫米口徑的ak步槍近似。

所以總的來說,兩款步槍除了設計概念造成的優劣差異外,並不存在孰優孰劣的問題,只是適合的作戰環境不同罷了。95/97系列步槍更適合城市叢林等空間有限的環境,而03比較適合更開闊的作戰地帶。

以上是我對這兩款**試用後的見解,謝謝!

個FPS單機遊戲最好有中國95式步槍

你的要求太奢侈了,二戰的遊戲中不可能出現95式自動步槍的。樓上說過的我就不多說了,我只強調兩個。fps遊戲裡戰地2解放軍裝備有95式短突擊步槍和95式輕機槍,遊戲裡95輕的射速很密集,射擊感很強。尤其是在高地上架起95輕向遠處滲透進來的敵人射擊,可以看到筆直彈道打得塵土四飛然後射入敵人的身體,非常過...

PS VR和HTC VR對比,哪個綜合效能更強大

對於國內玩家來說,似乎高階vr只有兩個選擇 htc vive和psvr 至於oculus就不用說了,估計國內很少人會買,因為翻牆玩遊戲實在很麻煩 從e3展來看,psvr的遊戲非常豐富,各類遊戲大作層出不窮。如果你家裡已經擁有一臺ps4,那麼我相信你肯定會選擇psvr,因為索尼 好是你的信仰。對於有高...

抗戰那會用漢陽造和中正步槍打掉零式是否太假了

二戰中日本飛機欺負中國沒有防空 經常飛得很低,看清他們飛行員的面孔是很經常的事,既然距離如此之近了,如果槍法足夠好,或者運氣好,那麼用漢陽造或者說中正式打掉零式就存在比較大的可能。這純屬蒙的,就是運氣,該著那個小日本倒黴,一切皆有可能。電視劇麼。別那麼在意。超假。抗日時期那個漢陽造步槍為啥這麼垃圾?...