1樓：虎踞江南
前蘇聯的經濟不算髮達？我不知道樓主是憑據什麼得出這樣的結論。但不管怎樣，還是請樓主先看看以下一組對比數字再說吧！
在此僅以2023年美蘇經濟力量對比為例。
人口：蘇聯26450萬人 美國22260萬
國民總收入：7054 億美圓，美國：10528億美圓，是美國的67%
人均國民收入：蘇聯2667美元；美國4730美元，是美國的56%
鋼產量：蘇聯14800萬噸，美國10380萬噸，是美國的143%
發電量：蘇聯12950億度；美國24750億度，是美國的52%
石油產量：蘇聯60300萬噸；美國43000萬噸 ，是美國的140%
天然氣產量：蘇聯4060億立方米；美國6000億立方米，是美國的67.7%
商品煤：蘇聯65300萬噸；美國78400萬噸，是美國的83.3%
家用轎車產量： 蘇聯133萬輛；美國658萬輛；是美國的20.2%
塑料：蘇聯360萬噸，美國1386萬噸，蘇聯是美國的26%
化學纖維：蘇聯117.6萬噸，美國390萬噸，蘇聯是美國的30%
化肥：蘇聯2480萬噸，美國2240萬噸，蘇聯是美國的111%
水泥：蘇聯12500萬噸 美國7700萬噸，蘇聯是美國的162%
紡織品： 蘇聯71億平米，美國40億平米，蘇聯是美國的178%
聯合收割機：蘇聯11.3萬臺，美國3.18萬臺 蘇聯是美國的355%
拖拉機：蘇聯55.7萬臺，美國27萬臺，蘇聯是美國206%
糧食產量：蘇聯18910萬噸，美國26370萬噸，蘇聯是美國的71.7%
肉製品產量： 蘇聯1500萬噸，美國2670萬噸，蘇聯是美國的56.2%
奶製品產量： 蘇聯9060萬噸，美國5830萬噸，蘇聯是美國155.4%
棉花產量：蘇聯332萬噸，美國238萬噸，蘇聯是美國139.5%
捕魚量：蘇聯920萬噸， 美國350萬噸，蘇聯是美國的262.9%
商船噸位（註冊噸位數）：蘇聯2226.2萬噸，美國1618.8萬噸，蘇聯是美國的137.5%
————————————————————————————
財政收入：蘇聯4572億美元；美國4659.4億美元，蘇聯是美國的98.1%
對外**額：蘇聯1225.4億美元；美國3962.4億美元，蘇聯是美國的30.9%
誠如樓主所說，發展一個國家的軍事科技，確實也要以經濟作為基礎。但根據以上這組對比數字不難看出，前蘇聯經濟的綜合實力已達到美國的2/3以上！所以如果說發展軍事要砸錢，前蘇聯也完全砸得起！
ps：看問題不能只是憑印象，憑感覺，關鍵時刻還得拿有力的資料來說話！~~
2樓：老陝
這是一個歷史遺留問題。
首先，俄羅斯和前蘇聯不能等同，前蘇聯自十月革命後在列寧領導下推翻了沙俄，走上了共產主義道路，但這一時期並未找到一條適合本國發展的道路，就像是中國的改革開放，一切都是摸著石頭過河，沒有可借鑑的經驗。所以，這一時期的蘇聯經濟發展非常困難。
此後，前蘇聯又經歷了二戰的洗禮，國民經濟遭到重創，甚至一度有亡國滅種的危險，但這一時期的蘇聯出現了一位強有力的領導人—斯大林。軍事上，他帶領蘇聯人戰勝了德國法西斯侵略，並且使蘇聯一躍成為世界五大國之一，有了和美國相抗衡的軍事實力。經濟上，在他的帶領下，蘇聯找到了一條適合本國發展的共產主義道路—計劃經濟（這就是我們把蘇聯叫老大哥的原因）。
此後，蘇聯相繼實行了若干個五年計劃，在冷戰後期，蘇聯國民經濟gdp曾一度達到美國的85%，成為兩個超級大國之一，這一時期的蘇聯經濟還是很不錯的。
之後，蘇聯解體，俄羅斯繼承了蘇聯的衣缽，接受了歐洲國家開出的經濟藥方—休克**。從此，俄羅斯經濟一蹶不振。再也沒有了蘇聯時期的輝煌。
但由於地緣政治的原因，不管是前蘇聯還是後來的俄羅斯，無論在什麼時期都從未放鬆過軍事力量，這也是俄羅斯（前蘇聯）軍事強大的原因，特別是核打擊力量，目前也只有他們才能與美國抗衡。這也是你覺得軍事強大的原因。
當然你說的也沒錯，軍事科技力量是靠錢砸出來的，所以總體上講，俄羅斯軍事現在還停留在吃蘇聯老本的基礎上，只是近幾年油價**，俄羅斯人賣油賺了錢，在普京領導下相繼進行了軍事改革，重點**裝備領域投入巨資發展。俄羅斯才有了和美國叫囂的本錢。
俄羅斯的發展還存在很多問題，要想重新成為超級大國，還有很長的路要走！
3樓：利拉斯風行斯基
俄羅斯對科技的投入不多，主要是吃蘇聯老本。現在已經淪為三流國家了。
蘇聯是社會主義國家，經濟**落後了？二戰後一直是僅次於美國啊！
就拿一些民用商品和日常消費品來說，此下是蘇聯80年資料：
家用轎車產量： 蘇聯133萬輛；美國658萬輛；是美國的20.2%塑料：
蘇聯360萬噸，美國1386萬噸，蘇聯是美國的26%紡織品： 蘇聯71億平米，美國40億平米，蘇聯是美國的178% ，肉製品產量： 蘇聯1500萬噸，美國2670萬噸，蘇聯是美國的56.
2% ，
奶製品產量： 蘇聯9060萬噸，美國5830萬噸， 蘇聯是美國155.4% ，
棉花產量：蘇聯332萬噸，美國238萬噸，蘇聯是美國139.5% ，捕魚量：蘇聯920萬噸， 美國350萬噸，蘇聯是美國的262.9%。
你說的那種扔錢的是資本主義的發展方式，社會主義是投入人才和所需資源。
更重要的是，社會主義國家沒有老闆（某偽社會主義國除外），沒有中間環節賺取差價，資金直接投入執行部分。
4樓：超級比克大魔王
誰說前蘇聯經濟不行啊？在日本經濟大發展成為世界第二之前，一直是蘇聯經濟第二的。
現在俄羅斯窮，主要是1，打了好多年阿富汗戰爭，蘇聯被拖垮了；2，蘇聯解體的時候，油價才17美元一桶；3，解體的時候，****也特別低，蘇聯賣掉了國庫裡的金子也沒挽回經濟困境；4，蘇聯剛一解體，索羅斯等大鱷，就去俄羅斯收購蘇聯國有資產，只花了5億美元，買下了上千億價值的蘇聯國有資產。5，連續10年通貨膨脹每年100%。所以整窮到現在這個地步。
這兩年隨著油價**，普京領導的也不錯，這才有點恢復了。
5樓：眭曼華森書
前蘇聯時期正處於世界兩極分化，即美蘇兩個超級大國冷戰時期，美蘇之間的軍備競賽促進了當時蘇聯的軍事科技的發展，所以前蘇聯的軍事科技還是很強大的。
6樓：世界特種兵之首
蘇聯一直是世界第二大強國,也是屬於歷史上唯一的2個超級大國之一
之所以你認為蘇聯沒錢,是而軍事科技實力強大,是因為蘇聯尤其是後期,大量的錢都投入軍工科技了,造成78-80年代軍力超過美國,但是相應的民生落後,生活水平不能跟西方比,跟其他國家比是高多了的
7樓：潘增飛
不是不發達，他們走錯路了，沒有把一些軍事科技轉變為民用科技加以開發，讓其發揮更大的經濟效益，以至於顯得經濟不怎麼樣
8樓：匿名使用者
不能就說經濟不發達，蘇聯經濟水平還是可以的，這就是社會主義國家特點，能集中力量，只要國家需要，一切可以服從，為了跟老美抗衡，蘇聯花很大力氣，所以底子厚啊，為現在俄羅斯打下厚實基礎。
9樓：匿名使用者
蘇聯就是典型的重工業發達，輕工業落後，蘇聯解體一方面原因是政治改革的方面，另一方面就有輕工業極端落後的原因。
10樓：匿名使用者
經濟絕對發達 蘇聯在70年代~2023年是世界第二大經濟體 工業生產值為美國的80% 否則不可能在軍事上與美國爭霸 龐大的軍費開支沒有強大的經濟支撐不起的
11樓：生活總是如夢
軍事工業的強大,
如果佔用民用經濟的資源太多,
其發展就是不可持續的.
12樓：匿名使用者
其實一點都不強大，很多時候都是yy，再配合美國人的故意誇大，讓很多白痴到現在都以為蘇聯軍事世界第一，其實即便是在鼎盛時期，蘇聯的軍事也比美國在任何方面都差了很多，美國對此是很清楚的，如果美**方說真話，那國會就不會給錢了。蘇聯不過是典型的畸形產物，國家的財政基本都投入了軍事，所以在遠遠超過美國的世界第一的空前絕後的投入中，還是有點產出的，但是蘇聯的綜合實力很弱，發展極其不平衡，因此發展到中後期就完全不行了。蘇聯沒錢，但是蘇聯軍隊從來不缺錢，比美**隊有錢多了。
13樓：匿名使用者
俄羅斯因為美國給出的餿主意，採用了休克**，真休克了，那是很窮的，軍事上主要是吃蘇聯的老本；
蘇聯也是不富裕的，但它與中國不同，屬於典型的自給自足型的封閉型計劃經濟形態，而中國在改革開放後就屬於外向型經濟在之前與蘇聯相同，這也是中國在那麼貧窮的情況下能搞出兩彈一星的原因。
封閉的計劃經濟典型特點就是所有生產、流通、分配等經濟環節都是通過國家計劃來統一調控，在此情況下，老百姓基本都是隻能混口飯吃的窮光蛋，國家則掌握了全部社會經濟財富的支配權，所以才能保證某些領域（比如軍事）的特別發展。
俄羅斯為何能擠身進入世界軍事強國？
14樓：第五天龍王
1、也是根本性的——核**，世界第二哦！
2、常規軍力，雖然近年沒有大幅度發展，但繼承了原蘇聯的絕大部分常規軍事力量。
3、軍工部門齊全，從核到常，從步槍到空間站……俄羅斯啥都不缺。
4、人口眾多，地域廣大，資源齊全！
5、在周邊國家擁有強大的影響力。
15樓：勇敢傑
俄羅斯繼承前蘇聯百分之80左右的實力 前蘇聯是超級大國【美國和蘇聯成為世界強國都離不開瓜分德國】 前蘇聯軍事實力陸軍 空軍 實力甚至比美國都強 海軍僅次於美國，有4艘航母 現在俄羅斯雖然實力不如當年的蘇聯 但是綜合實力軍事實力來看應該還是世界前三，蘇聯的能成為軍事強國是因為他們的軍事工業發達 ，可以說俄羅斯的軍事科研能力是很強的，雖然現在俄羅斯的經濟實力不是很好，但是他們的軍事科研一直走在世界的前列，他們防空導彈系統 反艦導彈 大型運輸機 戰略導彈在世界上一直是領先的 。俄羅斯的**百分之90以上都可以自制。中國不是軍事強國，主要是軍事工業在世界上來說不算髮達，但中國的軍事工業體系還是比較完善的。
16樓：匿名使用者
蘇聯解體他獲利最多了 正是瘦死的駱駝比馬大
17樓：市井9小民
前蘇聯解體後俄羅斯繼承了它的絕大部分**裝備，不過現在的俄羅斯經濟不景氣發展軍力也比較慢，現在全靠「吃」繼承的老本.要是俄羅斯的軍力在不發展起來的話，那麼衰落只是時間問題了！
18樓：小蟲迷
蘇聯發展經濟時偏重重工業，尤其是軍工工業，導致後期經濟比例失調，社會發生動盪，繼而解體；俄羅斯可謂繼承了大部分衣缽。
蘇聯解體前後的經濟問題，前蘇聯解體後，為什麼俄羅斯的經濟沒有發展，反而是倒退二三十年？
壹元 巔峰期經濟總量為美國百分之六十到七十，人口1.3億，對比美國，算一下人均gdp吧。其實生活水平是高於歐美的，只是單一。存在問題，也有成績的。不通過資本主義國際 體系剝削，自力更生，基無外債。 蘇聯的經濟本來就很差，解體後更是完全崩潰。普金上臺後經濟其實也是一塌糊塗，不過是因為美國炒高了石油 讓...
為什麼前蘇聯的科技那麼發達？都是什麼人發明的
一中理科班 決定科技發達不發達的最關鍵因素是投入。因為現代科技過於複雜，難以空想。能夠實現和嘗試自己的想法是最重要的。而實現需要花很多錢。所以投入決定了科技發達程度。蘇聯的科技發達就是投入很多的結果。領導人包括科羅廖夫 朗道等。當然他們和之前的中國一樣，不太強調個人的作用。所以雖然成果很多，但是能數...
俄羅斯經濟非常依賴中國麼，為什麼
俄羅斯非常經濟依賴中國嗎？好像沒有吧，俄羅斯經濟支柱主要是油氣 礦產和軍火，只能說中國對俄的經貿交往對於雙邊來說都是非常重要的。中俄是戰略伙伴關係，也就體現在無論是軍事還政治，包括經濟文化，對雙邊都是非常重要的，就你所說的俄羅斯經濟依賴中國，應該是在蘇聯剛剛解體時期，俄羅斯經濟處於崩潰的邊緣，中國抓...