1樓：匿名使用者
在第二次世界大戰初期，日本零式戰鬥機以轉彎半徑小、速度快、航程遠等特點壓倒美軍戰鬥機。但到戰爭中期，美軍繳獲一架完整的零式飛機後，分析研究其弱點，並隨著p-51野馬、f4u海盜、f6f地獄貓等高效能戰鬥機的大批量投入戰場，零式戰鬥機的優勢逐漸失去。馬里亞納海戰中?
日本的失利很能夠說明問題。
2樓：一夢一壺酒
太平洋戰爭是一場石油戰，美國把日本的石油路線切斷，沒有能源日軍的侵略殺人裝備就無法行駛，艦艇拋錨，等於無法繼續侵略，為了確保正常侵略，掠奪石油，日軍決定冒險一擲採取的極端措施。於是日本向美國下了戰書，兩個帝國主義開始戰爭。
資源，本質就是資源。日本的發展必須要解決資源問題，尤其在經濟危機的背景下，日本更感受到了資源對經濟發展的嚴重 制約。軍國主義下的日本解決這個問題的唯一方法就是用戰爭。
既然是軍隊掌權，當然一切問題都是從軍隊立場出發，為軍隊利益而動。通過窮兵黷武強大軍隊外出 掠奪資源回來發展經濟進一步強大軍隊，這就是日本軍國主義的蝗蟲模式。當然陸軍部主張的關東軍北上攻打蘇聯掠奪資源的計劃在諾門檻被徹底擊碎後，日本立即 執行海軍部的計劃，南下掠奪東南亞小國的豐富資源，併為此和美國決戰。
日本的長期假想敵美國海軍也不具備超前眼光，同樣受制於馬漢的海軍思想，戰列艦也是其奪取制海權的主要力量。珍珠港被襲，太平洋艦隊的戰列艦和巡洋艦損失慘重，美國才不得不依靠僅有的三艘航空母艦。而且太平洋戰爭開始前，美國海軍備戰的重點是大西洋戰場，太平洋戰場上採取守勢。
日本雖然極力發展重型**，但並未完全忽視後起的航母和海軍航空兵，日軍擁有10艘航母、最先進的零式戰鬥機和大量優秀飛行員。開戰前，日本海軍擁有1250架作戰飛機，與盟軍在太平洋戰場的飛機總數相當，如果加上日本陸軍的飛機（二戰時，日本美國等都沒有獨立的空軍，只有海軍航空兵和陸軍航空兵），日軍約3000架，是盟軍兩倍以上。
戰爭早期日美海軍制空能力比較從戰前到太平洋戰爭早期，日本海軍航空兵不僅數量優勢顯著，艦載機效能，尤其是戰鬥機更勝美軍。零式戰鬥機是二戰日本的招牌飛機，其優勢是極高的靈活性，盟軍飛機在低空領域與零式交戰無異於自殺。太平洋戰爭早期日本海軍裝備更多的96式戰鬥機雖不如零式那麼先進，但與美軍戰鬥機交戰仍略佔優勢。
美國海軍的主力戰鬥機是f4f「野貓」和f2a「水牛」，前者的靈活性和速度都不如零式，但有較強的防護能力，即使被擊落，飛行員的存活率較高；後者則無可取之處。2023年6月的中途島海戰，26架f2a遭遇36架零式，結果17架被擊落，7架受傷，只有2架返航，零式一架未失。中途島戰後，f2a「水牛」即刻退役。
太平洋戰爭電影和遊戲
z丶 電影 美國的 直搗東京 目標東京 太平洋 海軍地獄貓 魚雷出擊 孤島浴血戰 又譯 南太平洋大捷 硫磺島浴血戰 菲律賓浴血戰 虎虎虎 又譯 偷襲珍珠港 日美合拍 中途島 細細的紅線 又譯 紅色警戒 太平洋潛艇戰 又譯 太平洋喋血記 靜靜地，深深地 霸海雙雄 太平洋航空作戰 巴丹戰役 復活島 緬甸...
看過太平洋戰爭才知道，日本為什麼至今不服中國
我們沒有真正大規模的消滅日本鬼子 相反我們的損失極為慘重 他們應該理解裝備劣勢有多艱苦，他們應該理解我們而不是不服氣，美國人對他們的裝備碾壓基本是呵呵的。然而我們抗美援朝也沒打輸，日本沒理由瞧不起中國。無非是國內的矛盾指向罷了，就像美國人歧視黑人，歐洲人歧視猶太人，沒什麼大不了的。看過太平洋戰爭才知...
太平洋戰爭，日本的失敗根本原因是什麼
首先 日本在中途島海戰中喪失的大多數優秀飛行員和主力航母，使日後所有的海戰或反登陸戰失去了機動打擊力量。第二 日本的科技力量遠遠不如美國。在 方面要靠 熟練工 來發揮其最大功效，而美國將 操作傻瓜化便於快速上手。日本代替 熟練工 的 小工 或 實習 加快了裝備的損失，美國卻能快速使大量的 小工 轉化...