問蘇聯為什麼解體,蘇聯為什麼解體?

時間 2022-03-05 09:55:04

1樓:英雄紀

想到蘇聯,你會想到什麼詞語呢?強大,繁盛,硬核,廣闊……但這樣軍事過硬,強悍至極,威懾世界的超級大國在戈爾巴喬夫執政後的短短六年便崩潰解體,分散成15個國家,實在令人唏噓

2樓:匿名使用者

蘇聯解體的原因很多很複雜

簡單地說,就是內因和外因所致,

內因是蘇共脫離了國內的支援

外因是西方國家和平演變

其中內因其決定作用,但外因是通過內因起作用的,這是辯證唯物主義的一個基本觀點

3樓:波羅密

內外因素所至,內因起決定作用。

蘇聯為什麼會解體?

4樓:海藍陽光

軍事實力堪比美國的蘇聯,為何以解體收場?

5樓:文子

1.思想理論上,教條主義禁錮、思想僵化,照抄照搬脫離本國國情;政治領域中,長期實行高度集中的政治體制,忽視社會主義民主法制建設,官僚主義盛行、嚴重脫離群眾;

2.在經濟發展上,計劃經濟體制一統天下,經濟結構嚴重失衡,片面發展重工業特別是國防工業,收入分配長期搞平均主義,人民生活改善十分緩慢;

3.在對外關係上,搞大國主義、霸權主義,干涉其他社會主義國家內政,全面擴軍備戰,與美國爭霸,消耗和削弱自身實力。由於意識形態的原因蘇聯不承認私有財產,違背了國際歷史文明的發展潮流。

至於改革失敗的原因,戈爾巴喬夫在2023年歸結為兩點:一是起步太晚,等到他上臺啟動實質性改革,對積重難返的蘇聯模式來說為時已晚;二是急於求成,他推動的改革開始後,一系列措施的出臺引起了社會矛盾的激。

6樓:匿名使用者

蘇聯檞體原因很多,大體三點:

一自身問題:無法有效監督制約貪腐和特權、計劃經濟長期落後、改革為時已晚、教條主義。

二珉族問題:蘇聯聖母般的珉族政策已無法代表最廣大的俄羅斯族——主體民族的利益。

三外部因素:與西方競爭,軍事超負荷投入,以及顏色韚命。

正因蘇聯、潮鮮等國的僵化失敗,才有了華夏智慧凝結的中國特色社會主義和改革開放!照搬照抄不適合我國,也不可能成功。可以說沒有改革開放,今天的中國就是昨天的蘇聯,現在的潮鮮。

7樓:呂屹

八一九事件只是事情發展到一個階段的結果,蘇共相當高階**宣佈出動軍隊在莫斯科等地戒嚴,葉利欽宣佈自己領導俄羅斯全國政權,要求軍隊聽命自己,在莫斯科戒嚴的大量中下級軍官士兵直接倒戈葉利欽,有的軍隊拒絕執行戒嚴命令,也有高階將領宣佈服從葉利欽,蘇共在莫斯科的高階**此時已經指揮不動軍隊了,說是取消戒嚴,實際上這個戒嚴不是蘇共參加政變**能取消的,這時參加的蘇共高階**已經指揮不動戒嚴軍隊了,戒嚴軍隊聽葉利欽的,全俄羅斯軍隊都宣佈接受葉利欽的領導,葉利欽之前平時應該對軍隊將領就有工作,他們主張相同,士兵也是來自民眾,民眾對蘇共政權的不滿自然也會反映到士兵和軍隊中,蘇共一些行為損害軍心,蘇聯的經濟政治文化是失敗的,經濟停滯,民眾生活困難,不能根據實際情況建立制度,不知發展文化思想,在民族政策上給了其他民族過大權利,在加盟國俄羅斯族沒有掌握黨政或軍隊。

8樓:大夢想家

蘇聯解體的原因1、政治僵化2、人民生活持續得不到改善3、輕工業比較落後4、斯大林模式社會主義的蘇聯在後期開始出現經濟崩潰。5、蘇聯社會帝國主義不會向共產主義社會發展只會向社會主義工業化和農業集體化發展。6、蘇聯的農民生活的條件十分艱苦,人民溫飽問題長期得不到解決7、蘇聯末年政治十分腐敗。

9樓:就是愛文庫

體制僵化

史稱「斯大林模式」的政治、經濟、文化體制,是一種高度集中和集權的體制。

改革失敗

2023年3月戈爾巴喬夫出任蘇共**總書記,他所面對的是一個動盪的世界和困難重重的國內環境。

領導失職

直至八一九事件發生,蘇聯共產黨處境到了危難關頭,「船長」竟棄船而逃,自動辭去蘇共**總書記的職務,使蘇共迅速走向衰敗。

軍備競賽

西方大國除有計劃地對外滲透、進行和平演變外,特別提到美國誘使蘇聯擴軍備戰,開展兩國間的軍備競賽,使國家財力過多地投入國防軍事預算,加劇了國民經濟的比例失調,特別是勃列日涅夫時期窮兵黷武,發動侵略阿富汗戰爭,使國防軍事開支猛增,國內各類矛盾積聚,成為蘇聯解體原因之一。

民族問題

蘇聯是在沙俄的廢墟上建立起來的、以民族為特徵的邦聯制國家。因而,蘇聯民族問題由來已久。

政黨腐敗

蘇聯各級幹部的特權現象早就存在,二次大戰後逐漸形成為特權階層,享有各種既得利益。

10樓:匿名使用者

騙!不!下!去!了!

前蘇聯為什麼解體

11樓:惲海冬

1、嚴重的經濟危機。

2、社會動盪不安,否定歷史、反馬克思主義的各種思潮氾濫。

3、西方勢力的影響。

蘇聯是一個聯邦制國家,由15個權利平等的加盟共和國按照自願聯合的原則組成,並奉行社會主義制度及計劃經濟政策,由蘇聯共產黨執政。2023年發動蘇芬戰爭。2023年,爆發衛國戰爭,於2023年4月30日佔領柏林,於同年5月8日消滅納粹德國。

斯大林實行的重工業化使蘇聯在第二次世界大戰前後一躍成為超級大國。蘇聯於2023年成立華沙條約組織,標誌冷戰格局完全形成。

國土面積與地理位置:

蘇聯地跨歐亞兩大洲,位於歐洲東部和中亞、北亞。東西最遠距離達1萬多公里,南北約五千公里,總國土面積達到2240.22萬平方千米,與北美洲面積相當。

瀕臨黑海、波羅的海、北冰洋和太平洋。隔海與美國的阿拉斯加州、日本的北海道島(南千島群島為蘇聯實際控制的日蘇爭議領土)相望。陸上分別與挪威、芬蘭、波蘭、捷克斯洛伐克、匈牙利、羅馬尼亞、土耳其、伊朗、阿富汗、中國以及朝鮮相鄰,其中同中國大陸的新疆、內蒙古、黑龍江和吉林等地區有7300多公里的邊界線。

蘇聯的海岸線是世界上最長的海岸線,沿海邊界有超過三分之二的海岸線在北極圈上。摩爾曼斯克,因為有溫暖的洋流灣流,而其他所有在北極圈以北的海岸都被冰封,凍結時間為每一年中的十個月。

12樓:小樂學姐

1.思想理論上,教條主義禁錮、思想僵化,照抄照搬脫離本國國情;政治領域中,長期實行高度集中的政治體制,忽視社會主義民主法制建設,官僚主義盛行、嚴重脫離群眾;

2.在經濟發展上,計劃經濟體制一統天下,經濟結構嚴重失衡,片面發展重工業特別是國防工業,收入分配長期搞平均主義,人民生活改善十分緩慢;

3.在對外關係上,搞大國主義、霸權主義,干涉其他社會主義國家內政,全面擴軍備戰,與美國爭霸,消耗和削弱自身實力。由於意識形態的原因蘇聯不承認私有財產,違背了國際歷史文明的發展潮流。

至於改革失敗的原因,戈爾巴喬夫在2023年歸結為兩點:一是起步太晚,等到他上臺啟動實質性改革,對積重難返的蘇聯模式來說為時已晚;二是急於求成,他推動的改革開始後,一系列措施的出臺引起了社會矛盾的激。

13樓:豬肉佬同志

擁有強大國力的美國戰後通過馬歇爾計劃 給西歐國家重拾經濟 還有支援全世界其他地區重建經濟……結果就不用說了 這些國家經濟都成功地發展起來

而蘇聯在自身條件有限的情況下 亦提出莫託羅夫計劃 支援東歐洲數國及一些其他地區的經濟

蘇聯在比較刻板的經濟路線 非但沒有改善同盟國的經濟 自身亦無法進行累積迴圈投資 所以整體比西方差一大截!

就打比方 美先生收入1萬 生活費用3千 常常和英 法 德 日……aa 制吃飯

而蘇先生就不同了 工作多時才勉強達到7千 以前是2-3千 常常和 波蘭 捷克 羅馬尼亞……這些兄弟一起去吃飯 這些小兄弟沒什麼錢 結果都是他埋單

美蘇經濟情況對比就這麼簡單

就我們的什麼歷史讀物描述的 蘇聯是因為什麼阿富汗戰爭 什麼核電站導致的崩潰

其實蘇聯最大頭的開銷是給東歐國家輸血方式支援 保障這些同盟國財政

次之是龐大的軍工業發展 及超過550萬的機械化部隊常備

阿富汗戰爭只是10萬蘇聯低階軍隊在阿富汗戰鬥了10年 動用的軍隊只佔了蘇軍的2% 並且蘇軍絕對是隻圍著打那些土包子!

真正的精英部隊部署在東德前線 全體蘇軍隨時按指令到達歐亞大陸任何地區!是美國及其他國家不可力抗的!

結論:蘇聯是俄羅斯玩大的結果!蘇聯解體是因為立刻想扭轉經濟情況…太過毫無節制拋棄國外開支包袱!

沒有莫斯科支援!毫無力量國外的親蘇正權被其他組織取代……連鎖反應一下子漫延入蘇聯國內部……無力迴天

蘇聯為什麼解體

14樓:英雄紀

想到蘇聯,你會想到什麼詞語呢?強大,繁盛,硬核,廣闊……但這樣軍事過硬,強悍至極,威懾世界的超級大國在戈爾巴喬夫執政後的短短六年便崩潰解體,分散成15個國家,實在令人唏噓

15樓:千年歷史千面遊

蘇聯的解體可不是改名俄羅斯那麼簡單,而是分出去十幾個共和國,比如哈薩克,吉爾吉斯斯坦,烏克蘭等。當初蘇聯的總體都在俄羅斯共和國上,所以俄羅斯的土地比較大。

蘇聯的原稱是蘇維埃社會主義共和國聯盟,本來就是由很多共和國加盟而成的。他的解體主要原因是前期為了對抗西方資本主義陣營,一味的通過集約型經濟拉動經濟增長,消耗了國內的大量資源。後來資源減少,蘇聯的經濟發展陷入停滯,各個加盟共和國之間的利益關係被破壞,因此才解體的。

16樓:匿名使用者

我的觀點是蘇聯國內各民族的矛盾,特別是壓制蘇聯主題民族俄羅斯族所造成的。有點中國目前的民族政策的味道

蘇聯為什麼解體?

17樓:匿名使用者

天下大勢,分久分合,合久必分,就像男女結婚似的,過不好就離,離了又想,想了再復婚,都是一碼事啊,不過有些人不是復婚,而選擇了再婚(北約)

18樓:匿名使用者

蘇聯本來就積壓了許多社會問題,積重難返。

而最後一任**戈爾巴喬夫試圖強行改變蘇聯經濟與社會體制,在改革失敗後又發動了一場旨在收回各加盟國的政變——失敗了,被政變嚇到的各國馬上宣佈蘇共為非法組織,退出蘇聯。此時,蘇聯已是名存實亡。

這時有野心的俄羅斯**葉利欽逼迫戈爾巴喬夫交權,至此,蘇聯徹底解體。

19樓:

蘇聯解體的直接原因 戈爾巴喬夫的政治改革蘇聯解體的歷史原因 斯大林模式的弊端(高度集中的政治體制)蘇聯解體的根本原因 斯大林模式嚴重影響生產力蘇聯解體的外部原因 西方國家長期推行和平演變政策

20樓:英雄紀

想到蘇聯,你會想到什麼詞語呢?強大,繁盛,硬核,廣闊……但這樣軍事過硬,強悍至極,威懾世界的超級大國在戈爾巴喬夫執政後的短短六年便崩潰解體,分散成15個國家,實在令人唏噓

蘇聯為什麼解體,蘇聯為什麼解體?

給你一個最最精闢的回答,蘇聯的民族凝聚力下降,像聽說的各種衝突矛盾最終都是導致了民族凝聚力的下降。要是很團結的話不可能解體 20世紀70年代,蘇聯投資過多的費用製造 也只是為了避免美國的核威懾。我認為,物極必反,蘇共是無神論者,取消了宗教,有宗教信仰的人,有個好處就是怕死後受罪,凡是不會做的太絕,但...

前蘇聯為什麼解體,蘇聯為何要解體?

想到蘇聯,你會想到什麼詞語呢?強大,繁盛,硬核,廣闊 但這樣軍事過硬,強悍至極,威懾世界的超級大國在戈爾巴喬夫執政後的短短六年便崩潰解體,分散成15個國家,實在令人唏噓 原因太多了 蘇聯為何要解體?想到蘇聯,你會想到什麼詞語呢?強大,繁盛,硬核,廣闊 但這樣軍事過硬,強悍至極,威懾世界的超級大國在戈...

蘇聯解體前後的經濟問題,前蘇聯解體後,為什麼俄羅斯的經濟沒有發展,反而是倒退二三十年?

壹元 巔峰期經濟總量為美國百分之六十到七十,人口1.3億,對比美國,算一下人均gdp吧。其實生活水平是高於歐美的,只是單一。存在問題,也有成績的。不通過資本主義國際 體系剝削,自力更生,基無外債。 蘇聯的經濟本來就很差,解體後更是完全崩潰。普金上臺後經濟其實也是一塌糊塗,不過是因為美國炒高了石油 讓...