中國日本海沒有出海口是否要依仗俄羅斯太平洋艦隊(遠東海軍)

時間 2022-03-30 23:35:28

1樓:匿名使用者

俄羅斯從來都是吃進去的土地打死都不吐出來,肯定不會給別的國家,連租借都不會。

如果中國有了日本海的出海口,實際上是在搶俄羅斯的飯碗,人家能願意麼?

中國如果想要日本海的出海口,可以考慮朝鮮,租借一塊朝鮮的地方,造個港口,把鐵路修過去,這樣日本方向出口的運費可能會有降低。不過朝鮮是朝令夕改的主,確實不是好的合作伙伴。

2樓:匿名使用者

其實我覺得如果在這個地方沒有出海口的話,確實需要和俄羅斯進行合作,這樣才能夠獲得國家的發展。

3樓:溫良的小二

中國現在有兩艘航母,不需要依仗任何其他國家。

4樓:牽著蝸牛散踄

我想這個肯定是不會讓俄羅斯的吧,現在的海軍**的機動性這麼強

5樓:芬蘭堪書院

一 那個圖們江出海口 中國德權益非常小 茶壺裡煮餃子

中國在日本海沒有出海口,是否要依仗俄羅斯太平洋艦隊(遠東海軍)?

6樓:匿名使用者

俄羅斯從來都是吃進去的土地打死都不吐出來,肯定不會給別的國家,連租借都不會。

如果中國有了日本海的出海口,實際上是在搶俄羅斯的飯碗,人家能願意麼?

中國如果想要日本海的出海口,可以考慮朝鮮,租借一塊朝鮮的地方,造個港口,把鐵路修過去,這樣日本方向出口的運費可能會有降低。不過朝鮮是朝令夕改的主,確實不是好的合作伙伴。

中國現在到底有沒有日本海的出海口,少說沒用的,要真實

7樓:匿名使用者

沒有。中國離日本海最近的地方是吉林省琿春市敬信鎮東部六道泡子(湖)以東的五家山,直線距離3公里,能清晰看到日本海了。

但也就是這三公里讓中國東北無法得到日本海的出海口。

俄會給中國日本海出海口嗎?

8樓:匿名使用者

不會,因為那裡有俄羅斯在遠東的為數不多的不凍港,對俄羅斯來說具有很高的戰略價值

9樓:

俄羅斯從來都是吃進去的土地打死都不吐出來,肯定不會給別的國家,連租借都不會。

如果中國有了日本海的出海口,實際上是在搶俄羅斯的飯碗,人家能願意麼?

中國如果想要日本海的出海口,可以考慮朝鮮,租借一塊朝鮮的地方,造個港口,把鐵路修過去,這樣日本方向出口的運費可能會有降低。不過朝鮮是朝令夕改的主,確實不是好的合作伙伴。

使中國完全喪失了日本海的出海口是哪位?

俄羅斯海軍沒有了航母會怎樣

10樓:匿名使用者

昔日的海軍強國實力的確大不如以前。說起俄羅斯海軍,就要提一下當年的蘇聯,那可是世界第二的海軍強國。當然,隨著前蘇聯的解體,俄羅斯海軍實力就一落千丈,再加上前蘇聯大部分造船核心工業都在烏克蘭,而俄烏關係又搞的非常僵,結果自然是很多**製造都受到了限制,而且大部分都是半拉子工程,最後不了了之。

現在根據國際軍事資料顯示,俄羅斯海軍實力相比較前蘇聯下降了50%都不止。

如今俄羅斯海軍裝備老化嚴重,舉個例子,我們平時衡量海軍實力主要是看裝備數量,但事實上這是錯誤的判斷方法。比如,朝鮮的艦船數量967艘,位列世界第一,難道它就是世界最強的海軍大國嗎?顯然這個說法是不對的。

所以說,衡量海軍實力還是要看其**質量,而這個質量主要體現在**的平均「年齡」。

在這一點上國際有個標準,那就是25年,如果低於這個年限,那海軍裝備質量就很高。如果高於這個年限,那其海軍裝備質量就很低了。目前俄羅斯海軍裝備的平均年齡為25.3歲...

事實上俄羅斯海軍發展方向改變戰力依然強大

按照這個標準看,俄羅斯海軍裝備的整體質量已經不高了,那是不是就代表著俄羅斯海軍實力很弱了呢?其實剛好相反,俄羅斯海軍實力不僅沒有衰弱,而且還很有可能在十年內牢牢佔據海軍全球第二把交椅。

為什麼這麼說呢?我們先來看看俄羅斯海軍的發展目標,它不僅正在加速建造**進行更新替代,而且大部分都是瀕海作戰艦艇,而這些**的作戰半徑大部分都在500公里以內,也就是說它們都在俄羅斯海岸附近作戰。

俄羅斯海**艇正在走小型化拒止路線

而且俄羅斯給這些小型**裝備了很多射程為500公里以上的巡航導彈,很明顯它們具有反介入和區域拒止作戰體系。通俗講,就算這些小**停在家門口,依然可以對方圓2000公里以內的海域進行有效控制,這是一種強大的威懾力。

當然,這種海軍裝備的佈局與俄羅斯地緣戰略有關。俄羅斯國土面積很大,擁有很多出海口,也就是說需要防禦並控制的地方太多,如果全部用大型**巡視,明顯不如小型**實用,而且在威懾力方面並沒有太大差別。

這種小型**拒止化路線並不適合中美

很多人說俄羅斯海軍這種辦法不錯,那為什麼中國和美國不這樣做呢?因為美國在海洋軍事上秉持的是遠端作戰兵力投送,而這個作戰範圍必然是世界性的。而中國也同美國一樣,況且只有一面臨海,需要遠距離投送兵力,必須發展大型作戰艦艇。

俄羅斯就不同了,東邊出來就是亞洲日本海,太平洋。西邊出來就是歐洲波羅的海,黑海里海都在它的國土周圍,兵力投送相當簡單,根本不需要什麼大型作戰**。

俄羅斯海軍不需要航母是因其有獨特的地緣優勢

所以說,俄羅斯海軍目前的發展戰略相當實用,雖然這些瀕海作戰艦艇沒有萬噸鉅艦的巨集偉身姿,但它們裝備了遠端作戰**後,其戰鬥力和威懾力並不弱。不過,俄羅斯也並不是完全放棄大型**裝備,而是挑出一些有改造實力的。

比如「基洛夫」級巡航艦,對它進行升級改進,然後配備大量的遠端巡航導彈,變成武庫艦。最後再與瀕海**搭配組成混合艦隊,那威懾力完全不亞於一艘航母作戰群。

俄羅斯海軍打造全球頂尖的核潛艇部隊保持戰略威懾

當然,也會有人質疑俄羅斯海軍的戰略實力,如果這些小型**都圍繞在國土周圍,那對於一些作戰半徑不能輻射到的國家,不是沒有威懾力了嗎?其實這個根本不是問題,因為俄羅斯還有戰略潛艇部隊。

俄羅斯海軍計劃在十年內打造一支強大的彈道導彈核潛艇部隊,也就是擁有10艘世界最強的「北風之神」級戰略核潛艇。在這種實力之下,無論哪個國家都不敢與俄羅斯海軍為敵,那發生戰爭的結果肯定是毀滅性的。

結語:俄羅斯雖然沒有航母,但實力並不弱

根據以上資訊,大家估計已經看出了眉目,俄羅斯海軍的實力其實並不弱,他們不造大型**(航母)的目的,是為了增加海軍實際作戰效率和威懾力。因為俄羅斯通過冷戰看清了一個現實,那就是大國之間的軍事對決,很少發生在跨洋的基礎上。也就是說,現代化海戰不會打到大洋中間去,這沒有多大意義。

而大部分戰爭都發生在國土周圍,這是事實。

所以說,現在的俄羅斯比以前的蘇聯更精明,雖然不造航母,但美國照樣不敢惹。只要通過這些瀕海作戰艦艇扼守亞歐重要海域,同時擁有潛艇部隊的強大核威懾力,俄羅斯依然是不折不扣的海軍強國,而且它目前的實力還是在中國之上的,穩居世界第二完全沒問題。

11樓:趣味人生學

俄羅斯唯一航母作廢,海軍作戰力已歸零!新航母圖紙已出但是沒錢

中國在東北的地方和俄羅斯接壤那裡到底有出海口麼?

12樓:匿名使用者

樓上說的對,就在那兒,然後俄羅斯和朝鮮很噁心的在那邊修了一座大橋,非常低,正好讓我們的大船出不去。

13樓:匿名使用者

沒有,看圖就知道了。

估計小點的船可以,從圖們江出去。

14樓:

琿春地區,距離出海口只有10幾公里,可以看到日本海,但我們沒有出海口,最後這十幾公里土地屬於俄羅斯和朝鮮。這個出海口是可以走大船的,朝鮮的羅津港就在那裡。朝鮮和俄羅斯非常提防中國,認可那裡的出海口廢置,也不出租給我國。

日本海軍全部家當能不能打得過俄羅斯的太平洋艦隊

15樓:

打不過,雖然日本海自的實力很強,但是發展並不平衡,因為日本海自的定位始終是美國海軍第七艦隊的配角,所以其發展一直是輔助美國海軍的定位。比如日本海自的反潛能力很強,但自己卻缺乏海軍航空兵和潛艇部隊。俄羅斯的海軍雖然已經是昨日黃花,但瘦死的駱駝比馬大,雖然各種艦艇都大量縮編,但至少樣樣都有,相對日本海自要平衡很多。

在日本近海和日本打很難說,但稍微遠一點俄羅斯就有了優勢。

日本群島東側海溝如何形成的?日本海為什麼在縮小啊

板塊構造理論認為 世界有六大板塊,分別是印度洋板塊 亞歐板塊 美洲版塊 太平洋板塊 非洲板塊和南極洲板塊。這些板塊又分為大陸板塊和大板塊,一般來說大洋板塊要比大陸板塊低。亞歐是大陸板塊,太平洋板塊是大洋板塊。日本群島是亞歐大陸板塊的一部分,以前是在水平面以下的,亞歐大陸板塊和太平洋大洋板塊相對運動,...

日本海大海戰的U型轉彎是什麼

這樣就可以理解了吧?過程描述我就不多說了,能查到,反覆貼一些都知道的東西也沒意義 稍微解釋一點 1 日艦隊確實走到了t字的橫頭位置,可惜,動作太快了些,此時雙方距離有些遠,無法有效 而且繼續這樣走,就走過頭了,會形成俄艦隊反過來從日艦隊的後方形成t字 此時俄艦隊已經開始轉向 2 在這個背景下,東鄉做...

新人教程怎么日本海淘,超級詳細,新人教程怎麼日本海淘,超級詳細

直接從美國亞馬遜買kindle,用飛鴿快件運回來更簡單。日本海淘怎麼操作?我自己沒有信用卡 沒信用卡你怎麼付款呢,還得是支援外幣的信用卡才可以 去建行申請一個全球支付信用卡。外幣免轉換手續費。很方便的。哦,你沒有信用卡的話,你怎麼往那個paypal裡面打款呀,你要只要能打款就可以進行海淘的 看你要買...