為什麼凱撒羅馬帝國時代的義大利人戰鬥能力那麼強,而二戰時代的

時間 2022-05-28 19:20:01

1樓:miku綠毛

二戰時期義大利的軍隊,戰鬥意識散漫,況且他們都不是特別願意為墨索里尼賣命。仔細想想,義大利的元首墨索里尼是靠什麼上臺的?不過就是一屆竄權者而已。

放著安逸的生活不過去打仗,這不是閒的蛋疼嗎?

而元首則不同,德國是一戰的戰敗國,戰火還沒有燒到家門口,**就投降了,德國人從來就沒有認為是自己敗了,並且再次戰爭的聲音一直充斥著國內,他們需要一次契機再次捲土重來,所以元首依靠這種民族情緒上臺的,而且德軍總是士氣高昂原因也在這裡,而反觀義大利卻是一戰鬥力⑤的渣渣。

舉一個例子,如果中國跟日本開戰,你的心情如何。。。如果跟毛熊開戰,你心情又如何?

2樓:匿名使用者

秦漢時期軍隊也很強啊,為什麼到了國民黨時期就那麼弱呢,同一個道理

3樓:悍泥巴

古羅馬和義大利沒半毛錢關係。古羅馬(西羅馬帝國)滅亡於蠻族,現在的義大利人就是這些蠻族的後代。

4樓:歐美明星粉絲

義大利人本來就是個愛好歌舞,愛好烹調的民族,義大利在古羅馬時期戰鬥力強的原因在於當時的社會。英國人與義大利不同,他們也跟義大利人一樣愛好烹調,但又有冒險家的精神。

5樓:我一箇中國人

義大利當時的軍備實力並不強大,如果與日本人正面對抗義大利即使不懈怠戰爭也必敗,如果不是日軍大部分兵力分佈過廣加上錯誤的判斷美國海軍和美國經濟實力和高估自身的能力,二戰時期日本幾乎除了美國和德國蘇聯都沒人能治住,在美國參戰前,除了石油幾乎所有的資源日本都不愁。所以跟日本比起來義大利差的多,而且穆索里尼本來就是一個強盜,義大利人根本不買賬,換句話說義大利人從北非失敗後幾乎在歐洲沒有可推進的地方,東進有蘇聯,北上有大哥,西進西班牙是中立,去非洲去不了了,海軍不強大的義大利,你讓他去哪?等於一個靠著德國人吃飯混日子的國家必然會懶惰最終一擊必潰

二戰時期的義大利,裝備精良,可是為什麼誰都打不過

6樓:小助首領的品牌知識店

因為沒有凝聚力。

輸了就投降。

沒有戰鬥意志。

義大利人不懷戀強大的羅馬帝國時代的原因?

7樓:情歌悠揚

因為祖先不同。

現代的義大利人源自古日耳曼建立的法蘭克王國,查理大帝死後,帝國被一分為三,分別是西法蘭克即法蘭西,東法蘭克即德意志,中法蘭克也就是義大利。而法蘭克是在羅馬帝國的廢墟上建立的國家,現代義大利人的族源是日耳曼,又融入了古羅馬人,所以才形成今天具有特色的義大利人。所以今天的義大利人不會太古羅馬的輝煌。

現代可真正意義上稱得上是古羅馬人的後裔只有羅馬尼亞國。

8樓:七月仲夏季

現代的義大利人源自古日耳曼建立的法蘭克王國,查理大帝死後,帝國被一分為三,分別是西法蘭克即法蘭西,東法蘭克即德意志,中法蘭克也就是義大利。而法蘭克是在羅馬帝國的廢墟上建立的國家,現代義大利人的族源是日耳曼,又融入了古羅馬人,所以才形成今天具有特色的義大利人。所以今天的義大利人不會太古羅馬的輝煌。

現代可真正意義上稱得上是古羅馬人的後裔只有羅馬尼亞國。

9樓:匿名使用者

作為中國人,你是否懷戀漢唐。

我認為有些人是懷戀的,有些人不懷戀,還有人覺得無所謂。

其實,漢唐對於中國人某種意義上是歷史,某種意義上是一種精神的載體,屬於文化範疇,也會投射到我們的日常生活中。

一個朝代是否強大,強大與否是否需要後世人懷戀。這些本就是沒有固定答案的。

我想,義大利人應該關注的是自己生活的幸福,而不是無盡的陶醉到歷史中。

驍勇善戰的古羅馬人為何他們的後裔義大利人在二戰表現不佳呢?

10樓:

因為他們的領袖墨索里尼是個呆子,不懂軍事。還有就是義大利國家經濟實力不強。綜合國力較弱

11樓:匿名使用者

羅馬後裔還可以,二戰時羅馬的民族正統後裔希臘多次擊敗倫巴第人和諾曼人的義大利。

12樓:匿名使用者

給你說明一下,古代羅馬人已經沒有了,死絕了,現在的義大利人和古羅馬人沒有半毛錢關係,完全不搭邊,實際上東羅馬帝國後期慢慢的已經沒有什麼純正的羅馬人了,古羅馬人奉行拉丁文化,東羅完全被希臘化…所以不要把二戰時期的水筆義大利法西斯和古羅馬人混為一談

13樓:匿名使用者

據我的判斷(特指西羅馬),應該是古羅馬的後期,哲學家和藝術家的增加,而戰略家和戰術家的減少,慢慢影響了古羅馬的武運,最後導致日耳曼人攻破羅馬,建立了偽羅馬,之後就是義大利人受到外族的壓制,人種有些退化(在身高和智力上面最明顯),心胸變得狹窄,眼光變得更短,於是更偏向於內部爭鬥,內部爭鬥可能優於種族進化,但也可能導致退化(不解釋)。(一般來說,人是進化的,但每個種族進化速度不同,因此,速度慢的相對那些快點,就相當於退化了)

14樓:匿名使用者

現在義大利民族都是倫巴第,東哥特,拉丁等混合人種,羅馬時期主體主要為拉丁人為主,還有希臘人,各個不同的行省像高盧,猶太不列顛等不同人種,所以不能拿二戰比羅馬時期

15樓:匿名使用者

義大利人還是羅馬人後裔 法國義大利西班牙都是拉丁裔 都有羅馬血統 只能說不純 當然羅馬人本來就是美國人一樣的存在 不存在所謂純不純

16樓:匿名使用者

義大利人跟羅馬有鳥關係,少部分羅馬後代在俄羅斯

17樓:匿名使用者

義大利本就不是強國,和一線的國家差距大。沒有墨索里尼,義大利是不會參加二戰的

18樓:匿名使用者

心不在焉 二戰一定程度對義大利沒有意義 被希特勒強行拖下水

19樓:匿名使用者

南部義大利是維京時代遷徙過來的諾曼人 北部義大利是倫巴第人和東哥特人 拉丁人早就沒了

20樓:匿名使用者

大漢帝國的後裔在二戰也夠嗆。而且人家好歹是侵略者。。。

21樓:匿名使用者

薩伏伊王朝並不慫,至於黑義大利時期,他們不想無畏送死,強悍的也有,西西里的利福諾部隊

22樓:匿名使用者

其實義大利二戰還可以,只不過和大德意志還有日本比起來不是那麼給力罷了

23樓:匿名使用者

羅馬帝國後期已經不行了呀。都是僱傭軍,義大利人哪還能打仗。

24樓:匿名使用者

羅馬帝國時期義大利的兵就開始渣了。

25樓:匿名使用者

近現代戰爭 戰術勇氣之類起到的作用也不能跟古代相比

26樓:匿名使用者

義大利人不是羅馬人後裔

27樓:匿名使用者

又拿二戰給意呆你需要看看關於二戰意呆笑話的破解

28樓:匿名使用者

義大利人跟羅馬人有雞毛關係啊

29樓:匿名使用者

搞得跟中國不是一樣……

為什麼德國的軍事如此強 義大利的戰鬥力如此的弱?

30樓:匿名使用者

不錯 德國和義大利都是同屬羅馬帝國的管轄但是德國的祖先是日耳曼人 而日耳曼人最初是被羅馬人當做奴隸來看的後來看到日耳曼人的戰鬥力強所以將其變成僱傭軍 義大利則和羅馬帝國有比較直接的繼承關係 至於義大利人的戰鬥力為什麼弱那就有很多因素了 因為從羅馬帝國時代後期開始羅馬人就被和平腐蝕的沒有戰鬥力了 他們東征西戰全靠的是想日耳曼人那樣的僱傭軍 而且也可能是地中海的暖和的氣候吧

至於德國不合群那主要是英國的大陸政策造成的 英國為了維持其霸主地位但又沒有力量征服歐洲所有大國 所有最好的辦法就是讓其相互猜忌和敵視 而英國在其中謀利 說道德國為什麼這麼能打 這和德意志民族的性格決定的 還有個重要的原因就是氣候 因為但凡戰鬥力強悍的民族無一不是生活在自然環境比較惡劣的地區

還有經濟危機雖然是從美國開始的但是美國擁有別國所沒有的優勢 那就是其國內市場龐大 其經濟也是世界第一 只要做出正確的決策 就可以依靠其國內力量度過危機 而其他國家則國內市場狹小經濟對外貿依賴過重除了發動戰爭來轉移國內矛盾別無他法

就因為德國發動了兩次世界大戰使歐洲死傷慘重 那仇恨可以說是深入到骨子裡了 德國能在二戰後於歐洲其他國家和解並且共同建立歐盟不能不說德意志民族是個偉大的民族 不過雖然沒有仇恨了但是兩次大戰的經歷還是給其他國家隊德國有一種可以說是猜忌和不信任

31樓:黃太及

德國德國是近現代歐洲強大的國家,德國近現代為什麼能成為歐洲強大的國家呢?原因主要是,德國是歐洲人口數量最多的國家之一,幾乎擁有著歐洲最多的高素質人口。較多的人口數量是德國強大的基礎。

19世紀後半期德國迅速統一,導致德國人口數量迅速增加,導致力量迅速膨脹,迅速成為歐洲強國。

德國人口在近代具有強大的生育能力,這導致了德國人口數量的迅速增加(導致德國血統人口在世界大大膨脹,使德國血統人口成為世界一個重要的群體),促進了德國力量的迅速增加。由於德國在歐洲控制的地域有限,導致德國難以滿足德國人口增加,導致的相應增加的需求,導致德國人口外流,這分散了德國力量。德國後裔是美國白人的中流砥柱。

現在的歐洲強國,都是歐洲的人口大國。歐洲人口素質相差不大,影響歐洲國家力量的主要因素是人口數量。歐洲的大民族形成歐洲的人口大國,進而形成歐洲的強國。

義大利裝備根本不行 要不就是彈丸小國 並不代表不善於打仗 戰鬥力不行 一戰 比利時抵抗德國 就很英勇 還有波蘭抵抗德國閃擊戰 很英勇 奈何**裝備落後 戰術思想落後 義大利可是德國裝備 從根源上說 義大利人本來就不善於打仗 適合搞藝術。你可以看看歷史 義大利進入資本主義後 基本上沒打贏過戰爭 連非洲人都打不過。

32樓:匿名使用者

一、從地理位置講,德國處於歐洲中心,資源豐富,特別是魯爾等是媒鐵石油產地,國家力量得天獨厚,同時,處於法國和俄羅斯兩大強國中間,時刻威脅著國家的生存和發展,甚至英國也時刻威脅著德國發展因為這三個個國家都想稱霸歐洲,誰佔領德國,誰就是歐洲老大,德國曾經被拿破崙攻佔過就是例子;而義大利國小資源少,靠旅遊和文化建築馳名世界,國家是誰是歐洲老大就投靠誰的陣營的,素來由狡猾的兔子之稱,義大利靠近地中海,海洋又被英國霸主壟斷,所以他靠國家文化賺錢過日子,

二、冷兵器時代是靠人的身體強壯決定,所以義大利在羅馬時期稱雄,而熱兵器時代更注重**的先進,國家資源的豐富,國民人的素質。德國做事嚴謹,科學力量發達,靠這個生活使國家強大,義大利喜歡文化,靠文化生活,維持國家的收入,國家職業的不同,決定了國家性格的不同。

三、領導人素質的不同,德國出了俾斯麥鐵血宰相、希特勒天才戰爭狂等一大批優秀的領導者,而義大利的領導人都出現在古羅馬了,又沒出現在近代,第一次世界大戰,義大利就看德國不行踹一腳,二戰後看英國不行了,就跑到德國陣營了,典型的領導人見風使舵,自己沒實力沒魄力,怎麼可能軍事強大,墨索里尼是個典型的色鬼,還有現在義大利總理都不是一路貨色,而德國希特勒至少奉行單身主義,只有一個情人艾娃,一心稱霸,沒心思多玩女人,義大利憑什麼跟德國比!

33樓:匿名使用者

簡單點回答:

一戰之前,德國等國經濟高速發展,等到海外市場基本被瓜分完畢的時候,要求重新劃分海外市場。其實一戰同盟國也有5個國家,德國、奧匈帝國、奧斯曼帝國(當時的土耳其)與保加利亞還有後來退出的義大利。樓主印象只有德國是因為德國戰鬥力最強。

二戰是因為一戰處理戰敗國問題不當,以及經濟危機導致。經濟危機讓法西斯政黨上臺,一戰問題處理不當留下的仇恨使戰爭不可避免。還有經濟危機美國不是最慘的,美國恢復的比較早比較快。

現在歐盟核心就是法、德。法國是沾戰勝國和安理會常任理事國的光,德國是靠自身經濟實力。當然現在德國人對二戰遺留問題處理很小心。這點比日本不知好了幾百倍。

再說義大利軍隊戰鬥力差的問題。

軍隊戰鬥力除了**裝備外,最主要是人。義大利經過墨索里尼上臺後的擴軍備戰,戰爭爆發時的軍事裝備和當時的英法是不相上下的。

但是德國人性格嚴謹,服從命令,能吃苦。義大利人說好聽點叫浪漫,軍隊也這樣散漫後果可想而知。羅馬帝國的子孫?

那太久遠了。看一些傳記,北非義大利士兵為了逃避吃苦(頂著烈日作戰,挖戰壕等),竟然主動願意被俘虜,看來盟軍戰俘營待遇一定很不錯。

為什麼把羅馬帝國稱為大秦,羅馬帝國為什麼被漢朝叫做「大秦?

是中國古代史書把羅馬帝國一代稱為大秦。當時語言不通,因為他是漢朝西方的強國,就稱為大秦。大秦中國漢代時西域古地名 國名。後漢書 說,漢和帝永元九年 公元97 西域都護班超遣甘英西使大秦。甘英到了波斯灣口的條支,誤信安息西界船人言,說 海水廣大 航路難行,故未向西進。安帝永寧元年 120 撣國王遣使來...

為什麼羅馬帝國終結的標誌是西羅馬帝國的滅亡,而東羅馬帝國又

其實不同的學家有不同的看法!羅馬城是羅馬帝國的首都,在羅馬歷史上她只有兩次被外敵攻破,東 西羅馬 後,羅馬城成了西帝國的首都,所以西羅馬帝國被滅後,羅馬城落入外敵之手,有的學者就認為羅馬帝國最偉大的羅馬城都沒了,羅馬也就完了!另一部分學者就認為拜佔廷其實就是羅馬帝國的延續,因為許多拜佔廷君主都稱自己...

為什麼帝國時代羅馬復興會有現代兵種?如鐳射兵 終結者?最高時代不是鐵器時代嗎

冷香飛上枝頭 樓主你是看別人打的帝國吧。那是祕籍啊,作弊的。羅馬復興祕技 作弊碼 遊戲中按下enter鍵後,輸入下列密碼 stormbilly 機械獸會發射雷射convert this 會降天譴的僧侶big momma 得到一輛白色車子,有火箭發射系統pow 嬰兒騎著三輪車會發射炮彈 king ar...