1樓：匿名使用者
人類經過長時間的進化.目前現有的身體結構是最合理的.
雖然目前大部分機器人都不需要頭部和腿部之類的.
但是如果將來神經傳導技術發展到了一定的高度.
為了進行一些大型作業.有可能會製作一些跟人類身體結構類似的機器人因為人類對操縱與自己身體結構一樣的機器是最習慣的.
2樓：匿名使用者
恩恩，這個，技術條件還不夠吧。起碼--核聚變反應堆那玩意現在的稱呼是人造太陽，大樓那大一個的還不能造出來，還造的那麼小咋可能呢。而且核聚變也不過如此啊，如果能搞出啥真空零點能提取技術，嘿嘿，那或許就牛掰了。
嗯嗯，收回垂下的口水，興許就這種感覺---望洋興嘆（一堆重氫啊可惜不能用，悲劇了）。
3樓：7th龍神
中國連ms的概念都沒有吧
4樓：異域生緣
如果有國家在研究這種東西會讓人知道？
現實中能製造出高達嗎？
5樓：西
不能。現在的金屬和控制技術是不可能造出那麼大個的機器人的。而且說實話，哪玩意造出來也是靶子。按照現在來想王者還是導彈飛機和坦克
6樓：
應該是可以的 不過人形兵器說實話沒有實戰意義
7樓：玄天材
我來分析一下...
首先是克服地球重力的問題。不可能
然後是駕駛員智商和抗衝擊能力的問題。目前就我一個new type...不可能
最後是資金的問題。你看現在能源緊張，人類爆發能源戰爭就不遠了。不可能綜上所述，地球上的生命體還造不出高達來。其他的不一定。
8樓：阿森納大兵
做出高達的尼姆合金上哪弄啊????美嘉粒子還沒發現啊~和高達一模一樣的就不用指望了.
人類目前還有很多矛盾沒解決,生產需要還沒到用機器人的那一步,生產力自然到達不了那種程度,除非有像天人組織一樣預算未來演變的人出現了...
人形機器人確實有不少國家在研製了,不過用來幹嘛?這還是一個得討論的問題啊.
高達是兵器,製造動機不同,所以製造背景也肯定不同.做出這種東西來讓人曉得了還不世界大亂啊.
這種問題不是老百姓能回答得了的~
要和平,不要高達!最好不用出現!
9樓：厚正初
過個兩三百年或許有可能
10樓：破碎的世界
不可能的，技術問題，和成本問題！
11樓：翔哥
目前人類還沒有這種水平
12樓：匿名使用者
不知道呢~至少在我們這輩子是不會看到的了..............
請問在二戰時期為什麼各國的火炮建造成本都特別高？難道沒有辦法研製成本較低的火炮嗎？這樣就可以多造些
13樓：匿名使用者
沒辦法，炮兵希望的就是大射程，這樣能在對方火力範圍外**，把對方炸個稀巴爛
此外，裝藥要多，確保威力
這樣的話，火炮身管要長（提升初速度），藥室要大（多裝藥）問題就來了，藥室大，意味著裝藥多，承受的衝擊力大，必須使用大型鍛件炮管加工是深孔鑽，越長廢品率就越高，成本就大如果要降低成本，你就用迫擊炮，這玩意對材料要求低，製作簡單
14樓：三三四四稅率
現代**上的火炮，雖然意義已經不如無畏艦時代這麼巨大，但是還是有較為實用的作用和意義的。 任何**都有其侷限性，也都有其適用的條件。艦炮的操作相對簡單，使用費用相對低廉，火力持續性相對較好。
因此即使在現代化程度很高的**上仍有其用途。 艦炮應對低烈度衝突。國家與國家間不是一有衝突就要拉開架勢大打一場，世界大戰，一時間還真的打不起來，很多武裝衝突與戰爭還有很大距離。
為了一小撮海盜或一片漁場，總不至於導彈滿天飛吧？ 艦炮對付低價值目標。**在執行任務時，可能遇上各種各樣的目標。
總不能昭告天下：「我艦隻與足夠現代化的大傢伙過招，小艇小船或老式對手恕不接待。」吧？
戰爭也是一種運營，成本也是必要的考慮要素之一。艦炮的使用成本，相比其他海戰兵器，的確是不高了。 艦炮對付近距離目標。
任何攻擊或者防衛性**，面對攻擊總有「漏網之魚」的概率，誰也不敢說包打天下，當導彈或者**突破層層攔擊後，已經離你不遠（一般現代艦炮射程，也就幾公里或者十幾公里，最遠的現役艦炮也就不超過四五十公里射程），沒有艦炮，難道坐以待斃？況且，假如****的自殺艇突然衝到不遠處，這時候沒有艦炮的話，雞蛋可能比導彈用處還大些。 艦炮對陸地攻擊支援作用。
用當今軍事科技最強大的美國海軍為例，瀕海戰鬥艦還是佈置了一門主炮，根據美國海軍自己的理解，艦炮在對沿海陸地作戰時的意義還是十分巨大的。另外還有一個比較值得思考的例項——海灣戰爭時期的衣阿華級戰列艦被啟封，用於對伊拉克的作戰，其實還是看上了它的多聯裝巨型艦炮了。 總體來看，在現有技術角度講，現代**艦炮，對待中近距離的空、海、陸甚至潛目標還是有著豐富的作用和意義的。
現在不是要有核**的國家逐步廢除核**嗎，但是怎麼還是都有核**，而且沒核**的國家不能研製？
15樓：匿名使用者
其他國家沒有核**，是因為他們沒有那個科研能力，或者說缺少原料，再一個研究核**是非常費錢的，有的國家沒有那個條件有核**的人，為了自身的安全也是為了震懾其他國家。
16樓：匿名使用者
我覺得在現代的這個國際環境下，是不應該有國家研究核**的。因為這樣會導致地區戰爭的升級和矛盾。
17樓：祿中
現在有核**的都是一些大國，小國是要限制他們研發核**的，如果每個國家都有核**，那麼對於這個世界和平會有很大的一個安全隱患。
18樓：清心文竹老師
這也是沒辦法的，有核**的國家肯定不允許沒有核**的國家研製核**，這就是人家的規則，你不服不行啊，不然人家就會打你
未來真的可能沒有國家這個概念嗎 5
19樓：凱源暖
可能，因為到時候可能會形成球與球之間的概念，也就是說可能會發現外星人或星球之間的移民
20樓：暖心碎月
我想就算有一天不再有國家這個概念，我們也活不到那個時候
21樓：來自東渡苑歡欣鼓舞的網紋草
有可能。但還有很漫長的時間以後。
為什麼中國沒有國產品牌的單反？有在開發研製嗎？ 10
22樓：匿名使用者
早年的單反是膠片單反，機身相對簡單一些。
現在的單反是數碼單反，在這個領域我們確實落後了。由於國外廠家已經牢牢佔據了市場，所以國內廠家要想後來居上必須付出更大的代價……資本是逐利的，既然有那麼多新興領域有錢賺，誰會去費力氣攪動一個已經成熟的市場呢……
世界上不存在沒有軍隊的國家 這句話對嗎？
23樓：
這句話是 錯誤的 ...... 現今世界 沒有軍隊的國家 有十多個 ......
中國古代難道沒有和當時的國家發生戰爭嗎？如羅馬阿拉伯日本
孔方戰爭 受當時科技發展和運輸條件以及認知觀的侷限，大秦時根本不知道外面世界同時有羅馬帝國，還是東漢時期才開始全世界溝通，到大唐時把外面全部稱作外夷，只知道天竺 大食 大月等。當時的阿拉伯很落後，小日本還是倭島國，他們怎麼會來挑戰強大的中原大唐呢。 買黃瓜 和阿拉伯打過就是樓上說的怛羅斯之戰 公元前...
世界上沒有真正的愛情，所謂的愛情只是用錢來衡量維持的對嗎
蛋花和黴黴 每個人的成長經歷 人生階段 審美觀都不一樣，擇偶標準多種多樣。比如對女生來說，有的更希望被保護，所以喜歡強壯的男性，有的更在乎被認同和理解，她們可能會選擇擅長溝通的男人，這是受到個人偏好的影響。對男生來說，年輕時喜歡豐腴的成熟女性，而到了中年卻喜歡蘿莉，這就是受到人生階段的影響。愛情分為...
裝甲車首先是哪個國家研製出來的，裝甲車首先是由哪個國家研製出來的
麥兜pk阿 樓上一看就是複製的。一點都不懂歷史科技。正史上的卻說的是英國發明的。但j 科恩當時是德國逃亡英國，至於是否轉入英國國籍，還沒得到考證。但是j 科恩是最先發明 了裝甲車 並且獲得了專利。後來的西姆斯雖然是英國人，但他和科恩同時給車子加固 防護以及裝上 系統。而這時裝甲車才開始批量使用。如果...