1樓：匿名使用者
從小到大都在灌輸歷史知識，但是打仗是很燒錢的，「大炮一響，**萬兩」這句話一點也不為過，古代尚且如此，現代戰爭更是燒錢的存在。有名的對越反擊戰可謂是名垂千古，當時的一發炮彈摺合相當於現在的1000塊人民幣，一個炮兵連一天就能打出2000發炮彈，那就是2百萬人民幣啊。咱國家的東風導彈21d造價是1.
5億人民幣，腦子一熱給老美來一發，不管怎樣，億就沒了，那可是多少套房子，多少個雞蛋灌餅，多少個tt。國產95式步槍的子彈造價8塊，一場戰爭幾萬發子彈稀鬆平常，越戰就用了20萬發子彈。
這還是戰爭的九牛一毛，更多的物資消耗那是十分驚人的，伊拉克戰爭的消耗花掉美軍8千億美元，摺合8萬億人民幣，一天就要3億美元打水漂，這真是燒錢，雖然老美在其他方面又賺回來了。戰爭是可怕的，勞民傷財，好多國家根本打不起，最可憐的老百姓就要付出生命的代價，弄得妻離子散，現在中國強大了，打仗還是能打得起，但是圖什麼呢？所以和平還是這個時代的主旋律，老美近期總是挑事，我大中華也絲毫不會服輸！
2樓：以水為刃
為什麼現代戰爭很燒錢，有人覺得各種****昂貴，比如一架三代戰鬥機最全便宜大概也要3億，一輛主戰坦克需要幾千萬，其實這些還是次要的，主要是各種消耗品太貴，一枚遠端制導火箭彈需要幾十萬，一次火力覆蓋就是幾千萬，一枚巡航導彈便宜的也要大幾百萬，一天消耗幾千萬很容易，炮彈子彈什麼的都不便宜，打一次大規模戰役，消耗的彈藥可能需要幾萬噸，花錢如流水。
3樓：跑購腿
飛機便宜的幾千萬，貴的上億，美刀。 火箭炮十幾萬到幾十萬，導彈更是幾百萬。
關於現代戰爭的例子簡單點
4樓：大漠孤煙直在哪
第二次海灣戰爭，聯合部隊是由12萬人的美軍部隊、4萬5千人的英軍部隊、2千多人的澳軍部隊和200人的波軍部隊所組成的，除此之外還有大約5萬人的伊拉克反叛軍。他們是通過駐紮在科威特的美軍基地正式對伊發動軍事打擊的。
美國第3步兵師（ 3rd infantry division）從科威特西北方向的沙漠向巴格達挺進，伴隨他們作戰的還有美國第101空中突擊師和第82空降師的若干部隊。
在另一個方向，伊拉克東南部方向，美國海軍陸戰隊第一遠征部隊和英國遠征軍（包含第四和第七裝甲旅組成的第一裝甲師以及若干海軍陸戰隊）則發動了鉗形攻勢以開啟伊拉克的海運通道。在戰爭進行了兩週後，美軍又在伊拉克北部山區投入了173空降旅以及特種部隊，並和該地的庫爾德反叛軍結成同盟，美國預期中的準備在北方投入的第4步兵師則由於土耳其議會的反對而未能在該地參加戰鬥。
經過兩個星期的激戰，英軍首先控制了伊拉克南部的石油重鎮、伊拉克第二大城市巴士拉。在伊拉克全境都出現了斷水和停電等人道主義危機。國際多個人道組織向伊拉克運輸救援物資。
這些援助物資大多都從聯軍所控制的烏姆蓋薩爾進入伊拉克，還有部分則從科威特進入伊拉克。
戰爭爆發大約三個星期之後，美軍順利進入巴格達市區，途中並沒有遇到任何頑強抵抗。伊拉克**則突然消失，去向不明，大批伊拉克軍隊向美軍投降。之後巴格達和巴士拉等伊拉克城市紛紛陷入無**狀態，巴格達市內發生頻繁的搶掠事件，巴格達博物館遭到洗劫，上萬件珍貴文物失蹤。
有伊拉克民眾批評美軍，並沒有努力維持巴格達的市內安全。4487名美國人死亡，32226名美國人受傷，伊拉克8000名士兵死亡。
5樓：風吹雪
比如海灣戰爭，是精準高科技的戰爭。
打仗為何會花那麼多錢？
「現代戰爭打的是經濟實力」是一個什麼概念 一天大概要多少錢
6樓：uss朱姆沃爾特
就是誰家家產底子厚誰就能取得戰爭的勝利。現代戰爭打的就是軍事技術，我的士兵能以一抵三，而你不能，這就需要提高訓練配備更先進的單兵**裝備，這些需要錢！我的坦克能在5000米以上擊穿你的裝甲，而你的坦克到2000米就到頭了，這就需要非常先進的造炮技術一起炮彈，這些需要錢！
我一顆指導炸彈就能摧毀目標，而你需要n波常規轟炸才能摧毀目標，這些都需要錢！誰能在技術上佔有絕對優勢就能贏得戰爭！技術能彌補人數上的不足！
福特級航空母艦造價就達到70個億美元。b2轟炸機造價24億美元比同質量**還貴，戰斧導彈30萬美元一枚，而這些先進的**能在戰場上獲得無數的戰略戰術優勢！一天多少錢沒法計算，不同國家不同的戰爭強度每天花的錢都不同，當然打仗最能花錢的就是美國，平均每個士兵的基礎訓練的成本就高達13萬美元，在阿富汗的美軍士兵喝的都是瓶裝水，每天都有水果吃過節還有烤雞什麼的，每輛反伏擊車每升油才能跑不到2公里，而這樣的車美國有好幾千輛。
燒錢啊！
7樓：眉微顫
現在國人有一種誤區，就是盼打仗，但是對於損失，代價、勝算及失敗的後果則一概不想，就盤算著打贏之後怎麼解氣怎麼揚眉怎麼舒坦，典型的憤青。
其實兵馬未動糧草先行。好比說打菲律賓，首先要動用戰艦，艦載機、潛艇，補給船，運兵船，海軍陸戰隊，必要時要派陸軍，飲食、彈藥、**、被裝、油料、衣藥等等，所有的計算數字還要再加上百分之三十以上的戰時耗損儲備，經費無疑是個天文數字。
舉例來說，某師級部隊每年的訓練費、後勤、管理經費就達到幾個億，還不包括軍餉，如果出動，這個數字至少要乘以5，出動十萬人，至少是二十個以上的師級單位，要多少錢啊。
所以短期戰爭拼軍事實力，長期戰爭拼經濟實力，
8樓：匿名使用者
是綜合實力，經濟只是是一部分。
為什麼還有人認為現代戰爭還會打消耗戰？
9樓：匿名使用者
五次中東戰爭中的前三次還是傾向於拉鋸戰，第四第五次以色列已經形成了很明顯的實力優勢。海灣戰爭科索沃戰爭俄格衝突，和第四第五次中東戰爭，哪次不是壓倒性優勢方暴打落後方的非對稱戰爭？非對稱戰爭只是現代戰爭的一個組成部分罷了，實力相近的雙方交戰永遠都是拼國力的消耗戰。
德國閃電戰叫的響，不也是隻有打法國這種落後農業國和比利時盧森堡荷蘭挪威這些彈丸之地才勢如破竹麼？碰見綜合國力不低於德國的蘇聯還不是被對方的消耗戰耗死了？你看美國打薩達姆斬首行動玩的賊六，那是伊拉克的防空跟美國的突防不在一個檔次上，而且伊拉克的補充速度不可能跟上損失。
美國還用這套打今天的俄羅斯試試？s400叫你飛機有來無回，大不了一架飛機換一部發射車，大家拼誰產能大，然後這不就是消耗戰麼。
10樓：樸孝敏水瓶
題主所舉例都是點到為止，麼有一舉摧毀對手，使其徹底喪失反擊能力。中東戰爭，敘利亞尚在。海外戰爭，也是後期數年的伊拉克戰爭拖住了美軍，使其**上萬人。
科索沃戰爭，南主力尚在。喬治亞現在還是反俄的。
現代戰爭時期什麼東西比較值錢 或者說是升值？
11樓：能源雜貨鋪
生命什麼的就不說了，僅僅從物品的實用價值來說簡單給個排序。
刀具槍支防彈衣。一方面是為了保護自己的生命，另一方面當沒有道德和法律約束的時候可以去掠奪別人的糧食珠寶等。
藥品。便攜，難以自己製作，戰亂中**感染，疾病的必備。
交通工具。可以快速逃離或者找到安全港。或許從保值角度來說並不符合，因為這個並不需要隨身攜帶，可以用完就換，就像很多末日電影裡一樣。。
高熱量食物。好吃不好吃就無所謂了，戰爭年代重要的就是便攜。
太陽能電池和手機等電子裝置一套。用手機可以拍照攝像記錄資料，雖然gps可能已經用不了了，可是手機內建的計算器或者羅盤也還是非常實用的野外求生工具。太陽能電池板可以提供一般的電能需求。
同理打火機，望遠鏡這種也是必備的。
野外生存類的書籍和紙質地圖。
水淨化器。這個需要用電，所以要和上面的太陽能電池板來配合。
在你能保證自己安全的情況下，假如你有自己的安全屋和黑市軍火商聯絡渠道，可以沒事兒屯點濃縮鈾，導彈啥的，重要的是儲存些圖紙技術的，等恢復和平了賣個技術也不錯。這個絕對升值。古董那些有價無市就算了。
還有多學點知識啥的，腦子不好使啥都白瞎。起碼鑽木取火，北斗七星，南十字星，年輪判斷南北，潮汐規律，沙漠取水，人工呼吸，包紮這種要學的吧。要是逃難再遠一點，語言學的越多越好。
12樓：匿名使用者
如果是戰爭時期，生命是最值錢的，升值也很大，只要不死，以後幾十年還怕找不到錢？
13樓：長魚承載
糧食最值錢的。不一定是米飯、地瓜、玉米、這類的。
汽車什麼的都是沒用的。所有升值的都是廢材。你能保住命就不錯了。其他的不重要。
如果非要選得話我覺得是**值錢。因為那個時候他是保護自己和家人的最後一道防線。
當然**珠寶是必須的。因為那個是世界通用貨幣！
希望採納。
14樓：
**亂世的**盛世的古董、。
15樓：帳號已登出
能活下來就不錯了。
命比什麼都值錢。
一頓轟炸，啥都沒了。
按理說糧食值錢，可是誰也不敢囤積，容易被搶。
除了保命，多留金銀珠寶。
直接就是燒錢，看美國參與的幾次現代戰爭的作戰
16樓：極速
戰爭就是一頭超級吞金獸！
求關於現代戰爭是越來越文明還是越來越殘酷的資料，正方：現代戰爭越來越文明，反方：現代戰爭越來越殘酷 20
17樓：匿名使用者
個人觀點如下。
支援現代戰爭越來越文明：
戰爭的形式愈加多樣化，沒有硝煙的戰爭遠遠多於兵戈相見的戰爭，不單純依靠殺傷敵方有生力量作為戰爭勝利的條件的戰爭較之以往可以說成更加文明，如心理戰，網路戰，經濟戰，外交戰，情報戰。
支援現代戰爭越來越殘酷：
現代戰爭發起的原因同樣在發展，與歷史相比，現代戰爭的黑幕越來越多，由陰謀引發的戰爭不斷增多。如果說有仇恨引發的戰爭造成**還有情可原的話，由利益引發的戰爭造成巨大**會使人更易良心難安，由此也可以說戰爭比以往更加殘酷。而且隨著科技的發展，大規模殺傷性**的出現使更多人捲入紛爭。
以上僅為個人觀點，所有事務均由相對性，實在難以說什麼時候的戰爭更加殘酷，但有一點，最正義的戰爭也要比最虛偽的和平殘酷。
18樓：皇城禁衛軍
呵呵殘酷加文明！美國打伊拉克，奧巴馬宣佈撤軍說是自由行動結束，開戰時說是有大規模殺傷性**，橫豎都是美國自己當法官！平民死傷無數，國民經濟倒退，你能說文明嗎，文明是美國要解放伊拉克人民，給人民自由。
最後是災難。文明是美國要換個國家傀儡，殘酷是對人民說的。生活好壞只有人民自己知道。
19樓：匿名使用者
1，五十步能笑百步？
可以。東周早期的戰爭，一方逃跑超過五十步，另一方不得再追趕。
否則會被其他諸侯恥笑。甚至周天子會派軍隊過問。
既然如此，何必跑百步？
2，二戰，美軍發明了一個詞，叫地毯式轟炸。日本和德國均被夷為平地。現在的城市基本是戰後再次重建。
20樓：逆x鱗
這個問題就是連愛因斯坦都比較鬱悶，今天看以一篇報道說，之前的原子彈研究者都很後悔研究出來原子彈，尤其是在日本被美國炸過之後，怎麼說呢，沒有殘酷不殘酷也沒文明不文明，這是都是人的內心在作怪而已。。。
21樓：網友
戰爭，沒有文明的，這本來就是對立的兩個面。
現代戰爭小說，中國現代戰爭小說
全頻段阻塞干擾 中國 版 三體作者劉慈欣的高作 夜色 05年最牛b的網路 之一 國家意志 巴基斯坦的 紫禁盤龍 短篇，更得很慢，更側重人性一些 四中小船 臺海戰爭，網路 狼牙，冰是睡著的水，這兩個劉猛的作品，劉猛的作品還有很多，名字記不得了 還有狼群，這個是僱傭兵 這個也是網路 也不錯狙擊之王 終生...
現代戰爭作文，《現代戰爭》 。作文。
寫段落語句要主要以下幾點 一 語言方面要建立 語彙庫 語彙是文章的細胞。廣義的語彙，不僅指詞 短語的總彙，還包括句子 句群。建立 語彙庫 途徑有二 第一是閱讀。平時要廣泛閱讀書籍 報刊，並做好讀書筆記，把一些優美的詞語 句子 語段摘錄在特定的本子上，也可以製作讀書卡片上。第二是生活。平時要捕捉大眾口...
現代戰爭中如何進行城市作戰
翔野軒 現代來講，城市已經非常密集，所以說巷戰在未來戰爭中的比例越來越大，現代的 系統很多都是按照冷戰時大規模野戰的設計的，比如說坦克不注重頂部防護。總的來說，這個問題是世界性的軍事課題，所有的軍事強國都在研究，如果打好巷戰，未來的 系統如何兼顧野戰和巷戰兩種模式。目前沒人能解答。個人的見解，如果打...