1樓:網友
首先,可以肯定的告訴你:美國打擊利比亞不可能是在為軍事打擊伊朗做熱身,最多算是殺雞給猴看。理由如下:
美國和利比亞早就結仇,利比亞爆發內戰,是導火索。美國打利比亞有趁火打劫的嫌疑,想控制利比亞的石油。因為利比亞有很多中國石油公司,進而控制中國。
中東和北非的亂局可以說是美國一手操縱的,換成其他國家也不可能啊。對於是否圍堵伊朗有著方面的打算。不過,中俄能眼睜睜的看著美國打伊朗嗎?
連乙個利比亞美國都沒征服,更何況伊朗呢?
2樓:泡的小甜子
不一定是熱身,主要還是考慮這一次戰爭的利益,何況乙個伊拉克和阿富汗美國已經夠頭大了。
3樓:網友
不是的,因為他的盟國英國和法國參加了戰鬥,所以他不能坐視不管,再者這裡有他的石油利益,後來發現涉及自己的利益越來越少了,所以宣佈退出,可畢竟他的盟國在作戰,所以美國宣佈再等幾天再退出戰鬥,可這和打伊朗沒關係,但是這向伊朗做出乙個警示,那就是如果伊朗放棄核研製,下場和利比亞是一樣的,終將受到侵略。
4樓:舊衣旰食安邦和
這一切都是為了石油利益,美國打利比亞就是想扶植親西方政權上臺,好利於西方控制利比亞的石油資源。同時也順便檢驗美軍的戰力及新戰法。
5樓:網友
1,不算操縱。
2,石油只是一種說辭,不是根本的利益,在這種說辭面前沒有乙個國家站在世界的立場,包括中國。
3,熱身是沒有必要的,如樓上說的,美國打仗不用熱身。
6樓:塵瑰緣
說簡單點就是為了西方的利益。你麼看現在美國在中東鬧的哪些事。誰現在。在中東不聽話。美國就收拾誰。。 這次打擊利比亞就是像把卡扎菲能下去。扶持乙個親西方的政權。
你看看那些中東國家。可以明確的告訴你。蘇聯時期中東除了以色列。
基本沒美國什麼事。 到現在。中東國家的軍事裝備基本都是前蘇聯的。
現在蘇聯完蛋了。美國進來當老大。誰不聽話收拾誰。
還變著法子的收拾。每次都是新鮮事。
7樓:網友
美國打仗還用熱身嗎?他長年都在堅持煅練啊。
8樓:網友
美國的軍火財團們的**要過期了不用太浪費,所以就有了打小國家的情況,叫美國跟中國幹一場試試,它沒那個膽。像利比亞這種**落後的國家它當然敢打了。
9樓:楚漢風雲
美國這幾年都不會打伊朗,主要有幾點原因,一、伊拉克和阿富汗這兩場戰爭還沒結束,美國沒有精力開闢第三個戰場。二、伊拉克和阿富汗這兩場戰爭美軍死傷上萬,美國民眾厭惡戰爭,歐巴馬如果想連任必須考慮民意(因此利比亞稱為軍事行動而不稱戰爭避免民眾反感)。三、美國的目的不是想控制石油,而是想控制石油的定價權。
伊朗那點石油影響不了石油的**,因此打不打伊朗對美國來說不重要,打伊朗還會影響美國的經濟復甦。四、伊朗不是伊拉克,伊朗有一定的軍事實力,勉強打下來美國也會很傷的。
10樓:馮驕
美國說要撤出了 可能是要為他下一步找對手呢。
11樓:網友
不是吧!伊拉克花了多少錢?美國現在還打的起嗎?
12樓:遊忻
一切就為了石油!唉·
13樓:網友
1.從這麼多訊息總結來看,背後一手抄縱的肯定是美國,你仔細想想就應該明白了,在參與這場多國空襲的國家中,哪個國家是最有實力,哪個國家是能夠發動一場戰爭的,不用說就是美國了,打伊拉克和阿富汗人家說打就打,法國,英國那些馬仔就跟在後面走,所以操縱**就是u(a死)a。 2.
他們的戰略目的似乎與伊朗無關,但他們想以此次空襲能給伊朗等周邊國家帶來威懾作用,告訴他們跟西方對抗是沒有好下場的,只有乖乖聽他們的話做好一切才不會被群歐。 3.出動b2並不是為打擊伊朗核設施做準備,要打的話美國隨時可以調遣b2過來轟炸的。
美國什麼時候軍事打擊伊朗
我是521王 目前美國並沒有做好攻打伊朗的軍事裝備,也沒有任何攻打伊朗的計劃。而與此同時美國五角大樓也公開宣告,美國沒有任何打擊伊朗的軍事計劃,澳大利亞 披露的訊息,完全是一廂情願的猜測,不僅沒有事情可以證明,還非常荒謬。除此之外,美國五角大樓的宣告中還強調,美軍在波斯灣以及其它海域的部署,完全是有...
美國對敘利亞軍事打擊了嗎,美國為什麼要對敘利亞進行軍事打擊
一顆大楊樹 美國打擊敘利亞,只是表表態度而已,不可能跟俄羅斯打起來的,真打起來,世界就沒了,原因如下 1 美國這是特朗普在顯示決心和強硬,也是洗脫自己親俄羅斯的一個表示。2 特朗普也可能是給到訪的我國的的領導看的。3 美國自己說的前後矛盾,有的發言的人說已經跟俄羅斯溝通過 意思是讓基地中的俄羅斯人員...
美國打擊敘利亞導彈數為什麼是59枚
一顆大楊樹 1 一共2艘阿利伯克神盾艦,共發射60枚戰斧,一枚有故障沒打出去,結果發 59枚。2 2017年4月7日凌晨,敘利亞軍方證實,美國對位於敘中部霍姆斯省的一處空軍基地實施了軍事打擊 1 美軍向霍姆斯省的空軍基地發 59枚 戰斧 巡航導彈,這批巡航導彈是從美軍停在地中海區域的波特號和羅斯號驅...