AK好用還是M4呢?AKM和AK47那個威力大

時間 2025-01-11 18:10:07

1樓:網友

要是論火力當然是ak但是ak厚坐力大,m4火力小但是厚坐力小。

2樓:網友

ak的火力猛一點,建議點射比較好。m4是火力也不弱,就沒ak那麼飄,新手最容易上手的是mp5或者是m4,因為m4連續打出的子彈是可以在牆上畫成圈的,不會偏離目標太多。ak的話是直線上飄的,所以一般是點射為主。

但是如果準的話,兩槍就可以殺敵制勝,一般兩槍兩槍地發,第一槍達到胸口的話,第二槍就是爆頭。所以用得好的話,ak是非常厲害的**。

3樓:靠要啥自行車

暴頭流首選ak不過一般m4對付無ac足夠了,穿越裡m4手感非常好還很穩。

4樓:網友

ak威力大,但太飄。 m4穩定強,精準好,適合新手使用【但還是消音好】 ak選刺刀的,m4選紅魔(消音a也可以的)

5樓:丿寂寞灬網路

看你習慣用什麼了 我個人認為ak壓槍比m4舒服 看你自己的喜好了。

6樓:顛大兔子

那要看你用槍的 習慣 有些人他用m4舒服 有些人 用ak舒服 如果你剛玩火線 建議你用 m4 等 m4熟練了 能三發子彈內 爆頭了 在去嘗試這練ak把 其實 ak 也不錯 對方有防彈頭盔的情況下 能一發點爆對方的頭 m4就必須 兩發 還是 ak佔上風。

7樓:網友

我個人不大喜歡消音m4,普通m4不錯,無論殺傷力、穿透力、準確度,都不錯;ak的單發殺傷力較之m4要大,不過後坐力太大,ak的單發點射,爆頭很high,近距離拼搶,ak很爽。不過具體得看你個人習慣。我只是建議團隊用ak,爆破用m4。

akm和ak47那個威力大

8樓:乾萊資訊諮詢

akm更好點。

akm是ak47的改進版,使用短彈,瞄準距離增至1000公尺,設計了槍口補償器握把_護木為塑料材質,設計了多功能刺刀,400公尺精度優於以akm為基礎,使用子彈,採用了獨特的制退器,精度高於akm,連發效能較好。

akm還把槍托和槍管護蓋改為了樹脂合成件,重量和成本都下降了,並且更加牢固,還能抗腐蝕,的確一舉多得。現代槍械的工程塑料外殼,幾乎就從這裡開始了。akm的彈匣也改為了輕合金,所以其重量就減到了3kg。

cf買m4還是買ak

ak是一把不好控制的槍,如果你不會壓槍還是別買了 m4的後坐力很小,較易控制,但是威力不大,不過精準度很高 我推薦買m4比較好 cf啊 呵呵 我以前在玩,不過我還是比較喜歡玩m4 彈道不容易飛。m4,比較穩定,跟ak不相上下,各有個的特點,但個人感覺ak比較不好掌控,當然這對於每個人都不是一定的。主...

cf裡面M4和ak誰更好些,CFm4和AK哪個好

m4後坐力不大 瞄準頭了以後 爆頭率較高 ak 打起來是飄的。這還得看個人愛好。這要看你的習慣了額 ak的後坐力打 有些初學者不太好掌握 但是有些人一拿上ak就殺遍天下無敵手 m4 麼 要看是哪一種 我選的是m4 s 這把槍好用 我推薦。當然是m4好啦。ak飄得實在是太厲害了。m4後坐力小,但威力小...

CF練AK還是練M4 說說理由為什麼)

練適合你自己的槍。理由 有些人適合m4有些人適合ak,看你能駕馭哪個了。ps 我認為一樓的說反了。ak要掃射,m4要點射。當然是ak.後作力大。練好技術。無敵。m4太好上手了。cf練ak有前途還是練m4有前途 我認為是ak,因為比起掃射來,它確實不如m4,可比起威力,它卻凌駕於m4之上,練好,一槍一...