1樓：洞知閱讀
首先，奪取制空權的**並不是以戰鬥機為主。蘇聯經過研究發現，二戰以來，世界上超過60%的作戰飛機，是被摧毀在地面的，而超過30的飛機，是被地面防空火力擊落，在最後公升空的作戰飛機中，只有約15%是在空戰中被擊落的。
公尺格29在蘇聯的體系裡屬於前線航空兵，目的是和敵人的攻擊航空兵纏鬥，建立交戰線。事實上，在空戰中擊落一架作戰飛機費時費力，需要雙方飛行員顫抖許久，從中距離bvr交戰階段一路打到格鬥階段，如果真打算依靠人力這樣一架一架的擊落敵機，那麼像中國和美國這種戰鬥機上千架的國家，真不知道要打多久才能打完敵人的作戰飛機了。可是實際上，戰爭的程序是很快的，尤其是現代戰爭，敵機往往不是這樣一架一架的擊落的，絕大多數的作戰飛機是被摧毀在機場上的。
前線航空兵在地面防空火力支援下進入纏鬥後，遠端航空兵會繞到敵人交戰線的背後，打擊其全縱深內的航空兵支撐系統，包括機場、加油機、預警機、偵察機等，圖為蘇27，他就是遠端殲擊航空兵。我們回顧二戰後世界上最大規模的空軍戰役，也就是中東地區爆發的第三次戰爭。
那個時候以色列和埃及在西奈半島上空進行了許久的空中交戰，埃及把自己幾乎全部的空軍力量投入了這一地區，然而以色列藉助地面戰場的優勢，派遣機械化部隊連續突擊，奪取並且攻佔了30多座埃及前線雷達站，控制了埃及設定在西奈半島上的多座空軍基地，在地面上擊毀了埃及上百架作戰飛機，一舉打垮埃及空軍，奪取了制空權。
蘇聯或者俄羅斯的空防系統在世界上獨樹一幟，但是非常適合他們的地理環境。制空權就這樣在陸地控制權下崩潰。這只是乙個戰例，實際上被擊毀在地面的作戰飛機也有可能是被敵人的飛彈**或者航空兵擊毀的，不一定是陸軍。
因此，最好的防禦就是主動的出擊，而現代聯合作戰決定，奪取制空權的不一定非要是空軍的飛機，所以蘇聯建設了層次豐富，飛彈密集的地面防空火力系統，同時為防空集團軍配備了摩托化步兵師。
在戰時，短程戰鬥機如公尺格29會公升空纏鬥敵人的攻擊航空兵，然後防空飛彈會擊落那些突破的敵機，最後遠端殲擊機會繞到敵人背後，打擊加油機和偵察機、預警機等支撐系統，與此同時，地面的摩托化步兵師會持續推進，奪取敵人的機場和地面設施。這就是蘇聯的防空體系，他針對的是歐洲的大平原地形，容易實施大縱深的攻擊和機動，所以蘇聯的防空力量是很強大的，航空兵的體系也不單單是指飛機。
2樓：徐
雖然戰鬥機不行，但是地面火力強，如果戰鬥機感直接飛入蘇聯上空的話，地面火力將直接將它擊落，這就是他的飛機戰鬥力不行，但是沒有人敢惹他的原因。
3樓：帳號已登出
因為防空又不是主要靠戰鬥機，戰鬥機是用來奪取制空權的，防空飛彈才是用來防空的，兩個都是不同的科技樹，沒有關聯。
4樓：網友
畢竟蘇聯可是強國，在防空方面下足了功夫起來可不是開玩笑的，也只有防空能力強起來，才不會讓敵人可以偷襲和進行精準打擊。
二戰時，在蘇聯的防禦戰中，蘇聯空軍殲擊機暴露了哪些缺點？
5樓：北京創典文化
蘇聯殲擊機迷戀於同敵戰鬥機作戰，有時竟把敵轟炸機置之於不顧；有些殲擊機巡邏隊只在已方上空值班待命，沒有按高度作梯次配置，這樣就只能通過不間斷的空中巡邏來掩護地面部隊，造成了兵力的大量消耗。
在陸海空軍事技術和力量對比當年，蘇聯和西歐、美國有哪些區別和差距？
6樓：滑白風
嗯。。。這個問題很難。。。從陸軍方面看，二戰後蘇聯仍然保持大量常規軍隊（赫魯雪夫時期除外），即在西歐部署300萬裝甲洪流，給西歐造成重大壓力；美國則集中力量發展高技術工業，尤其是電子資訊方面。
空軍方面，三者旗鼓相當，戰後，美國率先裝備了大型戰略轟炸機，蘇聯則開始發展太空技術。然而很不幸，蘇聯曾在電子方面迷失，導致再次方面遜於美國。海軍方面，蘇聯擁有世界上最大的商船隊與偵察船隊。
尤其是進入1970年代後，蘇聯軍事力量無論是質與量都進入高速發展，滑神建立了有史以來最完善的指揮，純讓帆控制，通訊，計算機，情報，電子監聽與偵查互聯互通，立體綜合的自動化指揮體系。
在太空，蘇聯的光學，雷達，紅外與電子偵察衛星密佈，海洋監視衛星無時無刻監視著以西歐、美國為主要對手的行動與部署。
各大洋上空，型號繁多，噴吐著紅星標誌的遠端偵察機飛來飛去，如幽靈般不請自來，緊擦著對手呼嘯而過。圖-142mp對潛中繼通訊機於設在陸地的長波對潛通訊系統源源不斷把指令發給大洋深處的潛艇。為遠端反艦飛彈進行目標指引的圖-16 рщ圖-95рщ，永無休止的在天邊神出鬼沒，時時刻刻散播著威脅。
與此同時，以新一代計算機，監聽技術，網路為代表的高新技術在西歐和美國如雨後春筍般出現；以星球大戰為首做雹的計劃拖垮著蘇聯的經濟。進入里根時代，美國轉守為攻，放開軍備禁令，允許盟國採購一線戰機，將軍備競賽擴大，幾年後。
俄羅斯極力貶低愛國者防空系統的效能，這是不是說明俄製防空系統比美國強
7樓：浮生夢魘
這並不是說俄羅斯的防空系統要比美國強大，這主要是因為俄羅斯希望通過這樣的方式來宣傳自己的防空系統。當然俄羅斯的防空系統確實擁有非常出色的效能，但是由於俄羅斯的防空系統並沒有經過太多的實戰檢驗，也使得俄羅斯並沒有太多的能力來證派此明自己**的先進性。再加上俄羅斯的防空系統雖然有很出色的能力，然而有很多國家並不能相容俄羅斯的防空系統，所以也導致俄羅斯的防空系統銷量並不是多麼好。
當然俄羅斯對於防空系統也採取了出口限制。可以說防空系統對於乙個國家的生存起到了非常重要的關鍵作用，一旦這種防空系統被其他別的國家得到的話，會導致俄羅斯並沒有任何的優勢可言。所以我們看到現在俄羅斯的防空系統一般**給幾個軍事力量強大或者是對自己有非常大用處的國家。
美國的愛國者防空系統的效能確實非常的出色，這也使得很多歐洲國家都會採購美國的愛國者防空系統，這也足以證明這種防空系統的穩定性以及可靠性。這也使得俄羅斯遠遠不能和美國的愛國者防空系統相比。而且俄羅斯的防空系統和美國的防空系統是兩種發展頃舉理念，再加上俄羅斯現在對於軍事**方面的投入有些捉襟雀羨碧見肘。
使得後來的更新換代也出現了非常大的問題。
至於哪一款防空系統出色，這必須要經過實戰的檢驗，而現在能夠打擊俄羅斯的國家基本上不存在，所以也使得這款防空系統根本得不到驗證。
重型戰鬥機和輕型戰鬥機的區別，重型戰鬥機和輕型戰鬥機的區別是什麼？
重型戰鬥機 是指戰鬥機中體型相對較大，航程相對較遠，載彈量相對較大的戰鬥機。在各國空軍，重型戰鬥機是戰鬥機高階部分，由於擁有較大的載彈量和較遠的航程，並且可以攜帶更多的機載裝置，重型戰鬥機一般被用來作為 精兵 和主力。重型戰鬥機特點 一般採用雙發雙垂尾的佈局，外掛點一般在12個以上，航程在不進行空中...
戰鬥機都有哪些，中國有哪些戰鬥機？
一 戰鬥機 殲擊機 西方稱戰鬥機 我國 稱殲擊機。俄羅斯還有種叫截擊機，兩者因作 戰任務 思想不同而 光電 雷達系統不 同。殲擊機代表有 f15 f16 幻影2000 殲10 颱風 截擊機代表有 米格31 二 殲擊轟炸機 戰鬥轟炸機 以攻擊地面 水面目標為主，有一定空戰能力。代表機有 飛豹 蘇34 ...
問戰鬥機的，問一個戰鬥機的
戰機在平面做有束縛的蓄力做功時，發動機處在工作中，推力始終一樣和最大，這時飛機很平穩，同時蓄備的能量相當大，我們知道，力可以改變物體運動方向，由於力在沒有起飛的時間是一樣的，沒有任何外力向飛機施加，這時飛機姿態平正，而飛機爭脫航母時，原有的束縛之力被抵消，發動機蓄力以及空氣突然膨脹會瞬間爆發，必然有...