1樓：半截裙兒
如果一戰德軍發展演化為二戰德軍，這個當然是不會和盟軍交手的，因為這兩個是互惠互利的關係。
2樓：強力洗衣桶
戰爭最主要的還是亮握畢後勤能力，生產能力，然後才是面對面的打拼，所皮笑以一戰的德軍即便是有和二戰德軍一樣的**敬芹裝備和戰鬥意識，最後還是會失敗。
3樓：網友
那行源麼，毫無疑問，以二戰的德租帶毀軍拿到一戰來與盟軍交手的話，盟軍根本無法應對的，畢竟一戰和二戰之間的**還有整體的戰弊備略，戰術上都有了很大的發展和變化。
4樓：從不往來的白丁
西方盟軍擁有絕對的資源優勢，德國根本沒有勝算。
5樓：網友
更慘。德國搜慶塵為什麼在二戰初期縱橫無敵？應用了新戰法。
為什麼用戰法？迫不得已，經歷裁軍，數量不如人，軍備不如人，只能另闢蹊徑。
所以說，如果繼續演化，就是公升級版差碰的法軍。
二戰早早陷入一戰世禪格局。
6樓：網友
如果一戰德軍併發在演化，為二戰德軍一萌僅交手的話會怎樣？我對戰爭這種事情個。
二戰時德國為什麼能以一敵眾
7樓：耿於天
德意志民族確實非常禪羨厲空衫害，懷疑這一點的人只能說用心有問題，但它的所作所為，是違背歷史前進方向的，不論多麼強大賀虧拍都註定失敗。
8樓：網友
我覺得是因為有一位強者希特拉做領導，手下都是一群能力出眾，又十分願意在希特拉領導下賣命的人在管理國家，眾人拾柴火焰高，這樣的天時地利人弊仔銀和下國家租宴的戰爭潛力就發揮出來了。我認為，古語裡的「上樑不正下樑歪」是有道理的，對比越戰時期的南越政權，美國人扶智的**要麼整天吃喝玩樂，要麼耀武揚威，要麼欺負老百姓，結果即使美國再有更多的武戚飢器，再多的錢，面對這樣的**也是無能為力。
9樓：網友
因為它實際上並沒有以一敵眾，還是零敲碎薯段打的。
真到以一敵眾的時候，德國很快就歇菜了。
1939年打波蘭，英法靜坐看戲。
1940年打丹麥、挪威，英國有限干預數逗譽無關大局。
1940年打法國，英國出動了10個師幫法國。對於130-160個師的戰局指梁影響有限。然後義大利也幫了德國，在阿爾卑斯拖住了法國幾個師。
而且法國原本在義大利方向也部署了重兵，雖然調走支援北線，但也牽制了法國的兵力和運輸能力，使之不能一次性投入北線。所以也不是以一敵眾。
1941年打蘇聯。沒打過蘇聯。
等到北非、諾曼第戰場開闢，德國真的開始「以一敵眾」了，基本佔據整個西歐的德國 2年就無了。
10樓：成大文化
前期的綏靖政策，最德國的縱容， 然後被德國的閃電戰打了個措手不及，然後，，，法國投降的真快！旁薯然而受制於海軍無法拿下英國，進攻蘇聯前期順風順水，把蘇聯摁在地上摩擦，然而冬天來了，補給資源都跟不上。裝備上的優勢只在戰術優勢上，卻沒有戰略優勢，簡單的比方就是虎式坦克吊打同時期的橘啟數對手，但是生產成本高，生產緩慢，戰略機動力差，最後還是敗在蝗蟲一樣的對手手裡。
德國在二戰失敗一圓首個很大的原因是沒有海權。英國可以通過海洋運輸獲得源源不斷的補給，而德國卻要為了彌補戰略資源不足不斷的發動新的戰爭。
德國為啥是一戰二戰的挑起國，為什麼一戰,二戰的都是由德國挑起的？
德國位於歐洲中部，與九個國家相鄰 北鄰丹麥，西鄰荷蘭，比利時，盧森堡和法國，南連瑞士和奧地利，東接捷克和波蘭。國土面積為357000平方公里，南北直線距離為876公里，東西直線距離為640公里，國境線全長為3758公里。在歐洲，德國人口總數居俄羅斯之後，約8200萬。德國國土狹小,沒有戰略縱深,資源...
一戰，二戰，戰敗國都有哪些，一戰二戰沒參加戰爭的國家有哪些，都在幹什麼
第一次世界大戰，戰敗國為 德意襲志帝國 奧匈帝國 奧斯曼帝國 保加利亞王國，都屬同盟國陣營 第二次世界大戰，戰敗國為 德意志第三帝國 義大利王國 日本帝國三個法西斯軸心國和匈牙利王國 羅馬尼亞王國 保加利亞王國等僕從國為一方的陣營。一戰沒有完全解決基本矛盾，為二戰埋下誘因。1 第一次世界大戰結束後，...
一戰與二戰的區別與相同點，一戰和二戰的區別與聯絡
雍晴雪敏鵬 二戰規模更大，破壞性更強。一戰歷時四年多，三十多個國家，十五億人口被捲入戰爭，戰場主要在歐洲。二戰歷時六年，世界80 人口被捲入戰爭，戰場遍佈歐 非 亞及太平洋島嶼，參戰國也多，如原子彈 的破壞力更強。性質不同。一戰是由帝國主義爭奪世界的矛盾鬥爭而引發的，基本上是帝國主義戰爭 二戰則是法...