生產要素都具有價值嗎,生產要素都能創造價值嗎?

時間 2021-07-02 17:42:27

1樓:

不是都有價值的,不懂經濟學的不要來誤人子弟。生產要素包兩種,①物質生產條件,包括土地等自然資源、生產廠房裝置原材料等。沒有價值,但能帶來社會財富 ②人的勞動,包括活勞動,技術,資訊,管理等,具有價值。

/// 價值,是凝結在商品中無差別的人類勞動。勞動是價值的唯一源泉。很明顯,自然資源、廠房等沒有人類勞動。

2樓:飯愛傑

所謂生產要素,是指進行社會生產經營活動時所需要的各種社會資源,它包括勞動力、土地、資本、技術、資訊等內容,而且這些內容隨著時代的發展也在不斷髮展變化。

在西方經濟學中,生產要素一般被劃分為勞動、土地、資本和企業家才能這四種型別,勞動是指人類在生產過程中體力和智力的總和。土地不僅僅指一般意義上的土地,還包括地上和地下的一切自然資源,如江河湖泊森林海洋礦藏等等。資本可以表示為實物形態和貨幣型態,實物形態又被稱為投資品或資本品,如廠房,機器,動力燃料,原材料等等;資本的貨幣型態通常稱之為貨幣資本。

企業家才能通常指企業家組建和經營管理企業的才能。

生產要素包括勞動、資本和土地三大類,但長期以來我們只強調勞動在價值創造和財富生產中的作用,而其他生產要素的作用及其對國民收入的分割則要麼被忽視了,要麼重視不夠,因而一直只強調勞動參與收入分配的問題。我們今天討論按生產要素分配,就是要在繼續凸顯勞動作用的同時,給資本、技術和管理等生產要素以足夠的重視,使它們也合理合法地得到回報。這其中特別要強調兩種要素的作用和回報。

一是人力資本。資本包括物質資本和人力資本兩種形式。各國的經濟發展實踐表明,人力資本的作用越來越大,教育對於國民收入增長率的貢獻正在大幅攀升,人的素質和知識、才能等對經濟發展越來越具有決定性意義。

因此,如何使人力資本得到足夠的回報,對於經濟的持續發展以及國民收入的分配變得非常重要。

二是土地以及資源性財產。它們對於財富生產的作用早已為人們所認識,但對於它們參與收入分配的必要性卻一直存在模糊認識,這表現在我國的土地和自然資源在很多情況下是被免費或低價使用的。在我國,土地和自然資源屬於國有或集體所有,它們的免費或低價使用,意味著它們的收益被少數人侵佔了。

這也是我國收入差距急劇擴大的一個重要原因。因此,土地和資源性要素如何參與分配,是在完善收入分配製度時應認真加以考慮的問題。

3樓:匿名使用者

生產要素包括勞動、資本和土地三大類 你說說哪個沒有價值 你要記得一句話 存在就有道理 是要素就有價值 用政治上的話來講就是 本質上是生產要素創造了價值

生產要素都能創造價值嗎?

4樓:旅人走得動

bc。這兩bai個選項分別是所有制和市du場經濟,

zhi如果還有個公有制的dao

多種實現專方式那這個也選,這屬三個是我國分配製度的依據。而剩下兩個不選,並非每個生產要素都有價值,比如土地就沒有。它們也不創造價值,創造價值的只有勞動,勞動是其源泉。

生產要素是創造價值的源泉嗎?

5樓:匿名使用者

勞動創造價值是不是一個科學真理,關鍵在價值。這就是說,如果人們賦予價值的內容與勞動不相匹配,那麼,勞動創造價值也會成為一種謬論,因此,並不是隨意賦予價值任何內容,勞動創造價值這一說法都是科學真理。由此可知,科學的價值理論的建立,必須以賦予價值正確的內容為基礎。

那麼,要使勞動創造價值成為一個科學真理,價值的內容應該是什麼呢?那就是對人的有用性。為什麼應該是這個內容呢?

因為,只有這個內容才是唯一與勞動相匹配的,這是由勞動的目的決定的。眾所周知,人類勞動的目的,那就是為了生存而去獲得對自己有用的東西。

因此,所謂勞動創造價值,其實質就是人類通過自身機體的運動去創造有用性,這是生命運動的規律,也是勞動的本質。所以,勞動只是人體運動的一種形式。在經濟學的發展史中,亞當·斯密和薩伊等,雖然也曾賦予過價值這方面的內容,從而奠定了科學價值論的基礎,但由於種種原因的制約,他們沒能在此基礎上建立起一個比較完整的、科學的價值理論來。

而在此後的一二百年中,幾乎沒有一個經濟學者正確理解過這個基礎,更沒有誰在這個基礎上去建立價值理論。這也許就是歷史的侷限吧。如果上述的認識是正確的,那麼,馬克思的價值理論就是錯誤的了。

其所以錯,根源就在於馬克思所論的價值,內容是物化和凝固了的勞動。

因為這樣一來,勞動創造價值的實質,就變成活勞動創造死勞動了。這顯然是與人類進行勞動的目的相悖的,這也就決定了馬克思的價值理論必然會偏離客觀事實、背離科學。因此,當《資本論》第一卷出版之後,價值理論便受到了一些學者的批判,而這些批判又大多以事實為根據,就不足為怪了。

6樓:西湖岸邊盪鞦韆吖

「生產要素是創造價值的源泉」這一說法是片面的。

馬克思政治經濟學認為,勞動是創造價值的源泉,而且是剩餘勞動,剩餘勞動才是創造價值的唯一源泉。

需要指出的是,財富不同於價值。財富是指商品的使用價值,勞動並不是它所生產的使用價值即物質財富的唯一源泉。

7樓:阿東創意文化

勞動只是創造價值的一個因素,最創造價值的東西是科學管理,工具,方各種生產要素都在創造價值,,裝置,,工具先進工藝方法,點子法,材料,交換,配合,才是創造價值的全面觀點,單談勞動是片面的,不全面的,

8樓:匿名使用者

不全是人的思維才是真正的創造價值的源泉

「生產要素」是什麼?生產要素包括哪些

生產要素包括勞動 資本和土地三大類,但長期以來我們只強調勞動在價值創造和財富生產中的作用,而其他生產要素的作用及其對國民收入的分割則要麼被忽視了,要麼重視不夠,因而一直只強調勞動參與收入分配的問題。我們今天討論按生產要素分配,就是要在繼續凸顯勞動作用的同時,給資本 技術和管理等生產要素以足夠的重視,...

生產要素是創造價值的源泉嗎,怎樣理解生產要素的作用和勞動創造價值的關係

勞動創造價值是不是一個科學真理,關鍵在價值。這就是說,如果人們賦予價值的內容與勞動不相匹配,那麼,勞動創造價值也會成為一種謬論,因此,並不是隨意賦予價值任何內容,勞動創造價值這一說法都是科學真理。由此可知,科學的價值理論的建立,必須以賦予價值正確的內容為基礎。那麼,要使勞動創造價值成為一個科學真理,...

生產要素概念是什麼,「生產要素」是什麼意思?

生產要素指進行物質生產所必需的一切要素及其環境條件。一般而言,生產要素至少包括人的要素 物的要素及其結合因素,勞動者和生產資料之所以是生產的最基本要素,是因為不論生產的社會形式如何,它們始終是生產不可缺少的要素。但是,當勞動者和生產資料處於分離的情況,它們只在可能性上是生產要素。它們要成為現實的生產...