1樓：八卦星人小林
我認為不行。
雖說人定勝天，但人在自然面前還是渺小的。現在有人工降雨的工作可以在乾旱的時候給當地降雨，但是這前提是空氣溼度要夠。
阻止降雨，我還真沒聽說過，地方面積太大難度也太大了。
2樓：巴山夜雨
恐怕是做不到的。
如果能做到的話，那些靠天吃飯的農民可就有救了，但是這是不可能的，首先來說，通過什麼原理來阻止它下雨，這就是一個大問題，是化學原理還是物理原理……
3樓：雜談鮮事
理論上，在技術上已經可以阻止降雨，但是隻能這種小面積的降雨可以阻止，但是如果是那種大暴雨或者雲層特別的厚，那麼現在的技術還完全做不到。我記得在很早之前的時候就有這種技術，最粗淺的這種阻止降雨的方法，就是將一些特有的化學物質中稻泡桶裡面，然後用這些泡桐達向天空的雲層，將雲層震碎，自然就沒有了雨。但可能是這些方法對自然有一定的損害吧，最近這幾年就不怎麼使用了，而且現在都是降水比較少人工降雨的方法，研究的很透徹，但是阻止降雨的方法卻並不怎麼研究。
4樓：ent達人
人工降雨就是把乾冰（固態二氧化碳有零下70多度）打上天空，依靠迅速下降的溫度把空中氣態水蒸氣凝結成固態從而達到下雨的目的。而不降雨，估計不行，現在能做到的是提前降雨
5樓：來自溫泉的啄木鳥
關鍵在於如何理解阻止這個詞，比如本來正常情況下天氣預報是b地區要下雨，但是在雲團到達b地區之前的a地區，可以實施人工降雨，讓雲團的水蒸氣在a地區提前降雨，那麼b地區就沒有降雨了，或者說降水概率非常小了。但是字面意思的阻止，人類目前還沒有這個科技水平。
6樓：可可
我覺得，現在的技術，要做到這一點有難度。
較小範圍的人為阻止降雨是能夠做到的，不過成本太高，是得不償失的。
大範圍阻止降雨，技術還達不到。
人為阻止降雨是違背生態的做法，還是順其自然比較好。
7樓：wxj微笑天使
目前技術上還不能阻止降雨，只能想辦法抗洪救災。不需要降雨就想辦法遮擋雨。避免造成不必要的損失。
現在只見過人工降雨，卻沒見過人工阻止雨。畢竟面積那麼大，也不好阻擋。做好抗雨的措施是最好的方法。
8樓：
這個技術多少年前就可以了，而且在農業上應用的比較多。因為北方麥收的時候如果下大雨，就會讓到嘴的糧食再沒了，所以各地都有自己的炮站，只要一看濃雲密佈了要下雨，就開炮把烏雲打散了。烏雲散開了，雨也就沒了。
可以人工降雨，那有什麼辦法可以人工停止下雨
9樓：匿名使用者
以前農業合作社的時候，很多縣裡的氣象局在夏天，遇到極端天氣都會向天上**。其實質就是打散降雨雲團，阻冰雹或暴雨。
理論上講，只要向天上打「足夠」的炮，打散雲團，改變雲層的溫度，就可以阻止降雨，實現人工停雨。
比如：記憶中2008奧運期間似乎就用和定程度上用過這種方法。
但是，與大自然的偉力相比，人類的力量還是太小了。小雨可以人工停雨，象熱帶風暴那樣的大範圍降雨，人類沒有那麼大的能力阻止。
10樓：芍藥山上望沽河
人工降雨也不是可以隨時可以進行的，必須具備一定的天氣條件才可以進行。而人工停止下雨更難，只有驅趕降雨雲層，但到目前為止還是基本做不到的。
美的電熱水器和海爾電熱水器，在技術上有什麼不同
蹦蹦小仙兔 技術上都相差不多，熱水器能差到哪去啊，品牌效應都是，原理也都是一樣的，這樣就等於是看哪個售後比較好了，要我覺得海爾售後比較好，這都是公認的，我也不可否認 昕丨爵 你問這麼專業的問題這麼好回答啊。他們都是十大電熱水器品牌之一，都有很高的市場佔有率。不過你要買熱水器的話建議你買美的的，因為美...
從技術上講華為手機和蘋果手機哪個好
中關村 兩者各有各的優缺點吧，不能說是哪個比較好。華為華為手機主要部件都能使用自家研發的晶片，特別是的5g晶片，跟高通不相伯仲，甚至略有領先。而手機系統用的是安卓系統，可以說是既有芯又無心，手機晶片固然重要而手機系統也一樣重要，兩個缺一不可。前段時間，華為就說自家有個鴻蒙系統是後備的，至於這個系統什...
向地下排注汙水 技術上是否可行？成本如何？
對於博士期間從事相關研究的一員，對網上一堆所謂的民科煞有介事的打著開啟民智的理由來造謠之行為，我只能漠然一笑，在此我只想說明幾個問題 國外是有向深層承壓含水層中排放汙水的相關研究及工程實踐，但都還在起步階段，而且推行阻力很大，理論尚不成熟。所謂的民科們根本就不知道往地下注水有多大的難度，你以為這是小...