天線的無線路由器覆蓋範圍多大,三個天線的無線路由器覆蓋範圍多大

時間 2021-08-30 11:08:37

1樓:緣若夢醒

無線路由器的發射範圍是這個ieee802.11協議決定的,而非單純的看天線。

老一代無線路由器的天線肯定不會超過一根,這裡的「老一代」指的是802.11n協議以前的802.11a/b/g路由,老的54m產品就只有一根天線。

這樣的話,802.11n顯然成了一條分水嶺,也是從那時開始天線不再只有孤零零的一根。

首先提到一項11n協議之後才得到具體應用的多天線技術,也是無線通訊領域一項非常重要的技術——mimo(multiple-input multiple-output,多入多出)。

wi-fi應用的環境是室內,常用的802.11系列協議也是針對這種條件來建立的。由於發射端到接收端之間存在各種各樣的障礙物,收發時幾乎不存在直射訊號的可能。

那怎麼辦?學術上管這個辦法叫做多徑傳輸,也叫多徑效應。多徑,從字面上也很好理解,就是把增加傳輸途徑。

那麼問題來了,既然是多徑,傳輸的路程就有長有短,有的可能是從桌子反射過來的,有的可能是穿牆的,這些攜帶相同資訊但是擁有不同相位的訊號輾轉最終一起彙集到接收端上。現代通訊用的是儲存**的分組交換,也叫包交換,傳輸的是碼(symbol)。由於障礙產生不同的傳輸時延,就造成了碼間干擾isi(intersymbolinterference)。

為了避免isi,通訊的頻寬就必須小於可容忍時延的倒數。

對於802.11a/b/g 20mhz的頻寬,最大時延為50ns,多徑條件下無isi的傳輸半徑為15m。在ieee802.

11協議中可以看到,這個值最大範圍是35m,這是協議中還有誤碼重傳等各種手段保證通訊,並不是說有一點isi就完全不能工作。這樣的話就會發現,對於802.11a/b/g協議,即使加裝再多的天線也沒有任何意義。

假設這些天線可以同時工作,反而會使多徑效應更加惡劣。

單天線路由、雙天線路由、三線四線甚至更多究竟有沒有區別?有,但對於實際使用過程中的影響並不大,這包括訊號覆蓋、訊號強度,天線多速度快就更是無稽之談了。拋開已經很少見的單天線,剩下的「多天線」都只是實現mimo技術的「介質」或者說是「工具」,區別在於使用的架構不同而已:

常見的雙天線產品主要用1t2r或2t2r,三天線產品則用到的是2t3r或3t3r。

理論上,增加天線數量會減少訊號覆蓋盲點,但通過大量的評測證實,這種差異在普通家庭環境中完全可以忽略不計。而且,就像內建天線不輸外接一樣,三天線覆蓋不如雙天線的情況也絕非個例,說到底產品質量也是一個重要因素。至於訊號強度和「穿牆」則取決於發射功率,這個東西工信部作過規定,不得高於20dbm(即100mw),「天線越多訊號越強」也就不攻自破了。

最後的結論就是,只要路由採用了有效的mimo技術,無須在意天線數量。

2樓:一隻魚

你好!僅供參考!

無線路由器有的是一根天線,有的是兩根,還有三根的。**也是天線越多的越貴。它們有什麼區別呢?是不是天線越多,訊號就越強呢?

多天線路由器資料吞吐能力更大

如今家裡有多臺電腦的家庭不在少數,也都面臨選擇無線路由器共享上網的問題?選路由器時,天線的數量是最直觀的區別。我們現在看見的路由器之所以有多根天線之分,是因為涉及到現在802.

11n路由器中最新新增的mimo(多輸入多輸出)技術。它允許路由的每根天線同時進行資料的輸入與傳送。

簡單說來,就是將原來在一根天線上所進行的資料接收和傳送任務分攤到多根天線上進行,以提高效率,同時也使訊號的覆蓋範圍進一步提升。其中,雙天線設計的路由器為2×2(即兩根天線同時進行傳送與接收),三天線設計一般為2×3(兩個傳輸、三個接收),個別採用3×3(三個傳輸、三個接收)設計。所以就現在說來,兩天線與三天線之間不會有太大訊號強度差別。

室內無線上網,單根天線路由器足夠了

從筆者的測試結果看,當我們的房屋並不大的時候,例如一室一廳或者兩室一廳的環境下,單天線與多天線無線路由器之間的訊號差距並不大,對於無線上網,不構成影響。因此,我們並不需去購買貴上100多元的多天線路由器。

當然,當房屋達到三室兩廳甚至更大的時候,比如躍層或者與隔壁鄰居共享,這時多天線的優勢才能體現。在預算允許的情況下購買一款多天線路由器是一個不錯的選擇。同時,也要注意,訊號強度與路由器在室內的位置有很大的關係。

我們最好能找到一個點,讓訊號能夠在四面八方都以最短的路程繞過牆體到達目的地,這種情況是最理想的。

3樓:以誠相待

三個天線和一個天線覆蓋的距離基本都一樣,只是訊號***一些

tplink路由器3根天線的是不是比兩根的訊號範圍大?

4樓:海天盛

是的,會有影響的,天線越多越好,說簡單點,不同數量天線可能影響無線訊號強度。無線路由器的天線數量跟網速有很大的關係,但二者之間不是必然,沒有因果關係。

無線訊號強度(覆蓋範圍)與環境、路由器硬體和天線方位多因素有關,與天線數量沒有直接關係。天線數量越多,同一位置的無線速率越高。

但事實上,天線的強度與牆體的材料和厚度、無線傳輸功率、天線增益、工作頻帶和天線角度有關,而天線的數量與此無關。然而,我們必須承認,一定有很多高天線強度的路由器天線。

單根天線可以支援高達433mbps。54mbps, 150m絕對是天線;300mbps為兩根天線;450mbps為三根天線;900mbps是四個天線;1300mbps為5根天線;175mbps是6根天線。

擴充套件資料:

多方面因素決定

無線訊號覆蓋的範圍與路由器使用的發射功率直接相關。發射功率越大,無線訊號覆蓋範圍越寬,傳輸距離越遠。發射功率越小,訊號傳輸距離越短,相對輻射越小。

其次,在一定的發射功率條件下,增加天線數量確實可以在一定程度上增加無線訊號的傳輸距離,但效果不是很明顯。

例如,一個有一個天線的無線路由器可以覆蓋大約100平方米的房間,而一個有兩個或三個天線的無線路由器可以覆蓋大約120平方米的房間,所以這種改善不是特別明顯。

兩根天線的無線路由器的訊號覆蓋範圍是一根天線的無線路由器的兩倍。實際上,這是錯誤的,因為影響訊號最直接的因素是裝置的傳輸功率,而不是天線的數量。

市場上的無線路由器必須嚴格遵守國家無線電管理委員會的管理,對無線區域網產品的傳輸功率、輻射都有嚴格的要求,如果超過了標準是不允許在市場上銷售的。也就是說,各廠家生產的無線路由器產品發射功率差別不大,訊號覆蓋差距不大。

當然,廠家可以利用一些技術在一定程度上提高無線訊號的傳輸距離,如銅天線、mimo天線等技術,與普通天線相比,它可以稍微提高訊號的傳輸距離,但不是指數性的。在選擇家庭無線路由器時,更注重穩定性而不是路由器的數量。

5樓:用q戶名

1、不是天線越多越好,有些大功率的單天線可以秒三天線的。要看天線的dbi。

2、穿牆不是靠天線來決定的,而是靠發射器功率,功率越大,穿牆能力越好。

3、一般的路由器傳輸距離最遠300米,但是實際的傳輸距離跟牆體的厚度,房屋設計的結構有很大的關係。

6樓:匿名使用者

是的,相同牌子的情況下,天線越多訊號越強。望採納

7樓:

看功率的,如果功率一樣,那麼肯定發射訊號要比兩根的強

8樓:匿名使用者

是的,2根的功率是300m,3根的功率是450m望採納

無線路由器的訊號範圍,無線路由器的訊號範圍

一般的100平米沒有問題,還要看你各個房間裝的是什麼門,木門好一點,鐵門會造成訊號衰減,因為現在的房子都是水泥牆的,水泥牆會遮蔽訊號,就靠其他的空間傳輸訊號,一般的路由器100平米沒有問題,可以放心使用 一般的路由器支援的是802.11g,有效範圍50米,但這指的是開闊地,一般穿3堵牆是沒有什麼問題...

無線路由器是不是天線越多訊號越強

理姿包問萍 對訊號來說發射功率是王道,多天線技術是可以提高訊號質量的,但那是8通道的智慧天線,用在td通訊上。 不一定是,要看路由器的晶片質量,同品牌的無線路由器,應該是的。 賴元範飛雨 要看天線是多少db的現在的基本是5db的天線 如果你是家裡使用,不用太糾結這個問題。但是一定要買大牌的,一分價錢...

無線路由器雙天線和單天線有什麼區別

商務 無線路由器雙天線和單天線區別在於使用的架構不同。分析 理論上,增加天線數量會減少訊號覆蓋盲點,但我們通過大量的評測證實,這種差異在普通家庭環境中完全可以忽略不計。而且,就像內建天線不輸外接一樣,三天線覆蓋不如雙天線的情況也絕非個例,說到底產品質量也是一個重要因素。至於訊號強度和 穿牆 則取決於...