1樓：創作者
各有利弊
鈉燈光效 110-140lm/w
金滷燈90-110lm/w
陶瓷金滷燈110-130lm/w
高頻無極燈的光效一般都在70lm/w。
低頻無極燈的光效一般都在75lm/w
從節能意義考慮是替代不了的
如果考慮應用的環境，可以適當放寬
2樓：匿名使用者
如果同是新安裝工程，光效上無極燈不及高壓鈉燈和金滷燈。但無極燈的發光原理決定了他的優勢在於壽命長，維護成本低。
其次，高壓鈉燈的光衰較大，幾個月下來，光效就已經不及同期安裝的無極燈了。
從壽命和光衰方面看是絕對可以替代的。
3樓：匿名使用者
可以---我能幫你解決照明節能技術改造、以最少的耗能獲得最大的光效！
4樓：匿名使用者
推薦您看一下常州亞琅節能照明****
5樓：手機使用者
螳螂捕蟬，黃雀在後！
400w的金滷燈和400w的鈉燈分別用led燈的多少w能夠替代呢？
6樓：匿名使用者
這個首先要看燈珠的流明，產品上用的燈珠流明超過100的可以使用168w的led燈，但國內現在大部分產品的流明數在70--90之間，資料證明需要224w的led燈才能替代原來的鈉燈和金滷燈
7樓：匿名使用者
200w的能達到400w的亮度.
8樓：匿名使用者
現在的質量達不到到理論值10萬小時嗎。廣東09年7月led路燈標準是額定平均壽命不應低於3萬小時，你可以查一下江西的湖北的led路燈標準，哪有敢說10萬小時的，2-3萬小時就不錯了。
使用壽命應立足於整燈壽命。高壓鈉燈包括光源、電器附件(主要是鎮流器、觸發器)和燈具，鈉燈用於路燈平均壽命3~5年，節能型電感鎮流器不會低於20年，燈具也是如此。而led路燈的使用壽命暫無使用經驗，現有的企業號稱5萬、6萬小時，尚無可靠依據。
美國能源之星制訂的要求，分為不低於35000h和25000h兩檔，主要是led晶片壽命很長，卻與封裝後的溫度，散熱等諸多因素關係極大，另外還有驅動電路裝置的電子元器件壽命問題，如電容器往往只有8000h至10000h。所以整體說，led路燈使用壽命不能和鈉燈路燈比擬。
9樓：匿名使用者
根據你的情況不合適只用led，雖然我是做led的，你做好考慮下無極燈，比較的節能，只是根據水桶原則的話無極燈的壽命也就是它的電源的的壽命，3萬小時左右，具體的你可以問問看做無極燈的廠家！儘量找有勢力些的！你說的這樣的專案只適合做無極燈！
10樓：匿名使用者
led 目前做到也就是 100lm/w左右,金滷燈和鈉燈也是同樣的流明，怎麼可以說用多少w就能替代呢，沒有可比性，led只是相對節能燈 或者是白熾燈更節能
無極燈哪家的好？高頻的，無極燈哪家的好？高頻的
北京世紀卓克，國內以emc模式做高頻無極燈最成功的公司。即，在企業不花一分錢的基礎上，卓克負責照明改造，包括燈具，施工費用等全部不用企業出。在接下來的5年或者7年內，每年節省下來的電費，雙方分成。在這個年限內，燈具出現非人為損壞，全部由卓克負責更換。高頻無極燈相比led最大的有點就是光衰很低，節電率...
白織燈日光燈高壓納燈和霓虹燈哪種沒有燈絲 哪種燈是靠燈絲
白熾燈是依靠燈絲髮光的，其它的都沒有燈絲。白熾燈靠燈絲在1700度以上就發光的特性發光。日光燈裡是熒光粉。高壓鈉燈利用金屬鈉在通高壓電時發光。霓虹燈裡是氣體。 白熾燈是靠燈絲髮光的。日光燈是有燈絲的，不過他的燈絲是用來發射電子的。日光燈的燈絲中有電流通過時，燈絲上的電子粉發射出電子，電子打在汞原子上...
無極燈100小時內光衰是什麼原因
無極燈的光衰很小，工作2000小時候才有有3 5 的光衰現象，如果不用儀器測試，一般肉眼覺察不出來。如果工作100小時就光衰的話，可能是熒光粉的問題，也可能的電路板的元器件問題，這個要檢測才知道的。請問樓主用的是哪個廠家的無極燈呢？如果樓主需要無極燈產品，建議使用索萊卡無極燈，這家的無極燈產品還不錯...