1樓：王倩
不喜歡這句話，我不會處心積慮的去利用別人，同樣也不希望別人利用我。現在人與人之間的關係太功利了，不喜歡建立在利益層級上的任何關係。可能不太現實，但這是肺腑之言。
2樓：沉夜孤星
我覺得沒錯，當今社會，如果你不懂得「利用」，你將永遠一事無成。如果你永遠沒被「利用」，證明你在社會沒有利用價值，註定你一生平平淡淡。
3樓：尹朶月
這話糙理不糙，說的對呀！現在這個社會就是相互利用的，如果我不被利用，說明我沒有價值，我被利用的同時，也將獲得利益。這就是利益互換，世界上沒有永恆的友誼只有永恆的利益，我們只能用永恆的利益來交換(獲得)永恆的友誼。
4樓：尹朶月
不能一杆子打死一船人。有種理解就是，因為有能力，卻又苦於沒有用武之地，所以變成了相互利用，你利用我的才華，我利用你為我提供的平臺展示自己，互利互用。
5樓：以心
「別人利用你，說明你有價值」這句話沒錯。但我想應該要強調一下，別人利用你，說明你有被他（她）利用的價值。很顯然，這並不值得一個人自豪。
6樓：名
我覺得看情況吧！有的時候被利用也並不一定就是一件壞事。生活中總是互相調侃――能被利用說明你還有利用價值。
實際上，心甘情願被利用除了你說的漢奸那種沒底線無原則的人之外，還有一種就是因為「愛」，我喜歡你，愛你，願意看見你開心滿足，所以我甘願給你利用，只要不過分，在我能接受的範圍，我都願意，這種又該怎麼說呢！
7樓：影子
利用與被利用誰又說得清楚呢，不管是因為什麼人有價值才會被利用，傷心或不傷心那就要看本人的承受能力了，不同的事情不同的遭遇情況面對不同的人自然就不可能只有一個感覺。
8樓：匿名使用者
人人皆天才。人人都有用。被人利用只是看問題的角度不一樣，反過來講：
利用的人也是被利用了。比如：是劉邦利用張良的智慧謀略打下了天下，還是張良利用劉邦的帝王之志讓天下一統和太平，所以利用被利用是角度的問題！
9樓：吅吅93256偶仿
其實我最不喜歡這句話了，尤其是「利用」二字，這句話本身就帶有語病，再覆蓋上一層色彩，感覺說這句話的人很沒水準，也許他只是想表達如果一個人沒有什麼能力平平庸庸就會被人遺忘，被人看不起。其實這些都是謬論，我們為什麼要被別人的言論所左右呢，能力的大小，事業的成功與否，與處朋友沒有一點關係，只是我們都習慣了戴著有色眼鏡去解讀他人，帶著功利主義色彩去評價他人，這是一種很不好的思維方式，我們更多的應該開拓自己的思維模式，開闊視野，當思想境界到達一定的高度，人們就不會拘泥於這些事物束縛，天地之大，包羅永珍，形形色色的人或物，都不可能完美無缺，如果人人都是高智商，人人事業有成，人人高顏值，事事順心，那麼這個世界還有存在的必要嗎？我們要享受上帝所賦予我們的一切:
酸甜苦辣，美醜胖瘦，貧窮富貴，無論我們屬於那一種都要心平氣和，積極樂觀地接納，喜歡，並享受這些不同事物不同處境所帶給我們的感受才是。畢竟人生苦短，把有限的生命放在有意義的事物上。
10樓：回憶
這句話，其實很悲涼也很絕望。 如果**任性，我不喜歡利用二字，因為顯得很功利。我始終相信，愛人者仁恆愛人，將心比心以心換心，而不是利用，利用是一種為達目的的功利主義色彩。
是不帶感情的，是冰冷的，是利益驅使的，是用完了就甩，沒有人性可言的。是商業的，權利的，謀略的，甚至是不道德的。 可是，從這句話本身的邏輯出發，又何其有理。
人是因為有價值，有用處，所以才被他人利用。可為什麼不能是重用呢？你是人才，我用你，敬你，惜你，兩個人之間有著知遇之恩的牽絆，不是更加深刻溫暖嗎！
「有人利用你，說明你有價值；沒有人用你，說明你無用。」這句話怎麼理解？
11樓：july莫離
我覺得這句話太過偏激。
有人利用你，那是因為你身上有別人沒有的東西；而沒有人用你，是因為你身上恰巧沒有別人要的東西而已。
沒有人用你，不一定等於無用。只能說明你身上剛好沒有別人自己做不到而沒有的東西罷了。
前面一句也是一樣的，東西都是兩面性，不能說絕對。有利必有弊。
你看問題的方式也有問題，凡是不能只看表面，要看內裡。就像有人總問： 為什麼學霸不用看書不用複習，考試總能名列前茅一樣可笑。
你只看到人家表面的，那你知道你放學後去打遊戲去玩的時候，人家學霸在幹嘛呢。
同理也是一樣的，你只看到別人在打麻將，但你看不到人家打麻將之前的辛苦努力，才換來這安逸的生活。
被人利用證明你還有利用價值，如果你什麼都做不了，那才是最可悲的？ 60
12樓：匿名使用者
有句話叫做不怕被人利用，就怕你沒用，尤其是出來混的，本人利用說明還有利用價值，如果沒有人願意利用你了，那才是最可悲的。
13樓：隨風王子
既然你們已經經歷了，多年以後，偶爾想起，希望都是美好的回憶。活的自信些，開心些，把最美的微笑留給傷你最深的人，聰明的人知道自己要快樂。珍惜你愛的人和愛你的人
14樓：卡子灣漫
這句話比較經典，現在社會上不就是利用與被利用的關係嗎？假如你都不被利用了，想想還會有人再次找你嗎？不管是好事還是壞事，都不會到你的頭上，好事固然很好。
壞事也不要太沮喪，因為吃一隻長一智，以後你就會變得聰明一點。利用與被利用是智
15樓：清思語
被利用證明你還有利用價值，如果你什麼都做不了，那才是最可悲的，這句話說出了人生的折哲理性，非常正確
16樓：
可我並不想被別人利用
就真的什麼用都沒有？
所謂的利用只是在特定的圈裡
看你對對方有沒有作用
生活是自己的
怎麼選擇是你自己
我只知道一件事情
當一個人強大時
所謂的利用只是看你用不用對方
別人利用你也只是想巴結你
17樓：
的確是這麼一回事，如果你的存在對別人是有用的，還是會被利用的，證明你還是，非常重要的，如果你的存在跟沒有一樣，那才是可悲的
18樓：摩卡楠楠
不要怕被人利用，人家利用你，說明你還有利用的價值。
不要怕被人欺負，說明你還能讓他欺負。
不要怕被他們利用，說明你還有一定的價值。
19樓：專業顧問
為什麼要被別人利用，才能證明自己有價值呢。活著本來就有價值。
20樓：勤靖琪
這句話說的也有對也有錯，確實如果你不曾被人利用，你對於別人來說是沒有價值的，心態好的人就會這樣想，心態不好的人則覺得自己吃虧了，幫別人做事，其實人與人何嘗不是利用與被利用的關係呢，這樣取得雙贏也是挺好的，看個人心態，我寧願被人利用做一些好事成全他人，也不願意什麼都幫不上忙的那個人，如果別人利用你去犯罪就不可取，希望大家還是得分清是非對錯，不要盲目的被人利用
21樓：悉晨濤
心態問題，看怎麼理解了，有人叫利用，有人叫互幫互助。
22樓：靈魂需要名字麼
看看百年孤獨，觀書有感對你現在的認知會開朗許多
23樓：真實的農村人
一聽好像跟道理哦，嘿嘿嘿嘿
24樓：十塘糖
我覺得這句話不太準確，人最重要的是追隨本心，你做的是你不願做的事違背自己理想的事，哪麼就不是值得感嘆一聲你還有利用價值的事了
當別人對你好~是因為你還對他有利用價值~這句話是真的麼~
25樓：匿名使用者
如果只是剛剛認識不久，那麼有這方面的因素。
要是認識很久關係又不錯的話就沒的這方面的因素。
26樓：夜訪吸卹傀
這個不一定。。。要看那個人的。。。
可能對你是真心的、也可能一直都是在利用你。。。
但是我覺得是沒有什麼可以不求回報，只對你好的人的。。。
多多少少還是有目的，只不過好壞或是程度罷了。。。
27樓：匿名使用者
可以說是真的,每個人都需要別人,不管是物質精神,感情上、金錢上、知識上、生活上....那麼如果一個人對你來說在感情上沒有利用價值,就是說他不能讓你依賴，或者是他根本就是討厭你的，你還會去對他好？？
記住了，利用價值不是單單指物質上或者慾望上的，這樣理解太膚淺了，也太黑暗了，利用價值應該是對應需求上的，所以，別人對你好是因為他需要你，理解為你對他有利用價值，成立。
28樓：沉寂de煙花
如果有人罵你一無是處哪就是對你不好，難道你就是一個廢物?
我能理解你的感受英語怎麼說，我能理解你 用英語怎麼說
在會昌山洗衣服的紅太狼 i can understand your feeling. do0msda丫 im in your shoes i can understand your feelings.或者i know your feelings. i know your feeling. i kno...
談談什麼是感情？你如何理解，結合你的理解談談什麼是愛情
抽轉組 感情是該離開的時候就默默地離開，沒有人故意要變心的，他愛你的時候是真的愛你，可是他不愛你時也是真的不愛你了。 感情這東西很微妙，是需要時間來沉澱的。它跟愛情不一樣，可以發生在任何人，或事物上。只要你還是人，有七情六慾，加上時間的沉澱。必然會產生感情。 逗青春攝影 感情就是兩個人之間互相喜歡理...
你如何理解吃虧是福，你怎樣理解「吃虧是福」？
捨得捨得，有舍才有得，這裡所說的舍就是告訴我們要能吃虧 願吃虧，長久來看，能吃虧肯吃虧的人，就是有福的人。肯於吃虧的人，都是寬巨集大度的人，無論在工作中還是和鄉鄰相處，多能贏得大家的愛戴和尊重，失小得大，因失得福。吃虧，其實是滿意別人需求的一種方式，如果這個人貪小便宜，又是個人才，我願意給他貪我的小...