官和官之間是個什麼樣的關係?為什麼說官是連在一起的?有權人和有錢人又是什麼樣的關係

時間 2021-10-15 00:35:34

1樓:匿名使用者

官和官之間是互相庇護的

屬於一條繩上的螞蚱

清官更是少之又少;

說官是連在一起的

是因為每個官之間都是有聯絡的

一個人因**被抓了出來

就可能會有好幾個被拖累

因為官與官之間都是要留一層心眼的

所以會去調查別人的底細

必要時候拿出來用

自己落水的時候

便會為了減輕罪行拉別人一起下水;

有權人和有錢人之間又存在著一種虎視眈眈的關係有權人不敢惹有錢人

可是又害怕有錢人耽誤自己的大好前途

有錢人對有權人也是一樣

兩個人都可以動用自己的人脈力量

且兩者之間還有可能有著不為人知的交易關係

有錢人是怎麼富起來的?

當然是有權人幫的

有權人是怎麼保住位置的?

當然是靠有錢人這個大後臺

有權人和有錢人的辦事力度和人脈力量的話

我個人認為是有錢人的辦事力度更大一些

而且更保險

因為他有錢

可以收買別人

而有權人的人脈力量多一些

但別人應該都不是真心對她的

都留有一層心眼

對他好只是想要那天爬高了

再把他重重的踢下去。

(以上是我的回答,望採納!)

2樓:匿名使用者

不好比較,就好像那個水利局長在大權利,但是很笨!但是工地老闆,沒有權利,但是足智多謀!怎麼比啊!

就好像獅子比狗要厲害吧,但是一隻小獅子和一隻大狗誰厲害呢?就是說要靠你的頭腦,為人,品性等等來斷定的!

3樓:匿名使用者

官連官的關係,他有可以他幫忙的事,就找另一個官,互相幫助,有錢人自然會用錢來賄賂老闆辦事

4樓:匿名使用者

那肯定是承包工地的老闆人脈力量更大些,副局長一般等人來找他,老闆一般去找別人,這就是主動與被動咯

5樓:啊

不能絕對的這樣比較,辦事力度跟他們的人脈和工作方向有關。。要看是辦什麼事,這件事跟他從事有沒有關係,在不在他人脈範圍內。。

6樓:巴比鬆

自古錢權一家 互相利用 商人利用政治為自己攬各種工程 **依靠商人納稅增加業績

7樓:楊依山

彼此是相輔相成的關係。有權就可以有錢,有了錢,權更大。而有錢人,和領導關係搞好了,發財的機會就更多了。

總之一句話,不管有權還是有錢,權錢關係,最後都是為了錢。所以說,錢是萬事萬物之根本,從古直至,亙古不變的道理。

8樓:匿名使用者

相互幫助唄 他們是好噴油啊 肯定連在一起啊 有錢人給有權的賣乖送錢 有權的庇護有錢的唄~

9樓:郯兆

有權的人不差錢,有錢的人不有權,所以才會有勾結

10樓:海之

權利是人民給予的,金錢是人民創造的。

所以權利=金錢

但是權利不能主宰金錢,金錢不能左右權利

現在的權利和金錢卻在相互利用

權力可以致人死地,金錢同樣也可以

在生命的面前它們同等

11樓:妖嬈小小

中國一直都是官本位社會,當然是有權人比有錢人更管用

12樓:手曲一指

誰的日子都不好過,爬得越高,摔得越重。

13樓:竹前月下

官字下面的兩個口子不是連在一起嗎

14樓:匿名使用者

管他們怎麼樣,還不是難逃一死。 你自己也可以靠自己賺咯,難道人一出生就是老闆?

15樓:

有權了 就有錢了 有錢了 啥事都好辦了

16樓:劉金鳳星星

中國自古就是重官輕商,只是改革開放後實行市場經濟讓承載兩者的天平得以稍加平衡,無論如何,仍然處在一個官本位文化的大背景下,所謂權錢色,權利無疑放在了第一位。

不過這只是大概而言,具體還得弄清主要矛盾和次要矛盾的關係。

官與官應該說一種官與吏的關係。位高於位低者便是官,後者便是吏,同時,因為政治觀念的不同,因此會形成不同的關聯體,這個無形的關聯體,一榮俱榮,一損俱損。對於有權者,錢永遠不是他們追求的第一位,換句話說,不是所有的錢他都看得上。

17樓:力源吊裝

因利而聚,利盡而散。

18樓:匿名使用者

去看一本書《領導生活》

19樓:匿名使用者

有權就有錢,有錢未必有權

20樓:陽成張三

明顯是官啊 有權就有錢 而有錢 人有權搞死你。。。

**和商人是什麼關係?商人從**手上攬生意做,**就一定給商人臉麼?商人在**面前必須奉承著? 200

21樓:pupu通通

第一個問題,因為商人做生意需要**勢力的幫助,勢力比財力重要,有了權自然就有了財,有了財卻不一定有權,至於怎樣拉上關係,就是一起吃喝玩樂,走個過場,到關鍵的時候相互利用各取所需。第二個問題,你這樣問可能是因為剛接觸這個社會的黑暗,也可能是被這個虛假的社會傷到了。。。。==。。

交往的不一定是朋友,至於商人和**,他們交往的時候多數就是以利益為前提的,真心的肯定也有,不過肯定很少。(哎呀╮(╯▽╰)╭不好意思,沒看到你上邊的問題,我只看到下邊的==。)反正我覺得吧,商人在**不一定就必須奉承著,人就這短短一生,何必要那麼委屈自己呢,反正我是比較順著自己的,我覺得人的最大成功就是一生快樂的過著,老年回想的時候不會有什麼大的遺憾,那些所謂的成功都是別人定的,我的成功定義我自己說了算,哎呀,好像有點偏了,我的年齡比較小,可能想法有些天真,最後祝您早日想開,別那麼鬱悶了。

去看看《楚門的世界》,很有深度的電影呢~~我剛看完,好看啊~~~

22樓:

假設lz有一個朋友和半個朋友。一個朋友很窮,他會在您遇到挫折一蹶不振的時候無限耐心地開導你,哪怕你犯了殺*頭的罪,他都甘願去頂;半個碰都不很善解人意,富得流油,在你需要的時候總能慷慨解囊、解決你的經濟困難,又在官場上認識很多人,****無非小事一樁。現在問題來了:

有一次你投資失敗,又一時衝動傷了人命,請問你是去找那一個朋友還是半個朋友?

人對物質文化的需求是會隨社會地位的升遷而膨脹的。在你人生低谷的時候,一邊是演說家、只能給你些精神安慰,另一邊是張嘴閉嘴就是錢,卻能給你解決實際問題,若二者只能選一,你會如何抉擇?孟子曰:

「魚我所欲也,熊掌亦我所欲也,二者不可得兼,舍魚而取熊掌者也。」當然了,生意場上很多事情的確很違心,也是不得已而為之。想想看,那些掙得多的行業,不正是出賣自己換取物質麼?

可是不賣掉自己,誰給我飯吃呢?這就是為什麼絕大多數人「為了錢,大家活得都很累」,甚至不惜背叛感情、背上罵名,苟且一生,來世迴圈。

濟公者,**南宋代高僧也。生性嗜酒肉如命,「舉止似痴若狂」,乃佛門之大忌。然觀其一生,好打不平,息人之爭,救人之命,扶危濟困、除暴安良、彰善罰惡者無數,雖欲言,功不可沒也。

遂坊間有「酒肉穿腸過,佛祖記心間」傳世。孰是孰非孰善孰惡,心中有數就得;剩下那些個沒必要糾結的,若是揪住不放,那什麼都別幹了,還搞什麼四化建設?

順便弱弱嘀問一下:lz可曾看過《藍志脫口秀》?

23樓:匿名使用者

本質上,「**」和「商人」是沒有直接聯絡的,他們通過市場而建立聯絡。「**」是地方執行行政職權,造福一方百姓的工作人員,他們通過地方上的發展來使得當地的百姓獲益,比如說城市的整體規劃等等。而「商人」是以自己的商業產品,通過市場規律來使自己的利益最大化。

二者的目的不同,但是在達到目的的過程中存在一定的交叉點,這些是不難理解的。

然而,在雙方行使權利及承擔義務的過程中,會出現一些個人,他們扭曲了原本的意義。

至於樓主所說的「追問那**想把錢給哪個商人賺,哪個商人不就有錢賺? 他們明明知道互相就沒啥感情交往起來不尷尬嗎 ???」這存在一定的片面性,但不可否認這種現象是有一定的存在。

並不是想讓誰賺誰就可以賺的問題,這是要履行一定程式的,更多時候不是一家單位說了算的,對於硬體條件不達標的那還是不行的。現在社會是個文明的社會,人與人的交往是一個相互尊重的過程,否則也只能打一次交道,甚至這一次也不能保證。

24樓:

商人先和**交朋友 找和**的共同愛好 拉近關係以後 不直接說事 但是在交流中 委婉地說出自己的困難 此外 逢年過節小恩小惠 也是非常必要的

25樓:匿名使用者

因為他們有利益關係,1,可以控股(乾股),2,可以提成,3,直接金錢交易,所謂無利不起早,沒有利益,**有官商的勾結呢?!

26樓:可心

商人和**是互用的關係,他從你這得到的是利益,你從他那得到的可能是他在政治或其他方面的庇護,甚至會給你帶來生意

27樓:匿名使用者

**跟商人是合作關係,商人服務**。商人從**手上攬生意,不是**給臉,是**借你的手賺錢,商人只是給**打工的。明白了嗎,小朋友

28樓:匿名使用者

你讀過厚黑學和平衡術麼?其實人需要平衡才可以前行。一路上會有收穫和失去。

你要學會交換。以保持平衡。商人和**只是兩個符號。

他們是一類人。只要是有需要。就會有交換。

就會有無情的背叛和熱情的結盟。這是最簡單又最複雜的學問。

29樓:匿名使用者

道德之外的錢好賺,故商需權開路。道德之外的錢好花,故官需商奉供。

30樓:匿名使用者

這是現實生活中的一種互惠現象。商人給**一定的**比如說金錢,從而將生意攬上身進而賺更多的錢。

31樓:匿名使用者

互相利用唄,商人需要**手中的權力,**需要商人手中的錢,就是這麼簡單。

32樓:

利益啊,也就是資源。生存不光要真心,更需要資源。商人和**都握有稀有資源—金錢和權力。兩者拉關係,金錢換權力,權力生金錢。所有就有了這麼多狼狽為奸!

33樓:匿名使用者

**跟商人的關係就是養豬的跟豬的關係,對他笑咪咪只是為了養熟了吃肉而已……

34樓:陳杰

商人做許多買賣都要和**打交道,一些政策一定程度上限制了商人的活動,商人只有討好**才能很好地做生意,即賺取更多的大洋,一些受不住**的**為了一時錢財就和商人勾結在一起,一旦陷入,便不好抽身~如此迴圈,你懂得

35樓:

學過化學的都知道,那叫置換,權利與金錢,金錢與權利,它們都是可以相互置換的。中國幾千年的官場文化是很深厚的!

36樓:卑景輝

水(官)與魚(商)的關係,水太清則無魚,水太渾則死魚;魚少食水則清,魚多食水則渾;水無魚則失生氣,魚離水則失生命。

37樓:冠幻

「官」和「商」本是兩個詞,然而在中國不能知道是什麼原因這兩個詞變的形影不離!官者,實為商;商者,實為官!所謂官商一家我想就是這個道理!

不管是官是商,人情世故面子問題總都是會有的,畢竟都是人嗎?而且有的還非同尋常!又怎能不給人「面子?

不給(高)帽子呢???

38樓:

利益關係,商人從**那裡攬生意,**從商人那裡收取好處

39樓:楊漢卿

商人唯利是圖。**態度不穩,立場不堅定,口硬心軟,好好的一個**,因為受不住人情的摧殘,而小開方便之門。而商人見到此門有利,便蜂擁而上了。如此迴圈,便有了你這個問題下來。

40樓:匿名使用者

簡言之,官商不分家。為啥交往?為了為了自己的利益唄,在不傷害自己利益的前提下,多認識一個**亦或是商人,對自己發展有些好處噻~

求解有權人和有錢人的人脈差別,辦事能力差別?例如一個沙場老闆和一個水利局副局長的關係圈

41樓:秦川墨客

依我的看法:

1,**和**之間的關係:**之間是互相依靠的,他們有一個共同的目標:升官,有更大的權利,賺更多的錢,所以,他們中,肯定有遲早會升官的人,鑑於此,他們總是小心翼翼的維護著這種關係,會有照應,所以他們維護彼此的關係比較圓滑。

2,**與商人的關係:這種關係比較單純,是單方面的。商人向**出錢,**給你行方便。

可是有一點。你一個沙場老闆給我100萬,另外一個沙場老闆給我200萬,那這個**肯定會向給200萬元的老闆辦事。

所以,如果是**之間行賄,會堅固彼此的關係,一次行賄可以辦很多事。商人是純粹單方面的,多次行賄辦多次事,而且**對商人,只認錢不認人。所以聰明的商人會抓住**的把柄。處處威脅。

外交官是什麼樣的職業,外交官是一個什麼樣的職業

sky像風一樣 外交官即辦理外交事務的 通常分為兩類 國內 的 和本國派駐外國的外交人員,有時外交官單指後者。外交官駐在國享有外交特權和優遇。外交官是為一個國家從事外交事務的 外交官的任務是代表本國與其他國家進行雙邊或多邊談判。外交官有臨時性的 只為商討一件特定事務而到他國去的,也有在另一個國家常駐...

布政司是什麼官,布政司 是個什麼樣的官?

布政司是衙門名,全稱 承宣布政使司 官名叫布政使。明清兩代才有布政使司這個衙門機構,又叫藩司衙門。級別為三品,地方的一種高階官吏。地位僅次於總督和巡撫,專管一省或數個府的民政 財政 田土 戶籍 錢糧 考核 溝通督撫與各府縣。布政司 承宣布政使司 簡稱布政司 長官為布政使,官品為從二品,掌管一省的民政...

技術長CTO什麼樣的職位,技術長和技術總監有什麼區別嗎

cto是把握總體技術方向的職位。技術長是技術資源的行政管理者,英文為chief technical officer或chief technology officer,簡稱cto。其職責是制訂有關技術的願景和戰略,把握總體技術方向,監督技術研究與發展的活動,並對技術選型和具體技術問題進行指導和把關,完...