1樓：
hisilicon kirin655和高通驍龍425的區別如下：
1、華為麒麟655：
代表機型：榮耀暢玩6x（999元/1299元/1599元）
麒麟655處理器採用的是16nm finfet plus工藝製程，採用big.little架構，64位八核，配備4個2.1ghz a53+4個1.
7ghz a51+i5協處理器的架構，而gpu則使用mali t830-mp2，支援全網通。
2、高通驍龍625
代表機型：紅米4高配版（899元）、nubia z11 minis（1499/1899元）、華為nova（2099元起）、oppo r9s（2799元）等，時下機型眾多。
驍龍625採用了目前頂尖的14nm lpp工藝，是繼驍龍820後高通今年第二款14nm工藝晶片。內建8個核心，主頻均為2.0ghz a53，gpu則為adreno 506，最高支援cat.
7 lte網路，能夠實現最高300mbps的下行速率和150mbps的上行速率，支援802.11 ac wi-fi，並且支援高通 quick charge 3.0快速充電協議，支援全網通。
從基本引數對比來看，高通驍龍625相比麒麟655具備更先進的14nm工藝，另外還支援qc3.0快充（麒麟655暫時不支援快充），從規格細節來看，驍龍625顯得更有優勢。
當然，處理器的對比也不能僅僅看細節，更重要的是效能。
2樓：手機先生朱濤林
你好，手機先生為您服務！
驍龍425頻率很低效能差。麒麟655採用16nm製程，能效好。
希望我的解答對你有所幫助！
望採納，謝謝！
手機cpu型號海思kirin655和高通驍龍808處理器哪個好？ 5
3樓：匿名使用者
kirin620只是海思的中端產品，而且在現在的中端級別也算不上好，驍龍808是高通的高階了，在高階的處理器中目前也是數一數二的，就像田忌賽馬，拿個一般般的去跟人家很好的比，早就能料到哪個更好了還用比。
4樓：匿名使用者
。。海思kirin655和高通驍龍808相比，655省電些，808效能強些，但耗電發熱都厲害，玩遊戲時一天幾充啦。
高通驍龍處理器和麒麟處理器哪個好？ 10
5樓：
就事論事，
綜合效能，同時期高通的處理器綜合效能比麒麟要好，尤其是gpu，高通處理器整合的gpu非常強，820的cpu多執行緒分數比同期麒麟955差，但是gpu領先非常多，綜合效能反超955非常多，量化的分數，820跑分13w，955跑分9.2w，有人可能會說960怎麼樣，要知道，820已經賣了將近一年；
搭配高通處理器的手機，選擇餘地更多，820為例，小米，樂視，努比亞，moto，zuk，一加都有可以選的型號，麒麟只有華為自己用；
同檔次處理器，搭配高通處理器的**更低，820為例，最便宜的幾款，zuk z2，小米5標準版，這些只要最多1599，我們不用看華為的品牌，看其網際網路品牌，榮耀，2499的榮耀8用的是比955更低的950，而跟820效能相當的960，mate9的最低配也要5000+；
6樓：月球男神
國外網友討論麒麟處理器和驍龍處理器哪個最好！
7樓：匿名使用者
兩款都有各自的優點，但個人覺得高通驍龍更好一些，因為麒麟處理器若不是9開頭的如970;980都還一般。但驍龍710就可以滿足一部分使用者的需求。因此重度玩家可以選擇高通驍龍，麒麟980也行。
8樓：歌聲嘹亮
實事求是的說還是高通驍龍更強一點，不過現在麒麟做得越來越出色了，不敢說一定能超過，肯定差距會越來越小的。
9樓：在飛水寨做瑜伽的花椰菜
麒麟980是2023年的處理器，驍龍855是2023年的，兩者沒有可比性，應該讓麒麟990和855對標。990強於855
10樓：吾知必答
我覺得吧，我現在手機用的是高通的，我覺得高通的處理器會好一點，覺得高通處理器比較流暢會更好一些吧。
11樓：熊熊桖雨
驍龍晶片好，麒麟960用了兩年後，卡到要死，之前的驍龍615都四年了，還沒變化呢
12樓：就是愛上進
應該說是各有千秋，同等價位，差別不大，望採納！！！！
13樓：
沒什麼太大區別 支援中國就用麒麟處理器
支援美國用驍龍
反正我是支援中國科學技術
14樓：
總體來說，裡面的遊戲或者軟體比較多才會出現卡頓？不知道是不是記憶體大小的問題。還是後臺執行？
我就納了悶兒了，也就是一個高階的處理器，幹嘛不造的一步到位**同等呢？動不動拿著處理器的型號來比**。想想都來氣。
等到國家出面的時候，造出統一9999衛星級處理器。把什麼驍龍，麒麟了都取消了得了。買個手機本來都挑三揀四的了，還要在處理器上為難，想想都噁心。
15樓：風清天開
美利堅的東西更好........
16樓：薔雅豔
驍龍處理器比麒麟處理器好
17樓：令鋒
首先，不是我不支援麒麟。跟愛不愛國沒有關聯。只論好壞，麒麟壽命耐用值真的比高通差了太多太多。
一個時期出的旗艦cpu。兩年而已，麒麟非常明顯的老化，卡、慢、崩潰等等，卡到什麼程度呢？卡到按開關機鍵息屏都沒反應，10多秒才會息屏。
簡直了。高通的不管600系列800系列，兩年機子基本沒什麼毛病，會變慢一些，但是不會這麼恐怖的卡死，是經常的整個系統卡死，不是應用卡死崩潰什麼的。系統卡死只有處理器才會導致的，所以麒麟這個鍋背定了。
等麒麟做到壽命耐用值等等跟上高通，我會毫不猶豫放棄高通的。
18樓：匿名使用者
我用過多臺小米，和樂士感覺上很普通，現在用華為反而覺得好用點。
19樓：匿名使用者
愛國就用國產的麒麟處理器啦，崇洋就是驍龍啦。同級別的處理器，效能相差不大的，且**也不相同啦。
20樓：囬憶有多遠
仁者見仁，智者見智，個人支援國產
21樓：匿名使用者
華為主打高階機，如果不差錢，買高階就買華為不會有錯，別人國內外都開那麼高的價自然有他的原因，而中端或千元機就沒什麼好比的，成本擺在那，哪家手機都差不多，要差也主要差系統和外觀，高通晶片畢竟是美國的，晶片裡面有沒有間碟裝置就不知道了
22樓：霸7威武
麒麟900與驍龍800系列作為當今智慧手機晶片市場的兩大頭牌，免不了要經歷一番正面廝殺。
海思麒麟920在業界引起了強烈反響，作為迭代更新的麒麟930自然是備受期待，驍龍810亦被看作是高通的大殺器，實力不容小覷，下面就來看看這兩大強「芯」之間的對決。
高通驍龍810效能詳解
高通將在明年年的ces上釋出新的旗艦機必備的驍龍810處理器。
相比驍龍805來說，驍龍810是一款基於20nm工藝製程的64位產品，並且採用了新armv8-a的指令集。
這款處理器在2023年4月份釋出，但是並不影響它成為明年的旗艦機必備處理器。
通常，處理器都要經歷多年的開發才能上市，所以驍龍810在開發完成、批量生產之後將在2023年取代今年的驍龍805處理器，成為高通公司明年的旗艦級產品。
日前，筆者在高通公司的見面會上親自上手試用了一臺配備有驍龍810處理器的手機，並獲得了許多有關這款處理器簡單細節。
驍龍810技術引數
驍龍810、驍龍808對比
下面就來看看驍龍810的引數：高通正逐漸棄用其自主研發的krait處理器架構，這一架構從2023年的s4處理器開始就持續沿用至805處理器。
在漸漸放棄了krait處理器架構之後，高通這次在810處理器上使用了arm處理器架構，兩顆cpu分別為64-bita57和a53。
驍龍810處理器的a57和a53處理器上分別有4個核心，所以處理器上總夠有8個處理器核心。
arm組織稱這種安排為「big.little」的結構安排，a57負責大型任務，a53負責輕量級任務來節約電量。
所有8個核心技術上都可以同時啟用，不過許多手機應用程式可能並不支援同時開啟這麼多核心。
現在還不清楚cortexta57處理器的效能表現，到現在為止高通公司也並未透露任何有關時脈頻率之類的細節。
手機cpu是hisilicon kirin655好還是高通驍龍425好？
23樓：
hisilicon kirin655和高通驍龍425的區別如下：
1、華為麒麟655：
代表機型：榮耀暢玩6x（999元/1299元/1599元）
麒麟655處理器採用的是16nm finfet plus工藝製程，採用big.little架構，64位八核，配備4個2.1ghz a53+4個1.
7ghz a51+i5協處理器的架構，而gpu則使用mali t830-mp2，支援全網通。
2、高通驍龍625
代表機型：紅米4高配版（899元）、nubia z11 minis（1499/1899元）、華為nova（2099元起）、oppo r9s（2799元）等，時下機型眾多。
驍龍625採用了目前頂尖的14nm lpp工藝，是繼驍龍820後高通今年第二款14nm工藝晶片。內建8個核心，主頻均為2.0ghz a53，gpu則為adreno 506，最高支援cat.
7 lte網路，能夠實現最高300mbps的下行速率和150mbps的上行速率，支援802.11 ac wi-fi，並且支援高通 quick charge 3.0快速充電協議，支援全網通。
從基本引數對比來看，高通驍龍625相比麒麟655具備更先進的14nm工藝，另外還支援qc3.0快充（麒麟655暫時不支援快充），從規格細節來看，驍龍625顯得更有優勢。
當然，處理器的對比也不能僅僅看細節，更重要的是效能。
海思kirin 655和驍龍625那個好
24樓：阿逸
高通的驍龍625和華為的麒麟650都包含8個a53核心，所用14nmlpp和16nmff+的工藝製程水平近似，分別在核心尺寸上和功耗效率比上有微弱的優勢。
驍龍625是8核的，而麒麟650是4+4核，big.little。
高通的8核都能達到2.0ghz主頻。
華為的4大核主頻同樣是2.0ghz，4小核1.7ghz。
重度應用的時候，驍龍多核心效能超過麒麟650。
輕度應用，比如刷知乎，麒麟650僅是小核在工作，功耗上估計有微弱的優勢。
這兩款u的定位都是主打在效能夠用的前提下拼續航能力（功耗）。
順便，類似定位的還有三星最新推出exynos7870，8個14nm製程1.7主頻的a53。
上邊的這三款u比較近似，都是高階的製程加低端的構架。
高通2.0*8，華為2.0*4+1.7*4，三星1.7*8。
高通更偏向效能，三星更偏向功耗。
如果對比高階構架，低端製程的u，上邊三款效能均不及a72大核的驍龍650/652，但在功耗控制方面都優於28nm製程的驍龍650/652。
海思kirin 655和驍龍625各有的優缺點都有哪些？
25樓：阿逸
高通的驍龍625和華為的麒麟650都包含8個a53核心，所用14nmlpp和16nmff+的工藝製程水平近似，分別在核心尺寸上和功耗效率比上有微弱的優勢。
驍龍625是8核的，而麒麟650是4+4核，big.little。
高通的8核都能達到2.0ghz主頻。
華為的4大核主頻同樣是2.0ghz，4小核1.7ghz。
重度應用的時候，驍龍多核心效能超過麒麟650。
輕度應用，比如刷知乎，麒麟650僅是小核在工作，功耗上估計有微弱的優勢。
這兩款u的定位都是主打在效能夠用的前提下拼續航能力（功耗）。
順便，類似定位的還有三星最新推出exynos7870，8個14nm製程1.7主頻的a53。
上邊的這三款u比較近似，都是高階的製程加低端的構架。
高通2.0*8，華為2.0*4+1.7*4，三星1.7*8。
高通更偏向效能，三星更偏向功耗。
如果對比高階構架，低端製程的u，上邊三款效能均不及a72大核的驍龍650/652，但在功耗控制方面都優於28nm製程的驍龍650/652。
手機cpu虛焊是怎麼回事，手機CPU虛焊是怎麼回事？
修手機的老徐 安卓手機cpu虛焊這焊接技巧你要學會，比iphone簡單，手工必備！ 祖昱聶朵兒 固定在板子上的cpu,我認為是類似於顯電腦卡上的gpu的bga封裝，你只要叫人幫你去做bga封裝，就應該能修好。如果水平不行，做不好，自然開不了機器。你的手機如果沒出保，去保修就是了。出保，看看值不值，一...
蘋果手機主機板是cpu嗎，蘋果手機的cpu壞了和主機板有關係嗎？cpu是不是在主機板上的
玉簟秋 回答如下 主機板不是cpu，主機板是安裝cpu的板子。主機板電腦機箱主機板，又叫主機板 mainboard 系統板 systemboard 或母板 motherboard 它分為商用主機板和工業主機板兩種。它安裝在機箱內，是微機最基本的也是最重要的部件之一。主機板一般為矩形電路板，上面安裝了...
手機反應慢是跟cpu頻率有關還是跟cpu核心有關
手機反應快慢，個人感覺首先是跟cpu有關，細說的話我認為是跟cpu的架構有關，也就是技術的先進性有關。cpu的發展趨勢是高效能低能耗，這是必然的，所以新出品的cpu要不就是在相同功耗的情況下比同系列或以往系列cpu增加了效能，要不就是差不多效能但降低了功耗，再要不就是在降低功耗的同時增加了效能 這些...