1樓：殤_紫翼
理論上主頻高更好。
但實際上有很多因素影響，哪怕是配置相同，因系統的不同，也會影響硬體的利用率。
2樓：安徽電信網上營業廳
手機處理器的效能主要跟核心數和主頻有關。
一般來說，核心數越多，頻率越高的處理器效能越好。
3樓：匿名使用者
評價手機cpu的好壞，首先要看製程工藝，然後看核心架構，在然後才是核心頻率。
同工藝，同架構的情況下自然是主頻越高越好。
我列出幾個今年最好的手機cpu吧。
高階cpu
蘋果a11
高通835
麒麟970
高通821
中端cpu
高通660
高通653
低端cpu
高通625
還有一些就不說了，這幾個已經有代表性了。
4樓：翦嫻示朝雨
這和手機處理器的核心數有關，一個頻率為1.4ghz的單核沒有頻率為1ghz的雙核快，還有手機的反應速度和記憶體也有關，但記憶體不是越大越好，記憶體數太大，處理器帶不起來。一般說：
434mhz和128mb，600mhz或680mhz和256mb或512mb，800mhz或1ghz和512mb，1.2ghz或1.4ghz和1gb（高配置）搭配
手機cpu頻率能說明什麼 、是不是越高越好
5樓：晴灬顏
頻率（1秒內發生的同步衝數）的簡稱。單位是hz。
手機的cpu頻率簡單的說就是指手機的工作的效率，cpu可以達到的頻率越大，處理資訊的速度往往也就就越快。
但對於不同型別的處理器它就只能作為一個引數來作參考。另外cpu的運算速度還要看cpu的流水線的各方面的效能指標。由於主頻並不直接代表運算速度，所以在一定情況下，很可能會出現主頻較高的cpu實際運算速度較低的現象。
因此主頻僅僅是cpu效能表現的一個方面，而不代表cpu的整體效能。因此，我們不能說手機的cpu越高手機的效能就越好，一臺手機的效能是有多方面因素決定的，cpu的頻率只是其中的一個方面.
6樓：匿名使用者
單核處理器主頻在1ghz就很流暢，執行3d遊戲壓力不大，雙核處理器主頻多在1ghz以上，只有蘋果把主頻限制在800mhz，但是使用感覺依舊很一流。
7樓：匿名使用者
一般看能效比。
高通的cpu一般被人說成高頻低能，是因為它的顯示核心很差，不如其他幾家像蘋果，或者三星的
手機cpu頻率越高越好嗎？
8樓：戢璐桑寄柔
和電腦一樣，當然是主頻高的好的。但還是看cpu的品牌了，不過看你上面說的，因特爾和德州儀器的cpu都不錯。
在這樣的前題下，你還是先因特爾那個
520m的吧。
效能要強得多。
手機的cpu頻率越高越好嗎
9樓：_紫揚
相同的cpu當然頻率越高越好，但功耗隨之上升，手機cpu效能不由頻率一項決定，核心的不同，工藝的不同會有很大差別，a8 a9 到現在的a15，效能一直在上升，a8在怎麼超頻也不會超過a15，因為核心差別太大了，就好像汽車的發動機一樣。。。
10樓：局外人士
手機和電腦一樣，cpu直接決定手機核心執行效能，相同情況下頻率越高效率越好，**也越高。目前高通的cpu（也是目前手機主流cpu），4核頻率2.5ghz（赫茲）效果明顯4核2.
1ghz也好於8核1.8ghz及以下的。可以說手機效能測試排行直接由cpu的頻率決定。
11樓：匿名使用者
手機的cpu速度快不快不能只注意頻率，還要注意核心數量和其他的引數。
手機的cpu是不是頻率越高越好
12樓：匿名使用者
一、cpu不是頻復率越高，效能制就一定越強，更重要的bai是核心所採用的架構
13樓：匿名使用者
同cpu構架下，當然是頻率越高越好，速度就越快，選手機除了蘋果，安卓若是玩大型遊戲就建議高通820的u，若是普通用用不完大型手機遊戲聯發科的也不錯
14樓：豐收香草
通常情況下，處理器的頻率越高的話，效能也就是執行速度就越快，但是對於手機處理器，頻率越高，也代表著發熱量和耗電量越大，玩的時候手機會更快發熱，電池也會消耗的更快。
15樓：匿名使用者
不一定，手機處理器有不同的架構，而不同架構的處理器單核效能也是不一樣的，比如雙核1.4g的a8,吊打八核1.7g的mt6752
16樓：鈕曄鎮名
理論上是這樣的，但是實際上你需要參照很多東西。比如動態記憶體，電池，手機記憶體容量大小等等。m9就是因為電池耗電過高在上市前的版本還將cpu主頻鎖在了800mhz。
手機的cpu頻率是不是越高越好？？
17樓：酷玩飛象
理論上肯定是cpu的頻率越高越好，cpu的頻率越高，代表手機執行速度越快。一個好的cpu，可以讓你的手機多用幾年，前提是電池，要是沒問題的話。但是手機的cpu進化是要遵循摩爾定律的。
隨著這幾年手機cpu發展很快，以往在電腦界cpu被充了牙膏廠的英特爾人詬病擠牙膏意思就是電腦cpu，進發展的速度越來越慢。以往的摩爾定律是指在單位面積的晶片上，每過12月，效能增加一倍。那現在從現在的情況來看，英特爾已經是在擠牙膏的道路上越走越遠。
慢慢的摩爾定律已經在電腦上失去了作用。把手機cpu隨著這幾年的發展這麼快也開始慢慢的放緩速度。主要是受限於手機晶片製成。
從64奈米到48大米，再到32奈米，28奈米再到16奈米再到12納，還有7大米（三星）和臺積電的8奈米，可以看到，數值越來越小，變化越來越小，慢慢的晶片的製程的發展會慢慢的放緩。而手機的cpu越高也並不代表是越好。手機的體積有限，要考慮到發熱的問題，怎麼說現在cpu頻率越高，同樣的電池的壽命也是會相應減少。
所以說手機的cpu頻率並不是越
18樓：匿名使用者
高的話是好，但是也要考慮其他配置的效能，而且功耗也是個問題
19樓：
要和系統，軟體，硬體相匹配，才能發揮最大作用，僅僅是cpu頻率高是沒用的。希望可以幫到你。
20樓：匿名使用者
理論上講cpu頻率是越高越好。但要看各項的配置，如果配置不協調的話，cpu得不到充分的發揮，再高的效能也沒用。所以買手機的時候不能只看cpu一個配置。一定要全面的瞭解。
21樓：沉默只是囂張
相同架構下，頻率越高單核效能越好，重點還是看架構
22樓：匿名使用者
理論上越高越好，但是實際要和系統，軟體，硬體相匹配，才能發揮最大作用，例如，cpu散熱不行，根本達不到最高效能
23樓：叢姿
cpu高，手機執行就流暢。這也要和其他硬體相匹配才可以。
24樓：木訥少年
越高越好但功耗也越高。找到適合自己的平衡點
25樓：彩虹的夢想
其他配置相同的情況下，頻率越高越好
26樓：匿名使用者
理論上是的。但是也要和其他配件相配合才最好。
27樓：匿名使用者
一般是這樣的、但也要看優化的怎麼樣
手機cpu頻率越高越好嗎，CPU的頻率越高越好嗎？
戢璐桑寄柔 和電腦一樣，當然是主頻高的好的。但還是看cpu的品牌了，不過看你上面說的，因特爾和德州儀器的cpu都不錯。在這樣的前題下，你還是先因特爾那個 520m的吧。效能要強得多。cpu的頻率越高越好嗎？ 愚人談娛樂 cpu的頻率越高越好，主頻越高就代表計算機的速度也越快。通常來講，在同系列微處理...
同樣的核心數量cpu的主頻越高越好嗎
不一定，最關鍵的是核心型別，p4和酷睿同頻效率差的翻天覆地的。三樓正解。首先是核心架構，決定了運算效率的高低。其次才看主頻和快取大小，當然核心數量多少對多工處理影響也很大。核心型別是決定性的，一樣的核心型別一樣的數量下才是主頻越高越好 最好看 二級快取l2 兩者都高那才好 理論上是的,當然l2,l3...
為什麼說CPU主頻越高打遊戲越好
劍尖有情 同架構下，當然是主頻越高越好了。不過，偶覺得hd4850配e7200或者e7300也可以了，反正e7200超頻效能很不錯，覺得不夠可以oc。e8400如果配顯示卡的話，hd4870或者gtx260都可以考慮。主頻是衡量cpu效能的一個重要引數，這個是沒錯的。但是架構和l2快取等引數也很重要...