1樓：尉依楠端赩
塞班稍微更穩定一點，但是可玩性不高，綜合來講還是安卓好，穩定上只要刷到好的還是很穩定的
2樓：後弘博詩龍
我認為是塞班，我在用塞班，需要的時候才聯網，不像安卓~~流量跟飛了似的
3樓：化秋柏合湛
安卓是未來的發展趨勢，但問題還是比較多，開源初期肯定是會造成系統混亂和軟體參差不齊，但安卓才出來多久，再過段時間就會穩定的（3.0要閉源也是想統一下版本的混亂問題，安卓現在擴張的太快，需要一個穩定發展期來平衡下）。塞班的話，我認為有兩點，註定了其會被淘汰的命運，最基本的原因，塞班系統無法帶動高標準的硬體，樓主可以看到，現在諾基亞最強的e7和n8，cpu才680m，執行記憶體才256m，安卓旗艦至少都是1g的cpu和500以上的執行記憶體，不是諾基亞不想裝1g的cpu，而是塞班系統的源**問題，造成其無法帶動高頻率的cpu，而且今年手機步入雙核時代，cpu更是會達到更高的1.
2g甚至1.5g，執行記憶體都會突破1g，塞班在這上面會被拉的更遠，不然諾基亞怎麼會改和微軟合作開發wp7的高階機呢？而且塞班的軟體編寫方式複雜，在過去軟體普遍較小的情況下，編寫複雜的毛病不明顯，而且還增加了安全性，但現在的軟體動不動就是幾百兆，塞班複雜的編寫方式，開發週期就長，根本無法追的上安卓和蘋果。
就這兩方面，註定塞班會被淘汰，最起碼在今年會從高階機市場被淘汰。可以說塞班是屬於智慧機興起的時代，而安卓屬於未來的雙核甚至四核時代，希望諾基亞可以借wp7重生。
4樓：駱嘉容甕傑
塞班底子強，系統穩定。安卓勢頭勁，屬開源系統，不過谷歌已宣佈目前不會開源3.0版。
系統不穩定，軟體相容性差，不過操作介面夠炫酷的。1.6升級到2.
3時多數會出問題。在未來的發展趨勢裡，塞班會顯遜色，不過不可能推出市場的。純手打，謝謝採納！！！
塞班和安卓哪個系統好用？塞班和安卓哪個好？
塞班 會目前已經解散，諾基亞方面也要放棄塞班了。安卓系統是結合了塞班易用以及蘋果人性化的優點於一身的系統。美觀就不說了，而且是全開源的系統，軟體量已經趕超蘋果。塞班的試用性要強些！塞班軟體比較齊全！安卓的話系統比起塞班做的更精細，但現階段的話需要完善。個人認為三年之內塞班還是手機系統裡的絕對霸主！安...
塞班安娜和安卓
塞班安娜 只是在塞班的基礎上稍加優化，圖示更漂亮 安卓 比較開源，版本比較多。最重要的一點，是安卓的機子，硬體配置都比諾基亞的安娜要好，還便宜 區別可大了，塞班軟體要簽證安卓不要 塞班省點安卓費電 塞班省流量安卓費流量 不過安卓機可玩性比塞班高 應用軟體遊戲都比塞班多也好玩 安卓除了系統好 現在手機...
安卓系統在哪方面好過塞班
安卓是觸屏機的系統，融合滑動操作，多點觸控的理念，早期觸屏機弱於鍵盤機，現在卻大行其道跟這些理的出現分不開關係。而且作為新系統，安卓在軟體拓展性上要比塞班好 有點對於塞班來說很多，畢竟塞班活的比較久了 缺點主要是低端機跑起來很悲劇，它更接近於平板，對cpu，記憶體什麼的要求比較高，要是你買個幾百塊電...