1樓：沈寰宇
依照個人所見，理論是沒有好壞，只分對錯的。不論哪個領域的理論，都只是一種經過無數次實踐後所得出的思想。 評價一個理論的對錯，那就要看那什麼去做衡量它的標準。
所謂理論，寬泛地說，就是一種有科學體系的指導思想，實踐才是衡量其正確與否的唯一標準，因為只是說說是沒有用的，只有相信並做到才會有意義。但是，時間，空間都是不停運動的。可能現在認為是對的理論，若干年後，又會被某個橫空出世的傢伙所推翻。
想想那些偉大的物理學家就知道了。祝你好運。
2樓：匿名使用者
四個標準：
一致性，解釋現象是否前後一致。
準確性，是否能準確**現象的發生規律。
簡潔性，對現象的解釋是否足夠簡單明瞭。
廣泛性，是否能達到解釋多種現象或一般現象，而不是個別現象。
3樓：多地域的文化
所謂理論，寬泛地說，就是一種有科學體系的指導思想，實踐才是衡量其正確與否的唯一標準，因為只是說說是沒有用的，只有相信並做到才會有意義。但是，時間，空間都是不停運動的。可能現在認為是對的理論，若干年後，又會被某個橫空出世的傢伙所推翻。
想想那些偉大的物理學家就知道了理論是沒有好壞，只分對錯的。不論哪個領域的理論，都只是一種經過無數次實踐後所得出的思想。 評價一個理論的對錯，那就要看那什麼去做衡量它的標準。
4樓：匿名使用者
這個理論適合自己！給自己帶來有利的地方。比如:行動、心理等指示的就是好的，否則其他的別人說的再好，對自己沒用，那也不是好的。
5樓：純老百姓一員
肯定是通過實踐啦！ 實踐條件與結果之間的關係！
如何評價一篇議**的好壞？
6樓：銀溪枚曜
包括以下幾個方面：
1、主題鮮明（必須切合作文要求），主題一旦跑題，作文分數必然不會高到**去，一句話，「審題要準，扣題要狠」
2、寫作方法：這方面是貫穿作文主題的，要全域性通觀。議**主體即論述，，行文中採用比喻論證，舉例論證（名人事蹟），正反對比論證（尤具說服力），名言警句的引用論證等手法，增強文章說服力
3、結尾再扣主題進行文章論點小結，實現首尾呼應，使文章結果緊湊4、有一些小方法可以幫助提高分數，如在開頭與結尾可以運用比喻，排比，反問等手法，增強氣勢，但切記，不要太長，抬繁瑣，一般三到四行即可
，如果引用名言做題記的話，就沒必要再用這個方法了，這樣會顯得很重複
一個人的好壞應該怎麼評價？
7樓：魚禾
1、評價一個人的好壞，不應該代入主觀的情感。
如果你要評價一個人的好壞，就要把自己當做奧運會的裁判員，公正是最基本的要求。也就是說你不能因為一個人和你是朋友，你就覺得這個人是十全十美的。例如，她明明很自私，她明明也很看重個人利益，但是你卻說她是一個很大方，很大公無私的一個人。
那麼這種評價方式就是不正確的。正如一個奧運會裁判員不能因為運動員是自己國家的，就給他們打出匪夷所思的高分。
你同樣不能因為一個人和你有一些過節，你就把這個人說成是十惡不赦的。比如，他雖然有一些好強，但是確實是很強的能力，也做出了很不錯的成績，但是你卻說他只是一個草包，只是一個知道逞強的酒囊飯袋。顯然你這種評價也是不正確的，是對這個人很不公平的。
就像奧運會裁判員不能因為自己運動員是自己敵對國家的，就給運動員給出特別低的分數，這樣這個裁判員自己也會覺得羞恥。
2、評價一個人的好壞，必須要全方位地評價。
一個人不可能是十全十美，一個人也不可能一點優點都沒有，所以我們在評價他人的時候，既要看到對方的優點，也要看到對方的缺點，我們不能因為一個人有優點就把他封為神，同樣不能因為一個人有缺點就將他看作是世界上最無用的人。
我們必須結合一個人的優點和缺點這兩方面給出自己的判斷。這樣的評價才是合適的，也是最為客觀的。
8樓：情感小木屋
評價一個人的好壞，應該全面的認識這個人，對於他的優點，你要給予正面的評價，對於他的缺點，你要給予負面的評價。
9樓：
我對一個人的好壞是看他對我怎麼樣來評價的，就算其他人對他的評價不太好，但是如果他對我好的話，我對他評價也是好的。
10樓：歸林
應該客觀的，全方面的評價。每個人都有好的一面和壞的一面。我們要就事論事，不能對人有偏見，針對這個人做的事去評價。而且也不要總聽信他人的話，要自己去體會這個人的好與壞。
11樓：山山成川
應該客觀全面的評價，要知道這個世界上沒有純粹的好人，也沒有絕對的壞人。一個人總是有多面性的。
12樓：桃花朵朵開
評價一個人的好壞，一定要客觀，千萬不能因為自己和他有過節就說他是壞的，也不應該因為他和自己關係好，就一味的誇獎他。
13樓：
我覺得不應該隨便評判一個人的好壞，如果一定要評價的話，那麼做了有損於他人利益的事情的人就是壞人，相反則是好人。
14樓：匿名使用者
一個人的好壞你可以看他對他父母的態度，看他孝不孝順他的父母，如果他對他的父母好的話，那就說明這個人肯定是好的。
15樓：夏之光啦
我認為一個人的好壞是無法評價的，除非你非常的瞭解他，正所謂人無善惡之分，不同的人眼裡看著就不同。
16樓：紅彼得
我覺得你應該客觀評價他的好壞，你要正確的認識到他身上的優點，也要認識到他身上的缺點，不能把優點和缺點混淆。
如何評價一篇議**的好壞？
17樓：
包括以下幾個方面：
1、主題鮮明（必須切合作文要求），主題一旦跑題，作文分數必然不會高到**去，一句話，「審題要準，扣題要狠」
2、寫作方法：這方面是貫穿作文主題的，要全域性通觀。議**主體即論述，，行文中採用比喻論證，舉例論證（名人事蹟），正反對比論證（尤具說服力），名言警句的引用論證等手法，增強文章說服力
3、結尾再扣主題進行文章論點小結，實現首尾呼應，使文章結果緊湊4、有一些小方法可以幫助提高分數，如在開頭與結尾可以運用比喻，排比，反問等手法，增強氣勢，但切記，不要太長，抬繁瑣，一般三到四行即可 ，如果引用名言做題記的話，就沒必要再用這個方法了，這樣會顯得很重複
18樓：匿名使用者
看看格式是否齊全吧 論點 論據 材料等要回應主題不偏題 最主要的是言之有理能說服他人即可
如何評價一個標誌的好壞
19樓：米多了吃不完
我不是專業人士，只是發表一下個人意見。
好的標誌，要體現品牌特性，比如市場定位，你做的是高階數碼就不能做成跟街頭時尚一樣。
要簡明醒目，這個就看設計了。各個國家的設計特點都不一樣，可以參考一下。
要符合產品需要。比如說你做的是衣服，但設計的logo是金屬質感的，必須要用金屬來做才有感覺，這就不符合產品需要了。
要與同類品牌有一定區別，可以類同，但一定要標新立異。不過異不能怪。
如何探索一個新的分析方法？如何評價分析方法的好壞
20樓：獨酌酌酌
我認為評價一個分析方法或技術指標的好壞優劣，不是看它成功率是否永遠超高，而是看它（在相同市道下）是否比其它分析方法或技術指標的成功率高，
比如：通過統計得知，a指標在牛市時成功率80%，這不一定說明它好，因為說不定別的指標牛市時成功率都已經達到85%了。
通過統計得知，b指標在熊市時成功率50%，這不一定說明它不好，因為說不定別的指標熊市時成功率連40%都達不到。
也就是說，評價各個分析方法（或指標）的好壞優劣，重要的是在相同市道下的橫向對比。
系統辯識一般如何評價一個估計方法的好壞?
21樓：一諾千金丨
1、看cpu的核心數量：目前主流的是雙核，單核(比如奔騰4)早已停產，高階的有四核。
2、看製作工藝：目前45奈米的cpu已經普及，上一代是65奈米，還有更老的90奈米(不多見了)。製作工藝45奈米是指的電晶體與電晶體之間的導線連線的寬度(簡稱線寬)，簡單的說就是可以在同一面積的晶片上可以"擠"更多的電晶體，更多的電晶體帶來的則是更高的效能。
就算電晶體的數量不增加，晶片的面積也可以相應減小，這樣功耗和溫度就可以降低很多。
3、看二級快取的大小：cpu是電腦裡"跑"的最快的，有的時候因為它跑的太快，導致其他硬體比如記憶體跟不上他的節奏，所以就cpu製造商就引進了快取這個東西。看二級快取的大小判斷cpu的好壞主要是針對intel的cpu，因為intel的cpu對二級快取的依賴比較大，intel的cpu二級快取主要用來儲存資料，一級快取則存的是二級快取的地址，在一級快取裡這些資料被編上了號比如a-z，cpu需要調取這些資料的時候直接從一級快取裡調取資料的編號就行，打個比方說，好比二級快取是一本書的內容，一級快取就是這本書的目錄，這也就是為什麼intel的cpu二級快取特別大，而一級快取特別小的原因。
而amd的cpu設計的則和intel不一樣，amd的cpu一級快取是用來存最常用的資料，二級快取則是存比較常用的資料，所以amd的cpu一級快取和二級快取差不多大。理論上講intel的cpu效率更高一些，cpu需要調取某些資料的時候直接調取編號就行了。
4、主頻：在前面三條都相同的情況下，可以通過主頻的高低來判斷cpu的好壞，多數的cpu主頻都在2.0ghz至3.
0ghz左右，最高的也沒有超過3.5ghz的，因為主頻越高，發熱量和功耗也會越大，主頻太高的話弊端就會越多，所以至今沒有一款cpu的主頻超過4.0ghz的。
如何評價女孩，如何評價一個女孩？
苡 一 個 背 影 淶 想 念 一 個 秂 苡 一 首 歌 曲 錸 思 念 一 個 秂 苡 一 個 號 碼 淶 囬 憶 一 個 秂 宥 徳 丗 後 冭 說 冭 哆 夨 去 屬 於 自 己 徳 東 西 從她的世界觀去評價。比如有神論還是無神論，有無宗教信仰，人生觀。 你們認識多久 我想剛認識吧 我是個...
如何評價敢愛敢恨的人，如何評價一個敢愛敢恨的人？
阿舞子 我有一個好朋友，她的性格就屬於敢愛敢恨，她每一次談男朋友的時候，對方一直都很沉默而她卻總是戀愛中最幸福最激動的一個，每次我約她出去玩，她都會為了她男朋友拒絕我。當然我也理解這孩子算是活在戀愛中了，但後來沒想到的是，那個男的是個渣男，然後還沒等那個男的提分手呢。我朋友就把他給甩了，把他的一切都...
如何評價企業的價值，如何評價一個企業的價值
個人意見 1.公司整體運營情況2.公司經營領域的市場前景3.公司的品牌影響力4.公司的社會責任感 一個公司的價值如何評估 北京紐樂康智慧財產權 1 成本法 1 專利權價值構成。專利權在資產價值評估的實務中，需要了解的商品 包括 開發研製成本 流通費用 各種稅金 合理利潤及機會成本。2 應用前提。投入...