1樓：洗澡淹死的烏龜
1全部1、加工中心程式設計有的常用軟體有ug、proe、catia、master cam、cimatron、caxa等。
2、cad是二維設計軟體，雖然也有一些簡單的三維功能，但是比較簡單。它在2d方面有著極其強大的功能和豐富的命令，是其他任何3d軟體無法比擬的。在平面設計中有著廣泛的應用。
3、ug是一款三維設計軟體，能夠更直觀的看到產品的外觀和結構。使用起來也很靈活，在3d建模和模具設計上都有著廣泛的應用。
4、這兩個軟體都很有用，學哪個的話，主要看將來的就業方向。有可能的話，兩個都學。
2樓：青城院士
加沒中心紅程式設計主要用ug,mastercam, mastercam簡單易學，其次ug功能最強大。這兩款用得最普遍.
cad要會用，這是基礎軟體，學會後適當學一下能用到的ug，還是有好處的;
至於自動程式設計和手動程式設計，你最好先學習手動程式設計，再學習自動程式設計，這樣就會循序漸進的深入學習的，每一門技術不是靠一個點就能精通的，要面鋪開，至少專業內的面要，才能學到更多!
3樓：小達人
個人覺得，至少cad要會用，這是基礎軟體，學會後適當學一下能用到的ug，還是有好處的；
至於自動程式設計和手動程式設計，你最好先學習手動程式設計，再學習自動程式設計，這樣就會循序漸進的深入學習的，每一門技術不是靠一個點就能精通的，要面鋪開，至少專業內的面要，才能學到更多！
4樓：酷兒嘟嘟粉
程式設計軟體有很多 比如ug powermill cimatron
最主要是你擅長哪個
用的熟練 用的厲害 無所謂哪個軟體好壞
如果你要自動程式設計 建議還是先熟練手動程式設計
對於簡單平面（或曲面）手動程式設計的應用還是很多
5樓：匿名使用者
像ug/ proe/master-cam這些軟體是常用於程式設計方面的 ，前提是要學會cad，當然是打好基礎啊
6樓：匿名使用者
至少cad要會用，這是基礎軟體，學會後適當學一下能用到的ug，還是有好處的；
至於自動程式設計和手動程式設計，你最好先學習手動程式設計，再學習自動程式設計，這樣就會循序漸進的深入學習的，每一門技術不是靠一個點就能精通的，要面鋪開，至少專業內的面要，才能學到更多！
數控加工中心程式設計繪圖cad,ug,pre,solidwork哪個最好
7樓：鹿鳴群力
先學的哪個就覺的哪個好用咯 cad繪製2d圖不錯 ，我們公司的產品圖形比較簡單 用cad繪圖很方便的 如果三維產品較多用後面幾種都可以的 pre入門難 入門後就容易了 solidwork在這三個三維軟體中最好學的 但不能程式設計 另兩種都可以程式設計的。
8樓：古晴
如果跟數控程式設計有關的話最好用mastercam，也是企業用的較多的。
autocad不具備數控程式設計功能，ug和pre還有solidwork三個軟體各有各的側重點，主要用於三維建模設計，都採用引數化設計，所以比較側重於三維設計、模具設計等，也具備數控加工功能呢個。
至於說為什麼分這麼多種，那你說，那麼多種手機，都能打**，為什麼要分那麼多種呢？
9樓：追夢男孩
cad比較好入手，但是不能數控實現cam
ug比較強大，所以較難，功能齊全
sw可以做簡單的算例
數控的話....
學ug吧
數控加工中心程式設計中，每款程式設計軟體都能畫圖，如ug等等，為什麼還要用autocad呢
10樓：靜心師叔
我給你說說其中的區別：
前提：數控加工中心程式設計中用的圖紙是機械製圖，畫圖有二維，三維之分，而每款軟體都有他的強項領域，也都有他的不足之處。
軟體：auto cad 主要針對的是工程製圖，也就是他在裝修裝飾，他雖然不能出加工中心加工的程式，但是在工程施工，機械製圖等等領域都能用到，而且用的都很好，因為很多領域的圖紙是不要三維圖紙的，常用的都是二維圖紙，也因為不是所有領域都要加工中心程式的，而auto cad在二維出圖以及設計方面的優勢決定了他的地位：二維領域的王者！
ug 這個軟體主要的功能就是三維建模，也就是畫三維的圖，並且能夠後處理出程式，在加工中心上用時就省了手工程式設計的麻煩，而且三維圖也比較直觀，但是這個軟體到 強項是三維畫圖，二維就顯得有些捉襟見肘了，所以在二維領域用的好還是用auto cad
能夠畫圖並且能夠出程式的軟體有很多，比如說：caxa 、solidworks、ug、mastercam、pro/e等等，其中pro/e的功能是公認的最強大，特別是曲面領域，但每個軟體都有自己的強項以及缺點，也就是各有千秋把。
回答了這麼多，有問題歡迎隨時問我，有幫助記得采納哦，謝謝！
11樓：午間綠茶
是現有的autocad 再說了他們優點不同，如ug等是做三維設計或是程式設計比較好，而做一般的二維設計cad就顯示出它的優勢了
12樓：匿名使用者
autocad
又不一定用在機械上!
繪圖軟體cad跟ug各是什麼？倒底有什麼強大的功能？
13樓：匿名使用者
cad只是在2維畫圖才比較方便，ug三維建模是強項。不同的用途，談不上誰更實用吧。看你主要是做什麼工作的了
ug上手也很容易，但是要學精的話要點時間。
和ug同類的軟體還有pro/e，也比較好用cad對於平面工程圖紙的繪製是比較基礎的，所以建議你先學cad的人也不無道理，但是我覺得其中沒有必然聯絡。我就是沒有cad的基礎，直接學了ug，培訓的時候我曾對pro/e和cartia都有略微的瞭解，羅列如下：
ug：整合了曲面、鈑金加工以及3d模型設計和製造，還有二維圖紙的繪製，功能比較強大，是ugs公司開發的，現在汽車行業，上海通用指定很多**商必須使用ug為3d設計軟體，所以ug在汽車界應用比較廣泛。
14樓：匿名使用者
cad主要是平面製圖,一般工程和機械上用,但是ug主要是用來三維建模,可以自動程式設計序出來
cad和ug各有所長
謝謝採納
cad和ug，學哪個更好點。
15樓：匿名使用者
1。cad以出平面工程圖為主。ug以3d建模為基礎。
2。cad用處很多。用在模具，服裝，水利。
建築。。。多方面。ug主要是用於設計或加工一些零件或五金塑膠產品方面。
3，學會後的收入。也不肯定。主要是看跟什麼專業掛鉤。
兩種都會了當然更好。。。
16樓：匿名使用者
cad，你說的應該是autocad吧，，這個主要是用來出圖的，也就是出加工圖 至於ug，這個軟體功能很多，可以畫三維，裝配，也可以開模具，或者程式設計，也可以出加工圖，不過ug的一些功能，應該都是建立在三維的基礎上吧 至於學哪個更好點，我的建議，先學cad，再學ug。呵呵，你認為呢
17樓：邑中同人
一般情況下，建議兩個都學。雖然ug可以出二維圖，但是學會cad，對你認識、修改二維圖有好處。
先學cad，後學ug。先學會用cad畫工程圖，後面再學ug建模出工程圖。
18樓：匿名使用者
cad 和ug其實 都學最好 兩個用處差不多 但是 也差很多
19樓：匿名使用者
先學好cad，然後再學ug。
學ug,cad用什麼膝上型電腦合適？
20樓：匿名使用者
你好：現在的筆記本cpu要i7或i5的有獨立顯示卡 硬碟大一點。都可以用的。顯示器最好尺寸大一些的好用。
21樓：不管你哪美
你學程式設計沒必要學單個繪圖軟體，學ug是電腦程式設計，上面能畫圖，然後生成刀路，最後出程式!cad是別人設計要用的!做加工懂不懂不重要!
加工中心攻絲怎麼程式設計，三菱系統加工中心攻絲怎麼程式設計
惲景煙翠柏 用g84 m29鋼性攻絲 簡單給你編一個fanuc系統的 m16螺紋 牙距2mm g0g90g54x0y0 s300m3 g43h1z50.m8 m29s300 g98g84r3.z 15.f600 f 轉速x牙距 g0z200.m9 g80m5m30 一般機床的最低轉速是100 攻絲時...
想學加工中心五軸程式設計，但不知道學那個軟體
金石堂天壇硯石 建議使用worknc,或者hypermill,但是worknc更加更加實用，做產品，做模具，做五軸都是一把利器，開粗效率非常之高，超越常規cam軟體20 只是目前知道的人不太多，不過近幾年發展速度非常快，很多powermill的人都轉到worknc了。 我是用worknc程式設計的，...
請教加工中心加工內螺紋該怎樣程式設計？謝謝
鍾華 加工中心不叫車,叫攻螺紋或銑螺紋,你所說的應當是用銑的方法加工,可有軟體程式設計和巨集程式加工. 劉徳青山在 編寫巨集程式 g54 g90 g0 x y g43 z100 h s1000 m3 z10g1 z0 f2000 m8 100 0 起始角度 101 0 z 102 22.5 刀具直徑...