1樓：網友
當然是 windows!
先說相容性，那 linux 20年沒啥改變， 只支援 x86, 垃圾， windows 還支援 x86_64!
再說定製性， windows 可透過修改登錄檔來定製， 定製性強， linux 不行！
效能。linux 垃圾不解釋。
你是認真的？
2樓：網友
linux是一款開源的系統，和windows相比的話，linux正在完善當作，他有很多版本，相容性的話windows比linux要好很多，現在很多軟體都是針對windows開發的，而linux並不多，相比效能的話，linux也沒有windows穩定，個人的話我建議你用windows ,企業的話用linux比較多，
3樓：匿名使用者
從相容性，娛樂，，windows稍強。
而linux，，在企業應用，安全，靈活性。和版權費用等方面佔有很大優勢，，重要的是開源，如果你想最操作系技術有更深入的瞭解的話，可學用linux。還可以裝雙系統，或者用vmware虛擬機器上跑linux
4樓：匿名使用者
做伺服器，網路管理，黑客任務，科學計算 --linux更勝---不過我用linux娛樂，玩，學習---
玩遊戲，娛樂，..windows更勝。
5樓：網友
前者吧，應該，還是讓其它專業者解答吧。
linux和windows各自優勢及不足？
6樓：kidand怪盜基德
linux穩定（絕對不會藍屏，一般情況下不宕機），安全（不像windows下病毒那麼多），開源（不要錢，不存在盜版的問題）
windows易用（不然linux早普及了），使用範圍廣。
7樓：蝶飛in夜
linux適合高手，windows適合菜鳥。
因為linux沒有圖形介面不足，很多人都用不順手，包括我，呵呵。
linux相對於windows而言有什麼優勢？
8樓：可靠的夢想之星
● 穩定且有效率。
免費或少許費用。
漏洞少且快速修補。
多工、多使用者。
更加安全的使用者及檔案許可權策略。
適合小核心程式的嵌入式系統。
相對不耗資源。
9樓：網友
雖然介面也越來越豐富，但相比windows，linux還是以命令列操作為主，方便大量可重複性操作的自動化。
可長時間穩定待機，提供豐富的網路服務，是做伺服器的首選。
作為自由開源的作業系統，安全補丁更為及時，對硬體裝置的相容性做得更好。
linux系統更方便技術人員的技術學習，源**公開，各種技術論壇活躍。更容易搞懂底層實現的工作原理。特別是學習一些面向底層的程式語言（如c語言）。
10樓：網友
優點：
1）linux系統是開源系統，受到所有開發者的共同監督，已經是非常成熟的伺服器系統，並且擁有著一套完整的許可權機制，安全性與穩定性都很高。
2)應用：linux系統適用於中、高檔伺服器中。
3)linux速度比較快，安全性比windows好。
11樓：linux百科
這裡主要是依據自己的**是屬於什麼語言，**是php語言建設的，建議是選擇liunx作業系統，因為linux作業系統跟mysql以及apche架構執行的php頁面會比windows穩定高效，而且該系統支援zend加速等優勢，可以讓使用者的**執行更快速。
linux作業系統的安全效能會比windows作業系統的高很多，因為linux作業系統的許可權分配會更嚴格跟細緻，而且使用者間的相互獨立效能很好；再有就是就安全漏洞數量上看，linux開源方式有助於發現錯誤，所以問題會得到快速解決，補丁更新得也更快。
我們都知道**伺服器穩定性好壞的重要性，這會直接關係到**的執行發展以及一系列**優化的問題。一般情況下，linux作業系統的穩定性會比windows作業系統的好一些，乙個是因為linux開源漏洞相對較少，遭受到的攻擊也會相對少一些；還有乙個就是linux系統沒有windows系統的那些圖形之類的佔記憶體，這樣一來執行記憶體也就會更快些。而且當**伺服器配置發生變化的時候，windows系統一般是得重啟，這時**伺服器不得不停機一段時間。
而linux系統就不需要這樣，大部分的硬體配置的更新的時候，linux還可以正常執行，不會影響到不相關的服務。
linux作業系統作為作業系統以及資源管理來說，它是屬於開源免費的。但是windows系統，我們應該知道想要安裝正版的系統，是要收費的，就連安裝的軟體也是要收費的。這樣比較下來linux系統的成本比windows系統的成本要低。
linux相對應windows的優勢？我是菜鳥
12樓：網友
一：開源，免費。
二：開源，可訂製。
三：可定製。系統工程（非特指計算機，但是計算機系統可用）有個規律，越簡單的越可靠。
對於**就是越少越可靠。你知道現在作業系統能裝到很多不同的硬體平臺，這是因為它們內部都已經整合了各種各樣的驅動模組。但是對於linux，可以自己根據自己的硬體平臺編譯特定的核心，做到最小核心，提高穩定性。
windows就不行了。這點絕對是優勢，特別穩定。
四：小到嵌入式，手機，路由，大到巨型機，超級計算機，linux都可以勝任，無論是個人電腦還是伺服器工作站。
五：天生的多工系統。
六：硬體的支援，應該說還沒有win廣，但是可以自己寫驅動，是吧。
七：不能說是優勢，算是特點吧：linux下所有的裝置都是檔案，操作裝置就是操作檔案。誰用誰知道。
八：用20年win，可能還是電腦盲，用一年linux，你就懂了。
九：用linux的人互相交流的感覺灰常好，呵呵。
13樓：網友
這種問題就像吃西餐和中餐就得分別用刀叉和筷子，你能能說哪個有優勢？
linux相對於windows，免費，開源，bug修復快，安全性高，硬體的支援廣，可自由定製軟體環境。
14樓：送百億
安全、穩定、快速。最重要的有mail（）函式支援，要不你就得使用外掛程式了。
15樓：c_k_凱
linux作為乙個伺服器系統，安全性是很高的，裡面的使用者體系很完善，尤其是許可權設定。
其實伺服器系統都差不多，只是說windows的家用系統多一點）
windows下和linux下python的效率差很大怎麼回事
你在windows下用的idle吧，因為print要輸出到stdout，idle裡sys.stdout是直到視窗的，視窗是用tkinter寫的，所以執行的時候執行的操作比cmdline shell裡要多得多。我在windows的cmd裡執行這個需要0.3秒，在idle裡要3秒。 效率上我覺得差不多吧...
windows和unix還有linux系統各有什麼不同
windows能生成很多位元組碼檔案，可是它的介面友好，適合普通使用者用，而linux和unix不生成垃圾檔案，可是介面沒有windows友好，適合變成一類的人員用。1.沒有unix系統 2.windows為外國系統，linux為國產系統3.兩者拓展性相比，windows更強 4.兩者安全性相比，l...
linux和windows誰更強大
看使用者的習慣了，對大部分人來說windows好。他們都有各自的好去，不同的伺服器用不同的系統，要看伺服器的重要性！各有千秋，不過我還是覺得用windows好點。linux和windows哪個更好，為什麼 這個比較複雜，簡單分析下。win系統是目前最成熟的簡單易用有圖形化介面的作業系統，通用 簡單 ...