1樓：匿名使用者
看使用者的習慣了，對大部分人來說windows好。
2樓：匿名使用者
他們都有各自的好去，不同的伺服器用不同的系統，要看伺服器的重要性！
3樓：匿名使用者
各有千秋， 不過我還是覺得用windows好點。
linux和windows哪個更好，為什麼
4樓：匿名使用者
這個比較複雜，簡單分析下。
win系統是目前最成熟的簡單易用有圖形化介面的作業系統，通用、簡單、成熟，相容性好。
linux系統一般用於個人電腦及伺服器，因其程式語言不同於win系統，雖然現有版本也有圖形化介面，但早期版本操作稍顯複雜，出故障後一般使用者不好處理。因和主流win系統病毒木馬等不相容，中毒的可能性相對而言比較低，而且針對這種系統的木馬病毒程式編寫更復雜，所以用於專業伺服器比較常見。對於一般家庭使用者，需要較高的水平才容易操作此係統，因而目前不太適合個人使用者。
想學習linux，起步點和自身知識要求比較高，學起來比較難，但是學成之後比較好就業，待遇也高，主要是針對**架設、伺服器管理等等。
win系統學起來基本不費力氣，但是很多專業應用比如平面設計、**程式設計、影象處理等等，這些軟體學起來也非一日之功。但是針對win系統的應用比較廣泛，學習資源豐富。建議你學習以win系統為基礎的計算機相關知識。
這樣比較容易上手。
5樓：和藹的阿墨
這個看你用途咯，windows娛樂性強，更加適合個人使用。linux系統不中毒，但是娛樂性差。
6樓：網友
用途不同，沒法比較。
linux精簡，**開放，但使用麻煩，適用於伺服器。
windows加入大量圖形化介面，操作簡單，但系統龐大，適用於個人電腦。
linux和windows哪個好
7樓：匿名使用者
伺服器以及一些專業軟體以linux比較好，玩遊戲之類還是windows，娛樂，設計之類的mac最好。
以我的測試看。檔案共享伺服器linux的samba比windows的效能要高20%左右。
8樓：征途
要看你做什麼了，遊戲還是windows好些，伺服器當然是linux更好，但是不容易操作。我也很想學學linux。
9樓：匿名使用者
相容性以windows為強 專業及安全性必須是linux
linux和windows哪個技術更先進?
10樓：匿名使用者
核心上，linux肯定要先進得多，安全性上也linux技術先進。
但是使用者層展現技術上，mac os x、windows、linux三者先進性是從上至下的順序。
說實在的，linux在易用性和互動性，也就是使用者層展現技術方面的技術水平要稍遜色一點，但是linux的使用者大多是企業使用者，因此很多都不必關心這個問題，畢竟這個作業系統最主要還是來跑server，那東東大多都是在shell下進行配置的，根本不必要關心這個使用者層展現問題。而核心層面的技術，是linux最主要的強勢，windows無論是dos核心、還是後來的nt核心、或者是現在的核心技術（vista和win7用的不是nt核心，二者的核心也不一樣，win7是全新的核心），都和linux有一定的差距。並且在多cpu支援方面linux要強很多（windows在cpu核心數目到8個以上要購買授權，多一個核心授權費用相當於買一臺全新的高配置電腦**，並且穩定性還有所欠缺，連續長時間執行容易出故障）。
其他的方面技術差別也不太大，shell方面微軟現在的powershell也相當強勢，相容dos和linux／unix的命令了。
所以綜上所述是各有所長，不能單純地說哪個先進，哪個不先進。
11樓：匿名使用者
windows和linux應用範圍不同，windows主要應用在個人計算機中，雖然伺服器中也有應用，但是市場份額很少，linux在伺服器中應用廣泛，很多企業都在使用linux作為伺服器。
12樓：阿倫
從技術先程序度上說是w，因為多數軟體開發都支援w，l的優勢是**。
13樓：我的她最美
從安全，效能講是linux肯定比windows高出百倍，但是先進應該是windows，因為windows的核心**除了ms的人其他人是不可能知道的，而且win98上面的有些東西在win xp上面跑不了，但是linux三四十年前的軟體有可能現在還可以跑，你說先進不先進。
14樓：匿名使用者
沒有所謂更先進的問題。
但如果你將來從事的工作是與網路、server相關的，最好多學學linux。
像我們game行業絕大多數用的都是linux，一是免費，二是win做server效率太低。三是因為linux開源，程式設計更加靈活，很多windows不太方便實現的功能，用shell或expect很容易實現。
15樓：老男孩教育
windows系統和linux系統的區別：
1、是否收費的問題，作業系統是否收費是個敏感問題，使用者比較關注。windows系統需要收取費用，不過國內盜版盛行，收費概念比較弱化；linux系統是開源系統，無需要付費就可以使用。
2、系統的適用物件：從電腦的使用角度來講，可以分為個人pc電腦與伺服器電腦。windows雖然也是具有伺服器版本，僅限於小型的伺服器使用；linux高效、系統資源佔用較少，安全性較強，廣泛應用於伺服器中。
3、使用者互動方式：windows桌面在中國的地位比較特殊，存在著先入為主的慣性，windows桌面在中國的地位比較特殊，存在著先入為主的慣性，不過依然通過命令列進行管理。
4、應用服務差異：windows端個人應用軟體較多，並且是付費系統，後續服務及升級較好；linux應用軟體雖然在增多，不過無法與windows相比，特別是遊戲程式，並且開源的方式，系統出現問題往往需要自行通過論壇解決。
windows 和 linux 哪個更安全？
16樓：開源阿甘
安全大致分為三個階段。
首先是物理安全。你的主機或者伺服器如果能夠叫人碰到。那就不要談什麼安全了。再長的密碼也能破解。無論什麼作業系統。都是一樣的。
第二是主機安全。也就是你的每一個檔案都有自己特定的許可權。檔案只有在特定的目錄裡才能生效。
這個windows是作不到的。只有linux和unix才有這樣的功能。比如說linux中的selinux:
核心級加強形防火牆。這個程式會對你係統裡每一個人間起作用。
第三是網路安全。這個不用多說了。病毒木馬大部分是。
exe檔案只有在windwos下可以執行。在linux不可以。你用的win肯定裝了防毒軟體。
但是linux下就不用。我用了linux這麼長時間還沒有聽說過那臺linux伺服器中木馬等等。
現在最安全的作業系統是openbsd這是unix作業系統的一種。其次是最爛。
是不是你聽錯了？如果不是，那麼我可以很負責的告訴你。你們老師的技術水平太rubbish，他根本不配作你的老師。你回去在問下他。用過linux或者unix沒有？
17樓：澄聞網
不安全因素都是因為安全設定有漏洞造成的。
18樓：鳳舞
openbsd被fbi植入後門，好像也不安全。
19樓：匿名使用者
呵呵，再嚴密的系統，密碼設定為123456，都會很容易破解，我曾經在一個機房看到系統管理員把超級使用者的密碼貼在螢幕上，比較讓人崩潰。
關鍵還是能力素養（就是所謂的專業）。
不過話說回來，選windows就未必不做這類事情。
20樓：匿名使用者
這麼簡單的意思還理解不了麼？ 這麼說 就是計算機的安全取決於用的人。
———語言表達能力有限，你就湊合著理解吧）
對比linux系統和windows系統哪個更好
21樓：
保密性當然是linux系統，但它不易操作。
windows更易操作。
22樓：匿名使用者
windows的上網、打遊戲、聽歌的。linux的安全性比windows強很多。 追問：
我知道linux安全性好，現在的銀行還用linux。但不知道它和windows系統能不能相容，還有個unix系統不知咋樣？ 回答：
你的意思是windows的軟體在linux上能不能相容？一般不相容。 追問：
不是，我的意思是能不能在同一臺機器上同時安裝linux系統和windows系統，不是指裝虛擬機器的那種。還有，unix作業系統咋樣？ 回答：
能，網上的我就不打了，基本上個人就不會用到unix的，有興趣就可以學一下。
windows下和linux下python的效率差很大怎麼回事
你在windows下用的idle吧，因為print要輸出到stdout，idle裡sys.stdout是直到視窗的，視窗是用tkinter寫的，所以執行的時候執行的操作比cmdline shell裡要多得多。我在windows的cmd裡執行這個需要0.3秒，在idle裡要3秒。 效率上我覺得差不多吧...
windows和unix還有linux系統各有什麼不同
windows能生成很多位元組碼檔案，可是它的介面友好，適合普通使用者用，而linux和unix不生成垃圾檔案，可是介面沒有windows友好，適合變成一類的人員用。1.沒有unix系統 2.windows為外國系統，linux為國產系統3.兩者拓展性相比，windows更強 4.兩者安全性相比，l...
Linux系統和Windows系統哪個好
乜許伱卟懂 windows系統是目前主流系統，軟體支援較多，而linux的較少。 數蠶科技 linux系統是開源免費的，windows系統是微軟旗下的收費產品，就效能上來說，是windows比較好，不過linux一直都是開發人員使用的，和普通人距離較遠。 5分享 平常用選擇windows系統，lin...