1樓：暴雨
那麼為什麼單單隻有地球才存在生命？宇宙是十分龐大的，如果只有地球才有生命的話就不正常了。我們的地球處在銀河系當中，太陽系只是銀河系當中一個很普通的恆星系，據天文學家觀測一個星系至少存在三百萬至一千七百萬個太陽系，有的星系甚至存在百億個恆星系，不可能只有我們的太陽系當中的地球是獨一無二的有生命的星球。
銀河系也不是宇宙的全部，根據天文學家多年通過觀測得知目前我們至少發現了一千五百億個星系，每個星系基本都包含數量巨大的恆星系，每個恆星系不一定都有類地行星，但是類地行星的數量遠遠超過恆星數量。
地球和地球的衛星——月球組成地月系，即衛星系，類地行星又稱之為巖態行星或巖態類地行星以及氣態巨行星、流星、彗星、小行星、衛星以及恆星組成恆星系，無數個恆星系組成了龐大的銀河系，至少一千五百億個星系組成了我們現在能夠觀測到的宇宙，在此當中有很大的概率會出現生命星球甚至是智慧生命星球的存在。如果直徑九百多億光年的宇宙當中只有地球有生命的話這不是太奇怪了嗎？
目前天文學家推測我們所處在的宇宙很有可能是有限的，我們宇宙之外還是一個宇宙，即多元宇宙（和平行宇宙不同），二個以上甚至是無數個多元宇宙組成了更加龐大的宇宙，有生命甚至是智慧生命的星球也將是無數的，但是要證明有生命甚至是智慧生命的星球是無限的首先要證實多元宇宙是真實存在的，目前僅僅是科學家的猜測。先不談多元宇宙，就我們目前所觀測到的宇宙當中也是存在智慧生命的星球和地外生命的存在。
我們目前觀測到最遠的天體距離地球約三百一十五億光年遠的距離，再遠一些就觀測不到了，不是更遠的距離沒有天體也不是315億光年就是宇宙邊緣，更不是我們的望遠鏡不夠靈敏，因為光的傳播也是有極限性的，光波傳輸範圍之外是發現不了它的，但是不能說它不存在，因為我們無法觀測到它。還有，星際塵埃、黑洞等等因素導致光的遮擋甚至扭曲以及消失不見，所以我們不可能發現發出光的恆星，這麼大的宇宙絕不可能只有地球有生命。
2樓：荀北苗靖琪
這是從概率上來推斷的。光是銀河系就有大約1000億-2000億顆恆星。目前已經發現的河外星系也有上千億個。從概率上講，怎麼也不會只有地球有生命啊。
問一個很哲學的問題：人類是宇宙的產物還是地球的產物
3樓：西海岸→獵人
嚴格來說應該這兩者都不是，從廣義上來說地球存在於宇宙中，但是這裡有個定義：目前內我們人類所居容
住的地球存在於目前我們人類所認識的三維宇宙中，而人類目前來說又是居於三維地球中，關於宇宙，地球和人類的關係僅僅如此，至於說人類是宇宙的產物還是地球的產物，從哲學上來說目前沒有定義，這個問題太深奧，太哲學，這其中包含了太多的知識學科，首先是天體物理，然而天體物理的盡頭是基礎物理，基礎物理的盡頭是數學，數學的盡頭是神學，神學的盡頭是哲學，哲學的盡頭卻又是天體物理。。。
地球從誕生至今大概45億年了，而人類的文明，可以書寫的文明僅僅只有區區5千年而已，誰知道在地球漫長的演化長河中誕生了多少的文明？誰知道這些文明到底是湮滅在地球的漫長的演化中了還是在地球漫長的演化中也漸漸的昇華了，昇華成了其他的文明形式，或者其他的生命形式。。。這些我們都不得而知，地球，宇宙的歷史太漫長，而我們人類只不過滄海一粟，恆河一沙。。。
4樓：匿名使用者
人類肯定是宇宙的產物，但不一定是地球的產物。因為地球上的原始生命也可能來自外太空，甚至不能排除人類是外星人的後代。
5樓：炎若如
地球是宇宙的產物，而人類是地球產物，所以可以說人類是宇宙的產物
6樓：實力才是勝利
人類是由地bai球上最基本的生命進du化而zhi來，進化出來的人類當然是地dao
球的產物。專
但是地球屬又是由宇宙中的塵埃和氣體一步步積累而成的，所以地球是宇宙的產物。
綜上所述，人類最終屬於宇宙的產物！！！感謝我們偉大的宇宙吧！！！
7樓：雪_之_翌
我們可抄以試著把這個問題用所有可能或不bai可能的說法來解du釋它，可zhi
以先問自己幾個問題，宇dao宙是為適應地球的產生而產生的嗎？如果是，那麼人類的產生很可能是地球產生的原因了，這樣可以說人類是目前宇宙的終極產物，一切的一切只是為了人類的生存，這顯然是不正確的。所以人類是地球的產物....
個人觀點，希望對你有一絲幫助
宇宙哲學 關於宇宙
8樓：匿名使用者
9樓：匿名使用者
電子圍繞原子bai核挪動'和地球圍繞du太陽有
《不同的角度談」修行與人生」>>
相逢即是有緣~有空多聊聊~
10樓：匿名使用者
去買兩本書看看吧
史蒂芬霍金的《時間簡史》《果殼裡的宇宙》
11樓：鄭晨發
宇宙就是——你想象中是什麼樣就是什麼樣！
宇宙的哲學概念
12樓：
首選得理解「有」和「無」的概念，「無名天地之始，有名萬物之母，同謂之玄，玄之又玄，眾妙之門－－＜老子＞」，宇宙是有限的，無邊的，宇宙就是「有」的一個最大的集合，由於人對於地球對於宇宙顯得太小，所以我們的思維總會讓我們對周圍的環境做出無限的判斷，可以說宇宙的外面就是「無」，沒有空間，沒有時間，沒有能量，沒有溫度，沒以概念，或者說回來，「宇宙的外面」這種說法就是錯誤的。但是要用語言表達意思，也只能這樣講了。
13樓：匿名使用者
哈哈,哲學並不與科學矛盾啊,這種特定概念是通用的哦
14樓：手機使用者
「宇」指無限空間,「宙」指無限時間。一切物質及其存在形式的總體。哲學上又叫「世界」
15樓：雲且留住
宇宙是指各種客觀事物與主觀思想的總和,是一切的包容和概括,是萬事萬物的總稱
16樓：手機使用者
哲學只是從一個空瓶倒進另一個空瓶
沒有什麼的
宇宙︰太陽系︰地球（ ） a.大學︰哲學系︰教授 b.天空︰白雲︰水氣 c.太陽︰耀斑︰黑子
17樓：我叫蕭笑
d。從第一項到第三項，均是包含關係，即宇宙包含太陽系，太陽系包含地球；符合此規律的是d項，中國包含廣東，廣東包含廣州。
關於宇宙，關於地球
18樓：回家種紅薯去不
宇宙到底有多大？ 把世界上最偉大的數學家請到世界上最先進的計算機前，請他用人類所已知的最大數來表述宇宙的尺度，讓全人類都來做他的助手，不停地幫他在這個大數後面添「0」，演算的最後結果會是多少呢？結果將是「毫無結果」，人類永遠無法算出這道題，因為這道題本身不是數學題。
「其大無外」，「宇宙是無限的」，古今哲學家們不厭其煩地重複著這一答案，認為這才是對宇宙尺度問題的準確表述。其實，哲學家們並不比數學家高明多少，數學家們算不出來的時候，就已經使用了一個哲學符號--∞，即表示宇宙無窮大。哲學家們講的「無外」、「無限」本身就意味著：
人類的思維已無法思維這道題，或者說它在哲學上無解，故它也不是一道哲學題。 「上帝是至高無上的」，當把上帝同宇宙相比時，誰比誰大呢？如上帝在宇宙之中存在，那麼「上帝至高無上」則為謊言。
如上帝不在宇宙之中，那麼宇宙之內沒有上帝存在。無論神學家們如何想像宇宙與上帝，他們永遠想像不出宇宙與上帝的確切邊界，故「宇宙有多大」這道題在神學上無解，它不是一道神學題。 正因為物理學家、數學家、哲學家、神學家都弄不清宇宙的大小，說明這一問題本身就有問題。
《莊子·庚桑楚》中曰：「有實而無乎處者，宇也。有長而無本（開始）剽（末梢）者，宙也。
」《淮南子·齊俗》曰：「往古來今謂之宙，四方上下謂之宇。」可見宇宙本身就指的是空間和時間，問宇宙的大小，就同問純空間的大小、純時間的長短、純質量的質量、純溫度的溫度一樣，這些問句都不完整，缺少主詞。
任何空間都是指某物的空間大小，任何時間都是指某物的時間長短，故宇宙是指某物所佔據的空間與時間。撇開「某物」這一主詞，而去問一種抽象的時空尺度是沒有意義的。如同問一個抽象「生物」的身高與年齡一樣，無法回答。
其實，人們在討論「宇宙」問題的時候，往往站在完全不同的角度，物理學家們所說的宇宙完全不同於哲學家們所說的宇宙，哲學家們所說的宇宙又完全不同於神學家們所說的宇宙。這倒不是因為宇宙中的空間、時間有什麼不同，而在於人們研究時空的方法與途徑完全不同。 宇宙的物理學解顯然只能通過觀測的途徑去獲得，而且還要通過觀測來驗證，任何視覺觀測不到的宇宙解均不會被物理學家們所接受。
因此，物理學宇宙是已觀測到的和可被觀測的宇宙，它的解存在於人們視界範圍之中，它的尺度等同於人類的視界。 宇宙的哲學解必然以已有的物理學宇宙解為核心，並根據已經觀測證實的結論定理去進行歸納、演繹、推理，用思維邏輯去拓展哲學宇宙的時空，直到這種思維走到盡頭，到無法繼續進行思維的界段為止，這種哲學宇宙的尺度等同於人類的思維宇宙。 宇宙的神學解並不排斥物理學與哲學的宇宙解，但神學家們力圖用一種無法被觀測與被思維的「神」來解釋宇宙，這種「神」的真實性顯然依賴於人類的想像能力，故神學宇宙的尺度等同於人類的想像極限。
哲學告訴我們萬物皆有始終,那麼地球的終級會是什麼樣子
19樓：匿名使用者
以地理的角度看，宇宙不是無窮無盡的，所謂的「宇」指的是「時間」，所謂的「宙」指的是「空間」。時間和空間是有開始的地方，也有消亡的一刻。據科學研究，時間和空間的最早**於一次世界大**，不知道我們的宇宙和萬物是否也將在大**結束？
以哲學的角度看，宇宙是無窮無盡的，萬物有始終，但宇宙無始終，萬物於宇宙是滄海一粟。有詩為鑑：江月年年望相似，江月何時初照人？
至於宇宙的終極樣子，也可以有兩種理解。
以地理的角度看，最終會歸於虛無，地球一開始是塵埃，最終會歸於塵埃；地球一開始是原子，最終會歸於原子。
以哲學的角度看，理想狀態下地球會維持現在的樣子。
但是，人有主觀能動性，能夠能動地認識世界，能夠能動地改造世界。人能夠在遵循客觀規律的基礎上改變規律發生的條件與結果，造福人類。但如果人類違背客觀規律，就會受到規律的懲罰。
土地沙漠化，水土流失，全球氣候變暖，臭氧層空洞無不是人類引起的。如果人類不敬畏自然，不學會與自然和諧相處，也許地球最終會變成第二顆金星。金星是太陽系中大氣二氧化碳含量最多的類地行星。
敢竭鄙懷，恭疏短引。
20樓：匿名使用者
會**,最後變成宇宙塵埃,終極是和宇宙共存亡直至徹底湮滅.
21樓：匿名使用者
**了..成顆粒了,剛開始什麼樣後來什麼樣,所謂有始有終.哈哈
22樓：匿名使用者
再過50億年太陽會變老變成巨紅星，吞沒地球。由於太陽比較小，所以不會變成黑洞，最後會變成白矮星但地球不會存在
23樓：陽世陰魂
要是真想進行哲學思考應該反觀問題本身，往下想就成科幻**了
24樓：極清
從無到有,
最後是從有到無了!
艾肯套為什麼不受歡迎DNF艾肯套價值詳解
擦香香拉臭臭 艾肯套的侷限性較大，屬性增加的很全面但是你要有黃字和爆傷裝備才能傷害最大化，沒有的話艾肯套其實提升並不大，同時艾肯套的套裝部位是固定的，也就是說如果你做好一套艾肯後，出了比較強的史詩散件，這時會很難取捨，拿掉一件艾肯就沒有套裝屬性了。所以艾肯套比較適合不準備培養，只拿來搬磚的小號。dn...
dnf艾肯套可以帶耳環嗎，dnf艾肯套裝可以先賦予一部分嗎？
困木朽 可以，輸出職業除了傳說的和ss以外，最好就是雙屬強的艾肯耳環了，畢竟這耳環還可以和其他艾肯組合成套裝 dnf艾肯套裝可以先賦予一部分嗎？ 萌寶小琴琴 不可以首先，艾肯裝備包括防具五件 首飾三件以及特殊裝備三件，一般來說為了不犧牲太多的強力部位，我們都是選擇防具5 耳環的六件套組合，如果有實在...
為什麼肯德基那麼貴，還有人吃，為什麼KFC（肯德基）和麥當勞這麼貴 還有人吃？
不會推理的小白 分地方，有些地方肯德基不多，所以可能是個稀奇，是個稀罕物種，很多人去吃。分人群，小孩子比較愛吃。還有確實是快餐 吃的人肯定覺得不是很貴，自己的消費水平還能承受得起，我個人認為有點貴，也就是高中生還喜歡吃，再大一點的都把吃肯德基當零食吃了。 古佳子的熙 因為肯德基太好吃了，他們經不住 ...