1樓：凡凡愛地理
我認為就算是把狼放大到2.5米長，200kg左右，也打不過老虎，除了一些品種比較小的，比方說巴釐虎，但是想要打贏和自己一樣重的老虎，那就得對應孟加拉虎了，我感覺肯定打不過，因為犬科動物天生就很難打贏貓科，除了狗偶爾會去欺負貓，那也是得益於自己體型的優勢，像七八十公斤的藏獒，就打不過一樣重量的豹子了，畢竟貓科無論是敏捷性還是爪子威力，都要比犬科更強，貓科才是天生的殺手，而犬科的強項普遍表現在耐力方面。
大家都知道，在野外有很多凶猛的動物，比方說老虎，獅子，豹子和狼，而狼相對比起豹子和老虎，更為普遍一些，狼單獨戰鬥力並不算厲害，但是狼非常的狡猾聰明，並且狼還是成群結對生活的，所以一旦成了群體，狼的戰鬥力就不可小覷了，對付一些大個子的動物也是沒什麼問題的，而狼群面對老虎同樣還是有壓力的，畢竟老虎威懾力太大，很多人心想，如果把狼放大到和老虎一樣大，那麼狼可以打得過老虎嗎，我認為還是做不到。
首先，不同的老虎體重也是不同的，就算拿孟加拉虎出來，孟加拉虎體重大概有200k左右，而狼一般可以達到40-50kg，如果是北美灰狼，體重最大可以達到70多kg，如果把狼放大到200kg，那麼狼的體長也可以達到2.5米左右，參考史前的恐狼，說不定還要更大，看上去似乎狼戰鬥力加強了好幾倍，實際上依然還不是老虎對手，可以參考狼對付豹子。
同樣大小的貓科動物要比犬科動物更厲害，因為貓科動物的靈敏度和殺傷力比犬科動物更強，貓科動物擅長埋伏和爪子進攻，這些犬科動物都是弱項，狼基本上就只會用牙齒咬，所以說遠遠不如老虎那麼全面，哪怕是同樣大小的狼和豹子，也是豹子穩贏，這樣看狼和老虎一樣大也沒用，老虎依然比狼各方面都要全面，但是狼或許可以通過自己的耐力拖延老虎體力，這樣子說不定會反敗為勝。
2樓：李曉林
打不過，品種不一樣。
3樓：波爾圖狂人
牙齒咬合力和爪子的破壞力都不在一個檔次，而且貓科動物的爆發力和速度都比犬科動物強的。
4樓：扳手
狼進化老虎一樣的爪子.能打過老虎（貓科）
5樓：度餘生
我認為就算把狼放大到和老虎一樣重，它也是不可能打贏老虎的。因為狼屬犬科動物，而老虎屬於貓科動物，貓科動物的老虎在進化史上就被賦予了「最完美的捕獵者」。
6樓：情感小
我覺得不可以，即使狼的體型和老虎一樣，狼也不是老虎的對手，因為老虎屬於貓科動物，貓科動物非常的靈敏，反應速度也非常快，但是相比之下，狼屬於犬科動物，動作相對較緩慢，所以狼不能打贏老虎。
7樓：哆啦a夢椰
能，狼比老虎更敏捷，有很大的勝算，一樣的體重就更增加了贏的可能性。
8樓：技術小輝
不可以。因為雖然體重一樣，但是狼的戰鬥技巧和能力還是不如老虎，所以還是打不過老虎。
一隻狼有沒有可能打敗一隻老虎
9樓：綠色的小羊
在體重上，老虎有將近四五倍的優勢，一隻西伯利亞虎可以長到300千克，而一隻北美灰狼只有70千克左右。
老虎的爪子和牙齒都有將近十釐米長，而狼的犬齒只有三四釐米，犬齒長度決定了擊殺能力的高低。老虎有爪牙兩種**，撲在野牛或鹿身上如同螞蟥一樣，爪子深深鉤進皮肉，而狼只有撕咬。即便是論咬力，老虎有著400多千克的咬力，而狼只有226千克。
老虎捕獵通常一擊必殺，咬住獵物的喉嚨使其窒息而死，對付小型獵物直接咬斷脊椎。而狼群捕殺獵物通常要咬上幾百口，利用耐力耗死獵物。一個是亂咬，一個是精確致命的攻擊。
老虎作為大型貓科動物，爆發力也超越犬科，加速過程短暫，在決鬥時狼的耐力沒有什麼意義。可以借鑑非洲雄獅秒殺鬣狗的場景，基本就是爪子輕鬆鉤過來一口咬死，直接秒殺。
狼的戰鬥力不會比鬣狗強多少，而老虎比獅子略強，你自己掂量一下就知道了。
10樓：匿名使用者
正常情況下，一隻狼好像打不過一隻老虎的，如果是藏熬還有的一拼
11樓：匿名使用者
沒可能。一群還差不多
把貓咪放大到和老虎一樣大，和老虎打一架誰能贏？
12樓：阿陌陪你學文化
當然是老虎能打贏放大之後的貓了，貓雖然說上能抓貓頭鷹，下能捕老鼠，有時還可以當活體驅蟲器幫忙趕走蟑螂、蜘蛛等蟲子，但這並不意味著，當貓被放大到和老虎一樣大的時候能打贏老虎。
其實這個問題就好像在問，我這裡有一個跑的特別快，擅長爬樹，出拳速度也很快，能達到一秒打出六拳的
六、七歲小男孩，如果我把他放大到拳王邁克·泰森的大小，他和邁克·泰森打起來誰會贏？有人會覺得這個小男孩能贏嗎？是不是都覺得能贏的是泰森？
換成貓和老虎也是一樣，讓我們先來想一想，正常情況下，野貓的捕獵目標是什麼？老鼠、小型鳥類、小型禽類，觀察捕獵目標都是比較大型的，像什麼牛、馬、鹿、羊都在老虎的選單上，類似於水牛或者是其他體型比老虎大得多的動物，老虎也敢正面和它們對抗，在同等的掠食者中，獵豹是絕對比不過老虎的，或許只有棕熊能與老虎相抗吧。
那麼，如果當貓有了老虎的體型之後，首先，我們要明白，貓有了老虎的體型指的僅僅是貓和老虎一樣大，並不是貓有了老虎的咬合力和力量，同時貓這種動物向來身體輕盈，突然變得和老虎一樣大，其能否正常行走還是個未知數。也就是說，放大的貓在老虎面前失去了所有的優勢。
就算是貓可以上樹，但有了老虎體型的貓就好像是一隻加肥版的花豹，上樹的結果要麼是因不適應體型而上不去，要麼是上去之後壓掉樹杈。連逃命都逃不掉的貓，怎麼可能戰勝老虎呢？
當然了，如果說這個將貓放大到老虎的時候，貓自動獲得了老虎的力量和咬合力，同時還儲存了自己原本的速度和輕盈的體態，那老虎定然是打不過放大的貓了。
13樓：小t解答
如果把貓咪放大到和老虎一樣大，然後和老虎打一架的，肯定是老虎贏。因為貓咪和老虎雖然都是貓科動物，但是老虎生性就比較的凶猛。
14樓：小企鵝達人老師
正常情況應該是老虎會打贏，即使把貓咪放到跟老虎一樣大，但是貓咪依舊會怕老虎，而且老虎本身也是勇猛，它們兩個本身也不是一個級別。
15樓：科普小星球
我覺得老虎會贏，因為老虎的戰鬥力比較強，而且牙齒比較鋒利。
16樓：古橋寒雪
老虎會贏，因為貓咪即便有了和老虎一樣的體型，也是沒有老虎那種搏殺技巧的。
17樓：
老虎必贏。假如貓能長成老虎一樣大，看一下各項本領對比。
1，野性對比。大部分老虎生活森林中，主要捕殺食草動物，老虎凶猛，奔跑迅速，身體靈活，一招鎖喉。貓長期被人訓養，基本食物是魚，也能咬死老鼠，基本沒野性，對人非常友善。
野性對比老虎完勝貓。
2，爬樹本領對比。老虎是能爬樹，不要相信動畫片裡所說老虎不能上樹。體重大是不善於爬樹，這就是老虎爬樹總不比上豹子。
如果貓長成老虎這麼大，估計爬不過老虎。因為老虎爪子更鋒利，抓力更大，上樹也會比貓稍好些。
3，游泳本領對比。老虎是可以游泳，而貓天生不懂水性。這項本領老虎完勝貓。
4，咬合力對比。老虎長著2顆長而略彎而且尖大的大牙，其餘的牙齒也比食草動物長，尖而鋒利，咬合力相當大。貓的牙齒短而平，咬合力也相當小。這項本領老虎完勝貓。
所以即使貓長成老虎那麼大，但各項本領還是比不老虎，老虎能完勝貓，輕鬆將貓殺死。
如果把，看作，那，造句，如果把 看作 那 造句。
錯漠所以珊 如果把水看作是自然界的起源，那火就是人類文明的始源。 偎居尤 如果把眼前的一池荷花看作一幅活的畫，那畫家一定很了不起 如果把眼前的一隻荷花看作一大幅活的畫，那畫家 如果把眼前的一池荷花，看作一大幅活的畫，那畫家的本領真了不起 桑榆 如果把今天的失敗看作是明天的奠基石，那麼你的為了就一定會...
如果把世界分類了，可以怎麼分
誠實派，無畏派，友好派，博學派，無私派，無派別人類。南美洲 北美洲 南極洲 大洋洲 非洲 歐洲 亞洲 地殼 地幔 地核。今日父親節，你們有什麼話想對自己的父親說的嘛？5 嘛如果他還在。我估計挺期待婚姻。想著我挽著他的手走到丈夫面前。他把我交給他。不過現在我並不期待婚姻。去買個蛋糕比說的都實在。無話可...
高分懸賞 如果把新產品做好宣傳推出市場
六種 第一種 好產品永遠是第一位的 第二種 廣告是炸開市場大壩的核彈 第三種 公關具有一箭雙鵰之效應 第四種 服務的價值高於廣告和公關 第五種 投資小收益大的是 妙計 第六種 辛勤地默默地織一張大網 我個人對口碑營銷挺喜歡的 我建議 一定要做好口碑 確定你產品針對的是什麼市場，在深入的瞭解這個市場，...