1樓：怕瓦落地
內共生學說：
認為線粒體**於細菌，即細菌被真核生物吞噬後，在長期的共生過程中，通過演變，形成了線粒體。該學說認為:線粒體祖先原線粒體(一種可進行三羧酸迴圈和電子傳遞的革蘭氏陰性菌)被原始真核生物吞噬後與宿主間形成共生關係。
在共生關係中，對共生體和宿主都有好處:原線粒體可從宿主處獲得更多的營養，而宿主可借用原線粒體具有的氧化分解功能獲得更多的能量。
又稱細胞內分化學說。認為線粒體的發生是質膜內陷的結果。有幾種模型，其中uzzell的模型認為:
在進化的最初階段，原核細胞基因組進行復制，並不伴有細胞**，而是在基因組附近的質膜內陷形成雙層膜，將分離的基因組包圍在這些雙層膜的結構中，從而形成結構可能相似的原始的細胞核和線粒體、葉綠體等細胞器。後來在進化的過程中，增強分化，核膜失去了呼吸和光合作用，線粒體成了細胞的呼吸器官，這一學說解釋了核膜的演化漸進的過程。
染色體少數存在於線粒體和葉綠體中 而染色體是由蛋白質和dna組成 核糖體不含dna。
2樓：匿名使用者
因為它們裡有dna，轉錄的mrna不能出來翻譯，只能自帶核糖體了
3樓：
這個與線粒體和葉綠體的生物學起源有關，目前有兩種內共生學說和非內共生學說兩種假說：
內共生學說：認為線粒體**於細菌，即細菌被真核生物吞噬後，在長期的共生過程中，通過演變，形成了線粒體。該學說認為:
線粒體祖先原線粒體(一種可進行三羧酸迴圈和電子傳遞的革蘭氏陰性菌)被原始真核生物吞噬後與宿主間形成共生關係。在共生關係中，對共生體和宿主都有好處:原線粒體可從宿主處獲得更多的營養，而宿主可借用原線粒體具有的氧化分解功能獲得更多的能量。
又稱細胞內分化學說。認為線粒體的發生是質膜內陷的結果。有幾種模型，其中uzzell的模型認為:
在進化的最初階段，原核細胞基因組進行復制，並不伴有細胞**，而是在基因組附近的質膜內陷形成雙層膜，將分離的基因組包圍在這些雙層膜的結構中，從而形成結構可能相似的原始的細胞核和線粒體、葉綠體等細胞器。後來在進化的過程中，增強分化，核膜失去了呼吸和光合作用，線粒體成了細胞的呼吸器官，這一學說解釋了核膜的演化漸進的過程。
總結：兩種學說在科學依據上各有優缺點，但是都可以解釋您的提問。也即，不同的起源學說都指向了線粒體和葉綠體中含有遺傳物質，而遺傳物質的轉錄過程必然需要核糖體的參與。
4樓：匿名使用者
這。。。就是有啊 可以把葉綠體看成藍藻 把線粒體看成有氧呼吸的細菌
5樓：匿名使用者
背下來就行 葉綠體 線粒體都有少量dna 核糖體要根據dna進行轉錄
葉綠體和線粒體中都含有DNA和RNA。那它們的DNA和細胞核中的DNA是相同的嗎
化學本質相同，都是遺傳資訊的載體，都能指導合成蛋白質，但是核dna要與蛋白質結合形成染色體或染色質！ 我認為應該有所不同，dna分子要遺傳，首先要進行復制。複製就會有差錯。出現了差錯，就形成了不同。這樣符合邏輯吧！ 滾滾長江張世水 相同的，內共生學說在此不適用 線粒體和葉綠體中是不是都含有dna和r...
葉綠體和線粒體中有核糖體嗎？它們內部能夠合成蛋白質嗎
李霽芸扈奇 沒有，葉綠體和線粒體還有核糖體都是細胞器，核糖體可以以mrna為模板合成蛋白質，再經內質網與高爾基體加工修飾使蛋白質擁有活性 聶優悅勞言 有。分類 線粒體核糖體 葉綠體核糖體，它們含有少量的dna，能自己轉錄mrna，可以自我複製並控制合成蛋白質 部分仍需細胞核控制 靠自己是完成不了的。...
葉綠體和線粒體中為什麼有RNA，求解釋！！不要說本來就有之類的。。還有說的簡單一點，高深了偶不懂
因為葉綠體和線粒體中含有dna，能編碼部分線粒體蛋白質，dna轉錄時形成rna,所以線粒體和葉綠體中存在rna。 因為線粒體和葉綠體可以單獨複製而不依靠核dna，所以葉綠體和線粒體有dna和rna，線粒體和葉綠體也叫半自主性的細胞器。你也可以查一下教科書上面會有的。樓上說的非常不正確，因為在人體內根...