1樓：匿名使用者
以下是我對於這道題的看法:
這個問題是劍橋大學獸醫系的面試題，很多人說此題怪異、考查點冷僻，其實出題人還是很講原則的，因為這裡有個背景：
在國外由於宗教原因神創論和進化論的矛盾是非常尖銳的，即使是生物和醫學系的學生，他們也對進化論不屑一顧。另一方面，在國外的教科書裡，進化論這一觀點的地位在其它所有生物學理論（如細胞學說、遺傳學等）之上，並被稱為生物學中最重要的、起支撐整個學科框架的理論。其重要性可見一斑。
如此有影響力的理論卻被大量學生擯棄，何其尷尬？
劍橋大學面試學生經過之前的學科能力考試，其知識理論水平已經是萬里挑一、毋庸置疑。面試這一關不會被用來再一次測試學生的學科知識水平，招生辦公室和面試官也不會做重複的、無選拔意義事情。所以其實這道題的命題人有點聲東擊西的意思，比起滔滔不絕的理論闡述，他們更想要的答案其實僅僅是「因為植物的『爹媽』以及出現在它之前的各種生物都沒有大腦」，換言之也就是想在學生的回答裡找到「進化論」的影子並以此判斷該學生是否敢於承擔宗教、**、家庭等各種壓力甚至譴責而大膽地接受科學觀點。
2樓：
大腦需要消耗大量能量 位於食物鏈越是底層 其所能獲得能量就越少 植物所獲得的太陽能根本不足以維持一個高功耗的大腦運作
3樓：天使翼
植物只是單細胞生物,單細胞就是一個細胞，既然是一個細胞，還怎麼思考，思考需要一個完整的神經系統。它們的一些反應都是本能反射，不是思考的結果.
4樓：
大腦是動物特有的神經系統的一個器官,植物與動物結構不同,自然沒有大腦,就象人沒有花一樣
5樓：狂飈因特網
植物是沒有神經的，而大腦是中樞神經系統的一部分。
6樓：
有大腦它就不叫植物了
就象人不開花一樣
這是自然生物根據不同環境進化的結果。
7樓：來鷗
不可能的 舉個反列如果植物有 大腦這個地球就不是我 們人類的了 ~~~~~~~~~~~~~~~~
為什麼植物沒有大腦
8樓：江淮一楠
大腦是動物進化過程中產生的高階神經器官，植物中因為一開始就沒有進化出於類似神經的組織，也就不可能進化出腦。但植物有自己的資訊傳遞方式。
9樓：
大腦是神經處理中樞。植物連神經細胞都沒有。
植物沒有大腦,為什麼會有心理反應?
10樓：記憶工場
植物的神經叢集反應，可以視為心理反應。
對於動物和人類來講，腦（也就是神經元）= 心。對於植物也一樣。
11樓：愛玲張看
打住，你混淆概念，植物是有神經的，人也有植物神經的，跟仙人掌不一樣，這是質變，植物跟動物是質變，動物跟人也是質變，你說植物有心理反應，植物的心臟在**？植物沒有大腦，無從談心理。
12樓：歡谷悠揚
心理反應？應該是一種應激反應吧，對外界的感覺的反應！
13樓：匿名使用者
植物那叫條件反射 它沒神經系統的 只有高階神經系統 才可稱作「心理」
植物為什麼要開花，為什麼植物會開花？
開花是植物的繁衍後代的一種方式只有開花了才能夠結果。然後果實成熟了才會有種子種子才能夠發芽生長，成為新植株。為什麼植物會開花？植物為什麼要開花？植物開花是為了結果，繁殖後代。花的結構基本相同，都是由一圈圈同心的萼片 花瓣和花蕊組成。萼片與莖連線，通常呈綠色，包裹並保護花蕾，直至花兒開放。種子成熟後，...
為什麼會有植物絞殺現象，植物為什麼會有應激性
陌上長亭 動物界中，動物之間弱肉強食是很自然的現象。而植物沒有動物那樣大的活動空間，植物的生長範圍狹小，又不能活動，但它們之間也同樣存在著弱肉強食的現象。熱帶雨林中的絞殺植物就是植物間相互競爭中的勝利者。熱帶森林地區，由於氣溫高，溼度大，非常適合熱帶植物的生長。植物群落中植物種類繁多，種間密度很大，...
為什麼會有動物和植物之分，植物為什麼會動？
首先,動物和植物是人類研究我們身邊生物世界的一種分類,實質是 人類對生物界的一種 主觀分類和客觀劃分.也就是說動物和植物是我們人類認識世界的一種 分析辦法的結果.這是人類偉大之處.其次,要說動物和植物的不同,我們應該先說它們的相同之處 他們都有 生命活動，這是我觀察你的補充的感覺神祕的之處 最後，說...