1樓：匿名使用者
三個人都是物理學中赫赫有名的大科學家，牛頓提出了「牛頓第一，第二定律」，提出了「萬有引力定律」，為物理學開創了新紀元。
但是牛頓的理論只適用於巨集觀物體，對於微觀物體的運動並不能解釋，愛因斯坦的出現彌補了這一點，他有很多的學術創新，解釋了微觀物理。他最有名的理論就是「相對論」了，有「廣義」和狹義「兩種，不僅受用於科學，更受用於生活，也成為了一種思考問題的方式。「速度超過光速便可以穿越時空，回到過去。
」這也是他提出的。做為一個猶太籍的科學巨人，他是上個世紀最偉大的科學家。
霍金是這三位科學家中現存的一位，他最大的特點就是大面積的截癱，只有幾根手指可以動，但是憑著他堅韌的毅力和超人的智慧，依舊獲得了世界的尊敬，也成為了世界上一個勵志的典例，身殘志堅，這是我們要學習的。他在黑洞方面的研究貢獻最為突出，《時間簡史》的出版奠定了他在當代物理中不可動搖的地位，這本書以最通俗易懂的語言闡述了科學的奧祕，讓科學不再是高階的研究產物，而成為世人都能看懂而參與思考的東西。他被譽為「21世紀的愛因斯坦」。
對於你的問題，其實這三個人沒有具體的可比性，因為從屬於不同的時代，研究的問題也不盡相同，科學在不斷的進步，這樣說來當然是越後來的科學家越偉大。但結合時代來說，牛頓和愛因斯坦的偉大程度要大得多，他們開創了新的世界。而霍金，並不能望其項背。
那麼，最終的答案是牛頓》愛因斯坦》霍金。
2樓：系咩
霍金比不上他們，他們都代表一個時代，霍金和海森堡，焦耳差不多吧
3樓：豬悟能轉世
牛頓的理論只適用於巨集觀物體，對於微觀物體的運動並不能解釋，愛因斯坦的出現彌補了這一點，他有很多的學術創新，解釋了微觀物理。他最有名的理論就是「相對論」了，有「廣義」和狹義「兩種，不僅受用於科學，更受用於生活，也成為了一種思考問題的方式。「速度超過光速便可以穿越時空，回到過去。
」這也是他提出的。做為一個猶太籍的科學巨人，他是上個世紀最偉大的科學家。
霍金是這三位科學家中現存的一位，他最大的特點就是大面積的截癱，只有幾根手指可以動，但是憑著他堅韌的毅力和超人的智慧，依舊獲得了世界的尊敬，也成為了世界上一個勵志的典例，身殘志堅，這是我們要學習的。他在黑洞方面的研究貢獻最為突出，《時間簡史》的出版奠定了他在當代物理中不可動搖的地位，這本書以最通俗易懂的語言闡述了科學的奧祕，讓科學不再是高階的研究產物，而成為世人都能看懂而參與思考的東西。他被譽為「21世紀的愛因斯坦」。
4樓：虞後
這個沒法比,前人總有現在的人所沒有的侷限性.
從成就來看，三位同樣偉大,但每一位都在前人的基礎上有了很大的突破.
牛頓的理論只適用我們周圍也就的地球周圍的這個世界,而愛因斯坦的適用於我們所謂的宇宙,霍金找到了我們原本還沒發現的宇宙裡的黑洞\暗物質潛在的一些規則.
5樓：匿名使用者
荷金很強，但比愛因斯坦，牛頓差點。可能以後霍金能有與愛因斯坦，牛頓一樣的成就。（可能性不是很大）
6樓：
3個人是不同時代的人物,不可進行比較.但是他們都是影響世界和歷史的跨時代的偉人,都對社會做出了突出的貢獻.這些成就,足以使我們景仰和佩服.
7樓：
除了牛頓以外 其他兩個都很帥
8樓：天天炸網
霍金sb 黑洞理論錯了
9樓：匿名使用者
要說級別，差不多，要說貢獻，我認為目前為止還是 愛因斯坦強
10樓：匿名使用者
你可以看看《時間簡史》，瞭解一下啊！
科學能解釋一切嗎，為什麼愛因斯坦和牛頓晚年都投入了神學研究
沉墨i方之城 一切都可以用科學來解釋，只是目前現有的科學無法解釋一切，但人們所看到的一切，都可以用探索其中的規律來解釋，進而形成科學。從字面意義上來看，科學是什麼？科學就是自然界本身就存在的事實，只不過是人類歸納整理出來的，科學就是反映人們對自然 社會 思維等的客觀規律的分科的知識體系。而在人們的不...
晚霞和夕陽是一樣的麼？晚霞和夕陽是不是一樣
這個應該不一樣，晚霞是晚上的雲，而夕陽是晚上的太陽，這兩個肯定不是同一個意思，所以說應該並沒有同一個意思。晚霞和夕陽的區別 1.定義不同，晚霞是指傍晚日落前後的天邊出現的五彩繽紛的彩霞 夕陽是指指傍晚的太陽 也指山的西面。2.形成原理不同，晚霞的形成是由於空氣對光線的散射作用 夕陽是由散射光疊合而產...
愛情和友情是一樣的嗎 愛情跟友情是不是一樣的？
當然不一樣，愛情是愛情，友情是友情，是絕對不一樣的。不一樣 完全不一樣 愛情是會讓人不顧一切的 友情不會 但友情能天長地久 但愛情不會。不一樣 愛情比友情珍貴。當然不是，愛情比友情重要。愛情中可以包括友情。愛情和友情一樣合不合適喜不喜歡和能不能在一起過一輩子是兩碼事。愛情跟友情是不是一樣的？這個肯定...