1樓：
不是平行的。。。
細菌和人已經是不同的分支了，細菌只會進化成更加適應環境發展的細菌。
人類的進化本來是為了適應生存環境而進行的各種自然選擇長期積累的結果，但是現在人類發明了眾多的機械和工具，已經不需要通過改變自身來適應環境，所以人類的進化從某種意義上說已經停止了，取而代之的將不是人類自身的進化而是科技的進步。
不過也有特例，比如中國人就會進化地更能適應地溝油和三聚氰胺等物質，從這一代人來說是悲劇，但說不定會是使得中國後代免疫力變得超越其他國家也說不定呢。
我的回答不知道你是否能明白。
2樓：沙s田t柚
個人比較同意生物進化是連續性的觀點，即生物進化過程是一個連續的過程，只是在進化鏈上的某些物種滅絕之後逐漸形成了明顯的物種分支，分支增多，物種數也不斷增加，從而過渡為平行進化的階段，從這個角度來理解的話，物種的進化就像一棵樹一樣，有同樣的根，但是卻有很多不同的分支，甚至像是種子離開母體而另外長成一棵樹一樣。至於人類是不是由細菌進化而來，目前似乎還沒有定論。說句不是很應景的話，個人覺得人類目前的進化已經不單是生理意義上的進化，更多的是科技進步與環境改變的綜合結果，尤其是前者的影響，讓人類處於一種介於被動與主動進化的狀態之間，其結果有好有壞，但就目前來看，新出現的問題要遠多於已解決的問題。
3樓：匿名使用者
進化明顯不是平行的，所以才有淘汰和優勝。
進化是需要突變和選擇的，進化只有是否適應環境這一條，而沒有高低之分。
細菌才是地球最成功的生物，為什麼要進化**類
現代生物進化理論的由來，現代生物進化理論是怎樣形成的？
1 說出拉馬克進化學說的主要觀點。拉馬克生物進化學說的主要觀點是 地球上的生物不是神造的，而是由更古老的生物進化而來的 生物是由低等到高等逐漸進化來的 生物適應性的形成是由於用進廢退和獲得性遺傳。2 說出拉馬克學說的進步意義。拉馬克最早提出了比較完整的生物進化學說，反對神創論和物種不變論。3 闡明達...
人是古猿進化的，外星人會不會是別的生物進化的？
現代的人類不是由古猿進化的，而是由史前文明倖存下來的，因為那些超文明之謎不是我們現在科學可以解釋的，所以有科學家提出了地球文明週期進化論，地球生物進行了5次大滅絕，生生死死，週而復始。外星生物不是我們人類以自己的生存標準去衡量的，每個星球都有自己的生存標準。氧是地球生物生存之本，但有厭氧菌，就不需要...
人類是猿類生物進化的，那外星生物是什么物種進化的
如果外星生物和人類一樣屬於碳基生物，那麼其進化的起點其實和人類一樣。人類雖然從猿猴進化而來，但猿猴也同樣由其他生物進化而言，追根溯源，我們可以找到地球生命誕生的起源。這個起源，和外星生物的起源應該是一致的。是他們可能不是從猴子進化而來，可能是從青蛙 烏龜之類的生物進化而來，當然也可能是從我們想想不到...