1樓：匿名使用者
原創：生物進化論還有一些你沒有理解到。
那就是任何生物都會以環境的變化而變化。
而現在基因研究小組，也證實了。
誰說沒有找到化石呢？
在世界各地都發現許多不同時期的人種的頭骨。
世界各地的老鼠都有不同，更何況人呢。
而且人類在進化的過程當中是存在分化現象的。
一些科學家的新證據表明。
世界上第一個會直立行走的“人”
也許並非來自人類祖先。
因為在當時是出現了許多“類人袁”
在這場基因進化的競爭當中。
人類的祖先戰勝了一切競爭對手。
同時也表明在基因進化的過程中。
人類的祖先與其他類人袁同時存在。
並共同參與競爭。
同時也存在一起繁殖後代。
人的不斷增加，加上環境的變化。
人種的分化就出現了。
任何物質都會以從簡到複雜的的發展過程。
（馬克思語）
在非洲許多地方都發現不同時期，不同時代
各種“人”，類人袁的頭骨。
2樓：五百年出一個
判斷人類是否從袁猴進化~不能根據長相來判斷~基因鑑定表明各地區人種基因功能完全相同~人和黑猩猩基因的功能區域差異只有0.75％~由此推斷人類在幾十萬年前還是生活在一起的~幾百萬年前我們和黑猩猩是一樣的~至於至今都沒找到人類進化過程當中存留下來的化石~可能由於某種特殊原因~使化石無法儲存到現在或無法被我們發現~有可能當時人類生活在水中或地下~可能性太多~科學家沒有證據無法解釋
3樓：匿名使用者
亞洲人之間長得也不一樣，一家人，你和你爸媽長得也不一樣，難道他們之間沒有親緣關係嗎？
“人類進化過程中的化石證據”，這樣說的依據是什麼？你去過博物館嗎？請教過人類學家沒？化石證據是很完備的，當然不可能記錄進化的每個瞬間，但是不妨礙我們得出進化的結論
4樓：
如果你還不明白就看有關於神農架的訊息，關於野人的說話以及現在探險家和科學家找到的化石，你就明白，其實每個生物的基因都是不一樣的，人也不是一樣的所以長相不一樣很好解釋，那就是基因不同而已。
人類進化論的質疑
人的進化論的質疑
進化論被推翻的理由
5樓：淋漓盡致的
進化論（英文：theory of evolution），並非什麼演化都是進化，進化論，是以史為鑑，要找出生命生存規律和發展方向的系統性的科學理論，是對物種起源和發展的一種科學證明。
古希臘時期曾經出現一些零星的演化思想，包括現在“演化論”者的演化無方向存在即合理，都不是系統性的科學理論。21世紀進化學絕大部分以“分子鐘為基礎、蛋白質pam矩陣和blosum的氨基酸矩陣為證據”的分子系統發生學和進化動力學為基礎，由達爾文的進化論指導。以埃爾溫·薛定諤的《生命是什麼》為主體方向，近中性突變為框架 ，已成為當代生物學的核心思想之一，解釋了染色體平衡易位等基因變化。
1、自然界除了弱肉強食這條法則，還有虎毒不食子這條法則。
2、弱肉強食這條法則也正說和反說兩種。
3、華人首富曾經說過雞蛋從外打破是食物，從內打破是生命。
4、人是父母生的，人是吃飯長大的。
5、人是吃飯長大的這條法則是人口論的基礎，另外一個相關法則是民以食為天。
6樓：匿名使用者
自然界除了弱肉強食這條法則，還有虎毒不食子這條法則。
弱肉強食這條法則也正說和反說兩種。
華人首富曾經說過雞蛋從外打破是食物，從內打破是生命。
人是父母生的，人是吃飯長大的。
人是吃飯長大的這條法則是人口論的基礎，另外一個相關法則是民以食為天。
7樓：匿名使用者
進化論首先是一個科學理論，所謂科學理論，就是哪怕你有一千萬個證據證明你對，就只有一個確切的證據證實了你對謬誤，你還是會被推翻。進化論發展至今，只要你能夠發現一隻在寒武紀地質層的兔子化石，那麼龐大的體系就會在頃刻間轟然倒塌，你也會作為推翻者在科學史留下自己的名字。然而目前為止，並沒有。
所以到目前為止，進化論是最科學，最容易被人接受的一種學說，不能說絕對正確，至少相對諸如神造論等其他理論，進化論顯得更為嚴謹。
8樓：匿名使用者
既要“請真正學進化論的人”回答，又要"請**徒回答", 精分了吧？！
9樓：期待那朵雛菊
進化論本身就建立在幾百個假設上，就連達爾文老的時候都自己承認了自己的錯誤，還有必要去爭論嗎？你看到科學家他們創造了很多人工創造的生命包括病毒，在解析那些被創造的生命的時候你沒有想到那是進化而是被製造，那是因為你知道是被製造，正如這所謂的進化論一樣，你認為的人類應該是進化不應該被創造，所以你的思想就在導致你偏向於進化而不是被製造。人的主觀改變了你最客觀的判斷。
10樓：祝融苗裔
即使得不到分我也要回答一下，進化論是當代生物學的基石，人工新物種的產生已經驗證了進化論的科學性，任何質疑進化論的理由都是站不住腳的。
進化論的核心是自然選擇，生物的擬態、共生、共棲均是非專業者能夠看得到並且可以理解的，至於“智慧設計”這類變相的神創論無論多麼地巧舌如簧，也改變不了進化的事實與史實。
請教問題 達爾文的進化論和拉馬克的進化論的主要區別是什麼
拉馬克的是 用進廢退 和 獲得性遺傳 有一定的真確性.經常使用的器官就發達，不用會退化，比如長頸鹿的長脖子就是它經常吃高處的樹葉的結果。後者指後天獲得的新性狀有可能遺傳下去，如脖子長的長頸鹿，其後代的脖子一般也長。但是也並一定.殘疾人的後代是正常的.而達爾文的理論是生物在遺傳 變異 生存鬥爭中和自然...
達爾文的進化論，達爾文進化論是什麼？
a 海島上經常會有風，而有翅膀的昆蟲極易在飛行中被風颳走，從而數目減少。而小翅膀的昆蟲則能適應海島上的環境。由於大翅膀的昆蟲不能適應這裡的環境，便被淘汰了，這是自然選擇的結果。達爾文生物進化論是人類思想史上最偉大的成就之一。達爾文推翻了那種把動植物種看作彼此毫無聯絡的 偶然的 神造的 不變的東西的觀...
你們對達爾文進化論有什麼意見嗎，有人質疑達爾文的進化論嗎？有什麼依據？
有其一整套的理論,並有許多東西證明其理論 但是,隨著時間的退役在自然界中發現了許多,應該是太多的東西是他的理論解釋不了的.所以就看你自己怎麼看了.用辨證的觀點看問題就可以了 琛哥 沒什麼意見，那是他自己的觀點，尊重個人意見。有人質疑達爾文的進化論嗎？有什麼依據？ 朱雀 鼬 美國研究人員表示，地質化石...