1樓：匿名使用者
對以上大家的回答補充一點，運動是相對的。在太陽系中一般以太陽為參照物，來描述各個行星以及它們的衛星等星體的運動。所以就不能說太陽自己是怎麼怎麼運動的。
比如你可以說在銀河系中，太陽是怎麼運動的。。。
2樓：
八大行星中，除了金星是自東向西轉的外，其餘的都是自西向東轉的。太陽也是自西向東。
3樓：
所有的大行星公轉都是自東向西，自轉除了金星以外，其它都是自東向西。
4樓：武晨曦
不是，水星與太陽是自東向西轉。
5樓：人建
金星就不是，還有天王星是躺著自轉的
6樓：
不是的。
例如金星的自轉方向就是東向西
7樓：tiffany蜜
太陽是自西向東的，星球估計也是的....
8樓：dodo塗塗
水星、自西向東。太陽系中運動最快的行星。
金星、自東向西。自轉方向與其它行星相反。
地球、自西向東。地球自轉週期為23小時56分4秒。
火星、自西向東。最接近地球自轉週期。
木星、自西向東。太陽系中自轉最快的行星。
土星、自西向東。不同緯度自轉的速度卻不一樣。
天王星、軸斜向逆時針。自轉軸斜向一邊非常獨特。
海王星、自西向東。不能依靠觀測表面標誌的移動來定出自轉週期。
9樓：冰聖天龍鋒勇全靈龍天
不是，金星不是，其餘的都是。太陽我就不知道了
在太陽系中為什麼各個星球都向同一個方向轉??
10樓：匿名使用者
太陽系的幾乎所有天體包括小行星都自轉，而且是按照右手定則的規律自轉，所有或者說絕大多數天體的公轉也都是右手定則。為什麼呢？太陽系的前身是一團密雲，受某種力量驅使，使它彼此相吸，這個吸積過程，使密度稀的逐漸變大，這就加速吸積過程。
原始太陽星雲中的質點最初處在混沌狀，橫衝直闖，逐漸把無序狀態變成有序狀態，一方面，向心吸積聚變為太陽，另外，就使得這團氣體逐漸向扁平狀發展，發展的過程中，勢能變成動能，最終整個轉起來了。開始轉時，有這麼轉的，有那麼轉的，在某一個方向佔上風之後，都變成了一個方向，這個方向就是現在發現的右手定則，也許有其他太陽系是左手定則，但在我們這個太陽系是右手定則。地球自轉的能量**就是由物質勢能最後變成動能所致，最終是地球一方面公轉，一方面自轉。
11樓：匿名使用者
太陽系形成時屬於 旋轉物質 本身就只有一個方向 而其中行星是物質積聚形成 所以只有一個方向 不過自轉稍有不同 金星自**東向西 其他行星自西向東
12樓：匿名使用者
另一個方向轉的都已經被撞碎了，只剩下這個方向的了。
為什麼八大行星公轉方向相同能使地球處在安全的宇宙環境中呢？如果太陽系某顆行星是自東向西轉的會怎麼樣
13樓：天頂星
為什麼八大行星公轉方向相同能使地球處在安全的宇宙環境中呢？
這兩者沒有必然關聯，設想，加入八大行星依然是同向的，但是其他行星質量都很小，那外太陽系的幾顆行星沒有辦法形成引力屏障來保護地球。同向性並不是安全的保障。
一定要給這種說法圓上的話，應該是這樣一個邏輯：
太陽系內的天體經過了長期的融合，形成各自穩定而諧振的軌道，所以使得地球在比較安全的環境中（其實還是不斷有小行星威脅地球，只不過其他的絕大多數都已經在太陽系形成的46億年間被清理了）。而其中的表現之一就是行星的公轉軌道的同向性、共面性和近圓性。
14樓：左思苗
引力不會出現這樣的情況
為什麼太陽系的星球都在平面上，為什麼太陽系的星球都在一個平面上
山水遊鷹 你的問題好多，一個一個來。1 太陽系的星球不在一個平面上。不過，各個行星的軌道平面的夾角相差不大。按照流行的說法，太陽系是由一個旋轉的星雲演化而來的，旋轉星雲的形狀就像一箇中心厚 邊緣薄的盤子。經過演化，中心處的大部分物質在萬有引力作用下收縮成了太陽，在中心之外不同距離處形成了大大小小的行...
如果太陽系中任何一顆星球消失，太陽系會變成怎麼樣
愛小喵cy的雞 如果是對太陽系整體引力系統貢獻不大的星體，少了確實沒有什麼影響。 樓主要明白一個道理 任意兩個物體之間都會有引力 而質量越大的物體相對引力就越大 如果太陽系內突然消失一顆行星 就會打破原有的引力平衡 至於消失後會怎樣 是沒有定論的。可能會產生新的引力平衡，到時候各星球就會有新的軌道 ...
在浩瀚的宇宙中，太陽系最高的山峰在哪顆星球上
集錦科學 地球是一顆巖質行星，也是人類生存了數百萬年的家園。相信大家都知道，只要是巖質行星就會有明顯的地質活動，而地質活動會導致很多的山峰出現。的地球上有著很多的大山，著名的山脈有喜馬拉雅山脈 崑崙山脈 安第斯山脈 落基山脈 阿爾皮斯山脈等等，其中最高的山峰是珠穆朗瑪峰，其高度有8848米。珠穆朗瑪...