1樓：愛小喵cy的雞
如果是對太陽系整體引力系統貢獻不大的星體，少了確實沒有什麼影響。
2樓：匿名使用者
樓主要明白一個道理 任意兩個物體之間都會有引力 而質量越大的物體相對引力就越大 如果太陽系內突然消失一顆行星 就會打破原有的引力平衡 至於消失後會怎樣 是沒有定論的。可能會產生新的引力平衡，到時候各星球就會有新的軌道（只是我的猜想，有可能會像你說的那樣，地球可能會靠近甚至被太陽吞併）
3樓：匿名使用者
太陽系的目前現狀 是由於太陽系內的各天體之間，保持了一種相對的引力平衡而產生的，地球現在的軌道不僅是受到太陽引力影響造成的，其他星體對地球也有引力
從軌道上看，水星比地球更靠近太陽，在位置上地球應該受到它的引力靠近太陽 如果水星消失，打破了引力平衡，我猜想地球的繞太陽軌道會變得更扁一點，軌道的平均距離因該會是遠離的
沒具體算過，看來很複雜，只是想一想
4樓：匿名使用者
應該會遠離太陽，其實太陽系中的每顆星球，有可能是天外來客，有可能是太陽自己的排洩物，等到一定的時間，核反應完的一些產物由於失去本身的磁力或者突然被太陽自傳不均勻甩出來，預計太陽的每個公轉週期（2.5億年都會甩出來一部分東西）太陽的質量會越來越輕，邊緣的行星就會逃逸，整個太陽系的公轉速度也會加快，最後被別的星系兼併，產生大**，一個新的星雲產生！
5樓：量子海洋
除了太陽以外，其它任何一顆星球消失對太陽系都沒啥影響
6樓：匿名使用者
其他行星對地球的攝動作用會減弱，至於到底怎樣很難說的清楚，即便你是超一流的數學家也很難算出來
7樓：匿名使用者
不會有太大的影響，也許會沒有影響。因為諾大的一個太陽系，一年不知道要消失多少個星球，然後形成多少個星，太陽系還是依舊在執行，我們可以大概看成無影響！再則水星消失，可能影響也不會太大。
引力場無處不在，那如果消失一個星球就會受到影響，那這個宇宙就不會穩定了！
8樓：匿名使用者
不曉得...不知道你們再說什麼
我總覺得是土星。。。。
9樓：
應該不會吧，每個星球都有自己的軌道，再說，冥王星不也不也從行星裡開除，降為矮行星嗎？
10樓：北極星
您怎麼會問這種問題？
該來的到時候自然就知道了，何必自擾？
如果太陽系外的一顆高速彗星，穿過太陽系，不巧撞到行星，會怎麼樣
廉芃芃 alfg5 來自科學教育類芝麻團 2019 01 24太陽系外的一顆高速彗星不會撞到行星 太陽系是由受太陽引力約束的天體組成的系統是宇宙中的一個小天體系統，太陽是太陽系的母星，太陽也是太陽系裡唯一會發光的恆星，也是最主要和最重要的成員。它有足夠的質量讓內部的壓力與密度足以抑制和承受核融合產生...
在浩瀚的宇宙中，太陽系最高的山峰在哪顆星球上
集錦科學 地球是一顆巖質行星，也是人類生存了數百萬年的家園。相信大家都知道，只要是巖質行星就會有明顯的地質活動，而地質活動會導致很多的山峰出現。的地球上有著很多的大山，著名的山脈有喜馬拉雅山脈 崑崙山脈 安第斯山脈 落基山脈 阿爾皮斯山脈等等，其中最高的山峰是珠穆朗瑪峰，其高度有8848米。珠穆朗瑪...
太陽系中是否有3體星系，太陽系是一個星系嗎
書中好像是這樣解釋的，因為三體星系與太陽系只有4光年，這個距離相對於宇宙的尺度非常之校這就導致高智慧生命得知其中一個的座標後，會很容易的發現另一個星系。所以講暴露任何一個星系，另一個也會隨之暴露。一個星系 太陽系大小 裡可能出現3顆人類宜居的行星嗎 我覺得，如果以我們太陽系為例是不可能同時出現三顆宜...