1樓:匿名使用者
如果能向上穩定的托起另一個物體,說明磁力在增強,這會消耗其他能量比如來獲取磁力
2樓:匿名使用者
1.肯定有,因為另一塊磁體被舉高,重力勢能增大,根據能量守恆定律,一定有能量損耗3.磁力的本質是電荷的吸引或者排斥力,磁石的內部的電荷的運動都是規律排列的,運動的電荷也就產生了場,場和場就產生了作用力。
3樓:莊莊莊莊
不知道對不對……畢竟我文憑低。下方磁鐵對上方有斥力,同樣下方磁鐵也受上方的斥力,舉高所消耗的能量來自於下方磁鐵所受的支援力。(就是在上方有塊磁鐵的情況下你移動下方磁鐵所消耗的能量比你單純移動一塊磁鐵所消耗的能量多。
我猜的,沒有試過)
4樓:匿名使用者
磁場裡有一種能量,就像拉開的弓一樣,我們可以叫它勢能。磁體距離越近,勢能越大。1.
舉起的時候,磁場力會使另一塊磁體產生位移,磁體克服重力做工,磁場力變小,磁場勢能轉化為磁體的重 力勢能; 磁體靜止後沒有能量轉化。整個過程能量守恆,沒有發生能量損耗。2.
地球引力還是對磁體有作用,只不過與磁場力大小相同,合力為0,整體作用也就為0.
5樓:匿名使用者
場的性質就是力與與能量。磁力的存在時有磁場的存在,場是一種物質,所以具有物質的基本屬性,有能量當然也有質量。磁鐵的吸引與排斥就是場的作用。
初中就學過磁感線,在磁場中的物體受力的作用。我覺得可以和電場類比。在地球上的物體由於地球的支援力抵消了地心引力,飛起來的物體(如飛機)發動機克服引力和阻力做功,增加了重力勢能,所以飛起來了。
衛星由於引力提供向心力,而圍繞地球運動。能量一定守恆,磁場勢能會轉化為重力勢能或其他的能
磁力永動機根本就不違背能量守恆定律!!
6樓:嘉裝diy磚家
是的。自由能源裝置和永動機是不同的概念,它和能量守恆定律不矛盾
7樓:山太陽
磁力永動機一般要消耗磁場能,恢復磁場能需要提供能量,不提供能量,磁場能就會越來越少,所以違背了能量守恆定律。
8樓:匿名使用者
任何場都蘊含能量,磁場一樣要通過勵磁來產生,地磁場也是地球形成時由其他能量轉換的,能量是守恆的。磁力永動機到和太陽能永動機差不多了。
磁力永動機算不算違背能量守恆定律???? 20
9樓:匿名使用者
磁力永動機算不算違背能量守恆定律——當然是【違背】能量守恆定律啦~
10樓:匿名使用者
不違背,他不對外做功,能量不變多不變少
磁力 永動機 是不是已經推翻了能量守恆定律?
11樓:匿名使用者
磁力 永動機 這個東西在世界上有嗎?誰造出來的?
用一個不存在的東西,推翻一個規律,當然是一種不科學的說法。
12樓:呼延紹
哪有設麼永動機,按照現代以及當代人們特別是無神論的述職人士們瞭解,世界萬事萬物普遍存在著或大或小或緊或鬆,或密或疏的關係,凡事都有一個相對的度,不可能有什麼永動機的存在,所以能量守恆定律是無法被推翻的,至少現在不可能,相信將來遠久以後也不可能!
13樓:永遠的卡卡西
必然不是~能量守恆翻了的話世界就不存在了~
14樓:匿名使用者
世界上的發明 都是從沒有到有的 就看你敢不敢 去追求啊
15樓:匿名使用者
可以推翻!磁力目前是未解之謎
永磁鐵磁化鐵塊,鐵塊也就有了磁力,按能量守恆定律是不是永磁鐵的能量減少了?
16樓:匿名使用者
力 = 能量? f = p?
你推一個推不動的物體 肯定用力了 但是物體沒動 做功=0
這個是基礎知識哦
17樓:尛雨嚸
磁力又不是能量,磁性是金屬的一種屬性。
關於磁鐵和能量守恆問題
18樓:匿名使用者
"磁鐵磁化鐵釘它本身的磁性不消失,它是讓鐵釘內的磁荷定向移動從而產生磁場,你說的磁力是磁荷在磁場的作用下產生的,並不是你想的由磁鐵傳遞給他的。"
這句話等於沒說。 磁鐵吧鐵釘磁化, 確實是讓鐵釘中的磁荷發生重新排列, 但這種重新排列必須有能量才能發生,那麼這個能量從**來的呢?正是磁鐵給與的。
因此磁鐵必然付出了能量做功,才能使得鐵釘的磁和重新排列。 按理來說,一塊磁鐵的磁力應該是不斷減弱的,直到完全沒有磁力。可現實中的確未見到磁鐵磁力因此消失的事件。
也許磁化鐵釘僅僅需要很少一點磁力能量,這就是磁力似乎沒有消失的原因。如果磁化大量鐵釘,磁鐵的磁力會消失。
能量守恆定律公式,高一物理能量守恆定律公式及用法
明媚說娛樂 能量守恆定律可以表述為 一個系統的總能量的改變只能等於傳入或者傳出該系統的能量的多少。機械能守恆公式 ek1 ep1 ek2 ep2,動量守恆公式 m1v1 m2v2 m1v1 m2v2 能量守恆定律是自然界普遍的基本定律之一。一般表述為 能量既不會憑空產生,也不會憑空消失,它只會從一種...
請問磁鐵的磁力是不是能量,關於磁鐵和能量守恆問題
力是力,能量是能量 電磁鐵的電能是消耗在電阻熱和電磁鐵的做功上 在具體的工作環境和工作裝置中,比如電磁起重機 它的電磁所消耗的電能一般就轉換為有用功的重力勢能和無用功的電阻熱能的消耗 如果不是能,那麼通電螺線管由電轉化為磁能又怎麼理解?這時候是電能是要消耗的 不是,上面說錯了,通電導線運動是消耗了電...
從能量守恆的角度來看,人死後去了哪裡?
人死之後就什麼都沒有了,如果是被火化,那麼就只是一小把骨灰。如果是土葬,那麼就是一具屍骨,經過很多年之後,甚至連骨骸都被分解了。人死後屍體逐漸腐爛,人體內部的器官等轉變為化學成分,以化學能的形式存在。人死後要麼變成骨灰,要麼化為枯骨,慢慢滲透到土地中,被土地中的分解者分解。人死後都到 去了?科學家用...