1樓：匿名使用者
化學上的質量守恆，指的是反應前後，質量不變。質量守恆僅僅是化學上的定律。化學變化時原子層面的。
它的前提是沒有核反應，沒有新的元素。而e=mc^2，可以用的時候一定有核反應，有新的元素（或者其他的比原子更微觀的東西）產生。正反物質湮滅屬於核反應，化學定律對它五意義。
其他的我想你應該能理解了吧。附一句，質量守恆、能量守恆在化學範圍內恆成立。誰要是能發現它不對，他的城就將超過牛頓、愛因斯坦只和。
應為它是公理，毫無爭議、所有人都承認的定律（如果你仔細的話，就會發現教材上有「公理」、「定理」、「定律」等等不同的說法）。
2樓：匿名使用者
這個演算法是e=mc^2再加絕對值我們知道，把自然界紛呈多樣的巨集觀物體還原到微觀本源，它們都是由質子、中子和電子所組成的。這些粒子因而被稱為基本粒子，意指它們是構造世上萬物的基本磚塊，事實上基本粒子世界並沒有這麼簡單。在30年代初，就有人發現了帶正電的電子，這是人們認識反物質的第一步。
到了50年代，隨著反質子和反中子的發現，人們開始明確地意識到，任何基本粒子都在自然界中有相應的反粒子存在。
電子和反電子的質量相同，但有相反的電荷。質子與反質子也是這樣。那麼中子與反中子的性質有什麼差別？
其實粒子實驗已證實，粒子與反粒子不僅電荷相反，其他一切可以相反的性質也都相反。這裡我們討論一下重子數的概念。
質子與中子被統稱為核子。人們從核現象的研究發現，質子能轉化為中子，中子也能轉化為質子，但在轉化前後，系統的總核子數是不變的。50年代起的粒子實驗表明，還有很多種比核子重的粒子，它們與核子也屬同一類，這類粒子於是被改稱為重子，核子僅是其最輕的代表，一般的規律是：
當粒子通過相互作用而發生轉化，系統中的重子個數是不會改變的。
由於重子數的守恆性，兩個質子相碰是不會產生一個包含三個重子的系統的，那麼反核子應當怎麼產生？實驗表明，反核子總是在碰撞中與核子成對地產生的。例如
p+p → n+n+n+n'+若干 π介子
其中n代表質子或中子，n'代表反質子或反中子。反核子一旦產生，它常很快與周圍的某個核子再相碰而成對地湮滅。例如
n+n' → 若干 π介子
對於比核子更重的重子，情況完全一樣。反重子也總是與重子成對地產生，成對地湮滅的。這些經驗使人們認識到，重子數的守恆規律需要重新認識。
現在人們把重子數b當作描述粒子性質的一種電荷。正反重子不僅有相反的電荷，而且也有相反的重子數b。令任一個重子都具有重子數b=+1，則任一個反重子都具有b=-1。
介子、輕子和規範子等非重子不具有重子數，即它們有b=0。重子數的守恆規律可表述為：任何粒子反應都不會改變系統的總重子數b。
這表述既反映了不涉及反粒子時的重子個數不變，也概括了反粒子與粒子的成對產生和湮滅。現在我們容易理解中子和反中子的區別了，它們具有相反的重子數b，因此反中子能與核子相碰導致湮滅，而中子則不能。
此外，人們還類似地發現了輕子數的守恆性。中微子雖不帶電，也不具有重子數，但它與反中微子具有相反的輕子數。按輕子數的守恆性，中微子與反中微子的物理行為也是很不一樣的，實驗還表明，介子數和規範粒子數是不具有守恆性的。
這樣我們看到，電荷只是粒子的一種屬性，另外還有用重子數和輕子數等物理量刻畫的其他屬性。正反粒子的這些屬性也都是相反的。
2023年，英國青年物理學家狄拉克從理論上首次論證了正電子的存在。這種正電子除了電性和電子相反外，一切性質和電子相同。2023年，美國物理學家安德遜在實驗室中發現了狄拉克所預言的正電子。
2023年，美國物理學家西格雷等人用人工的方法獲得了反質子。此後人們逐漸認識到，不僅質子和電子，所有的微觀粒子都有各自的反粒子。
這一系列科學成果使人們日漸接近反物質世界。然而問題並不那麼簡單。首先，在地球上很難發現反物質。
因為粒子與反粒子碰到一起，就像冰塊遇上火球一樣，或者一起消失，或者轉變為其他粒子。所以在地球上，反物質一旦碰上其它物質就會被兼併掉。其次，製造反物質相當困難而且耗費巨大，需要如ssc或lhc之類的高科技儀器，並且即使製造出反物質，也難以儲存，因為地球上萬物都有物質構成。
我們周圍的巨集觀物質主要由重子數為正的質子和中子所組成。因此，這樣的物質被稱為正物質，由他們的反粒子組成的物質相應地叫反物質。從粒子物理的角度講，正粒子和反粒子的性質幾乎完全對稱，那麼為什麼自然界有大量的正物質，而卻幾乎沒有反物質呢？
這正是我們現在要討論的問題。
從根本上說，反物質就是物質的一種倒轉的表現形式。愛因斯坦曾經根據相對論預言過反物質的存在：「對於一個質量為m，所帶電荷為e的物質，一定存在一個質量為m，所帶電荷為-e的物質（即反物質）」。
3樓：匿名使用者
這個過程依然遵循質能守恆定律即 ｅ＝ｍｃ＾２
4樓：匿名使用者
遵循e=mc^2 ,即質能守恆，能量是以光和熱形式釋放的，事實上光和熱以是一種物質。
地球上存在反物質嗎？正反物質相遇真的會產生泯滅嗎
地球上應當沒有，至少不可能穩定存在，要不然馬上就會和隨處可見的正物質湮滅 不是泯滅.但它的確存在，比如正電子已經由試驗證實 我們普及一下什麼是反物質。眾所周知，電子帶負電，質子帶正電，但為什麼沒有帶正電的電子，帶負電的質子呢？事實上它們就存在，由於它們帶的電性與普通粒子不同，被稱為反粒子，而反粒子構...