1樓：匿名使用者
人類是由古猿進化而來的,人和猿有一定的近親關係,人和猿的共同遠祖是3000~3500萬年前生活於埃及法尤姆窪地的原上猿和埃及猿.由這個共同遠祖分成兩支：一支成為猿類,一支發展為人類.
至於屬於「人科成員」是怎樣變為人的,一般認為,是由一支古猿從臘瑪古猿、南方古猿、直立人、智人等進化而來,最後演化為現代人的.其主要理由,是比較了人類與猿類在生理特徵、社會性特徵上的異同點而得出結論的.經生物學家、人類學家長期觀察和研究,發現人和猿無論在外表形態、解剖學、生理學、血液的生物化學等方面,都存在著極其相似的特徵.
從外表形態觀察,猿的身軀與人相似,只是人科成員能站得更直,而猿類則處於半垂直位置,後肢可以暫時直立,或用兩條腿走路；臉部**或少毛,沒有尾巴；五官位置和形象與人極其相似；猿類同人類一樣,有32顆牙齒,牙齒的結構也大體和人相似；從身體結構上看,猿類骨胳大體上和人類具有同樣的型別；從基本生理現象上,猿與人有許多地方相似,尤其是猿的早期胎兒和人的胎兒非常相似；從血液的生物化學方面來看,猿與人也有十分驚人的相同或相似之處,都有a、b、o、ab等血型；從類人猿的染色體證明猿類的染色體形態和位置也和人類的相近.從腦容量來分析他們的進化過程：300萬年前的非洲南猿的腦容量為440立方厘米；100萬年前的能人的腦容量為600—650立方厘米；約 100—150萬年前的直立猿人的腦容量為940立方厘米；與此相應的中國「藍田猿人」距今約100萬—80萬年,它的腦容量是780立方厘米；中國和縣猿人生活在距今約24萬到28萬年前,它的腦容量為1025立方厘米,與周口店的北京人相接近.
當然,類人猿在生理結構、語言和社會性三個方面,與人有著許多本質的區別,比如,人會製造和使用工具,人更能適應環境,人有記憶力、好奇心,人能理性、有預見地推理自己的行為,人能抽象思維,人有自我意識和想象力、有幻想等等,總而言之,在從事社會勞動,製造工具,能動地改造自然方面是人類所獨有的.人的腦結構具有更高層次、更加複雜的進化特徵.人類與猿類的本質區別還在於人類有語言.
人類和猿類的另一個重要的本質區別還在於人類的社會性.猿類進化**的主要過程一般分為以下兩個大的步驟：第一步,從猿到人的過渡,經歷了臘瑪古猿和南方古猿兩個階段.
第二步,人類發展至原始公社時期,成為完全的人,經歷了早期直立人、晚期直立人、早期智人和晚期智人四個階段.一般認為,勞動在猿變**的過程中起了決定作用.在人類起源與進化的問題上,學術界至今仍有不少的爭論.
2樓：
不是 是森林古猿 所有類人猿的祖先都是森林古猿
如果人不是猿猴變的，那麼人是從哪兒來的
3樓：匿名使用者
推薦 一直以來，我們都認為人是由猿猴變來的，這一根深蒂固的觀念源於達爾文的「進化論」。 可是,我們並不知道，進化論並非科學新發現，只是達爾文基於他觀察到的一些現象而提出的一種假說。這個假說並沒有被證實，並一直受到嚴重挑戰。
有關這方面的專著中，潘柏滔博士所著的《進化論-科學與聖經衝突嗎？》對進化思想的發展史、達爾文進化論的證據等都有詳盡、全面的論述，資料豐富，分析中肯，有興趣的朋友可以一閱。 因為篇幅的緣故，這裡且不談達爾文字人因客觀事實與假說之間的矛盾而產生的巨大困惑，也不說一些進化論煮沸急於證明從猿到人的理論，飢不擇食而常常鬧出的笑話，我只向各位朋友傳達以下生化基因理論研究結果：
單個因子的物理積聚與生化合成能夠克隆出極其相似的同種生物。克隆技術的誕生，給了人是猴到猿到猿人到人的進化理論一個堅決的否定，既然人們能用科學的手段把動物的細胞物理聚積與化學合成複製出這個動物來.並且極其相似.
那麼大自然就能用他的自然物質,利用大自然的溫度,溼度,光合度,利用物質的運動,物理與化學手段等,把空間的某些物質搞在一起進行變化孕育使之能變**或其他一些別的動物,人在形成過程中不過就是比別的動物所撮取的物質精華多一點而已 ，所以人從形成那一刻起就是大自然直接形成了人。 為什麼進化論卻能衝破西方有神論的強大思想體系破土而出並被廣泛接受呢？這是由當時的歷史背景造成的,簡言之，進化論與創造論之爭不是學術之爭，而是哲學、信仰、世界觀之爭（這裡因篇幅緣故就略去論證過程了）。
達爾文的進化論應自然主義世界觀之運而生；進化論的稱雄又助長了自然主義的勢頭，對**教信仰、對《聖經》的權威性提出了前所未有的嚴重挑戰。然而，僅僅過了一百多年，達爾文主義就陷入重重困境之中無法自拔；而經過數千年的考驗，《聖經》卻仍巍然屹立。經過否定之否定，人們對神存在的真實性、《聖經》的權威性等有了更深切、更清楚的認識，使更多的人心悅誠服地俯伏在真神面前。
也許，這正是達爾文和他的進化論的歷史功績所在。
如果人是由猿猴變來的,那猿猴不是應該全部變**嗎?為什麼現在還有猴子呢?
4樓：三克油馬吃
一個族群，走到一個分叉口的時候，沒有必要全部選擇一條道路，有一些猴子被環境改變進化成了人類，而有一些猴子依舊擁有適合猴子生存的環境，所以他們依然還是猴子。
這個世界遠古的時候肯定只誕生了一個或者數個很少的物種，最終形成了千姿百態的生物群落，每一個都是分支，對於分支來講，他們是同等地位並存的，並不是進化了其中一個，以前的物種就是消失。
潛能是抵禦自然、戰勝自然的需要才產生的，另外的一些猿猴子們感覺現在挺好，吃的飽喝的足，世界上最多的動物--「人類」把他們都當成了寶，所以他們沒必要瞎折騰了。
5樓：賣妹紙的表
既然猿猴進化出現分歧點，那是什麼原因造就了猿猴百萬年不變的呢？如果說是地域環境之類的，那是什麼型別的地方可以終止？百萬年的進化呢？
6樓：平淡一生
猴是從哪來的呢，進化的化石璉完全嗎？照你怎麼說應該很多吧
人是不是猿猴來的
7樓：匿名使用者
進化論是錯誤的，猿就是猿 猴就是猴 人就是人。恐龍在地球活了1.7億年都沒有進化成恐龍人，你還指望活了幾百萬年的猴子會進化**？
8樓：匿名使用者
進化論告訴人說，進化到最後的人是從一種低等的人進化來的;這種低等的人是從一種動物--如猿人進化而來的;猿人又是從--如青蛙進化而來的;青蛙又是從比它更低等的生物--如魚進化來的;而這種低等生物或有機物又是從某種結晶體出來的。總之他們認為有生命的是從沒有生命的自然產生的。生命的源頭照達爾文說，是電和蛋白質組成的。
古生物學中找不到猿猴變人的程序：1人血和猿猴的血構造不同是經過科學化驗證的。2從生育原則來看：
生物學上有個最高原則，更有事實證明。不同類的動物，雖然配合，卻不能生育。(馬和驢雖然可以混雜生出騾子，可是騾子從此斷絕生育了。
)人和猿猴不是同類不能配合生育。但白人、黃人、黑人是同類，只是知識和**不同罷了。3任何生物不能互相變化。
正如聖經所記：神造萬物各從其類。沒有一樣可以變成另外一樣的。
4後天改變不會遺傳。後天的獲得性是絕對不能遺傳的，這是遺傳的達定律。所以猿永遠是猿，絕對不能因為環境改變，後代就變**了。
從生物的生存來看：單細胞進化魚，魚又進化成猿，猿又進化**真實的話，為什麼現在動植物的生活，還是和從前的一樣，沒有一點進步呢？如蜜蜂採花造蜜等……只有人類技術每天每月都有新的變化、常有進步。
最低能的野人和最聰明、最靈活的猿猴之間，有一條通不過的大深溝，中間的橋沒有一個科學家可以造成。 達爾文因為要的一種動物是在人和猿猴之間，來證明他的學說，所以在2023年至2023年，乘「獵犬號」輪船環遊世界，尋找這種動物。他所經過的地方以紐西蘭最黑暗，那裡的人沒衣沒鞋，在樹上做巢居住，殺嬰孩獻祭、拜偶像、欺騙詭詐、大量喝酒*亂等……達爾文說這類人還須再進化兩千年才能象現在人的樣子。
但他第二次再經過時，竟然完全不同了。造房、種田、惡習慣大大除掉了。一問才知這些改變是因為**教傳了進來！
達爾文這時不能不讚嘆**的大能！自己慚愧所創立學說幼稚錯誤。他捐出一大筆金錢，買了許多聖經分送各處土人，到這時他說：
「我承認原始的生命是造物的神造的，如果沒有一個終極的原因，宇宙就不能存在。」 達爾文霍浦夫人的談話記錄摘要：達爾文晚年病躺在床上。
手中拿著聖經手指不停地痙攣，滿面猶憂愁地說：「我過去是一個思想沒有組織結構的孩子，想不到我的思想竟然象野火蔓延，得到許多人的相信，我感到驚奇。」
9樓：匿名使用者
根據染色體的對比，基因檢測對比和抗原抗體反應檢測可以看出猿猴和人類是近親，再看猿猴和人類的複雜程度，可以認為人類是由久遠之前的某種猿猴進化而來
人是不是猿猴來的，如果人不是猿猴變的，那麼人是從哪兒來的
進化論是錯誤的，猿就是猿 猴就是猴 人就是人。恐龍在地球活了1.7億年都沒有進化成恐龍人，你還指望活了幾百萬年的猴子會進化 進化論告訴人說，進化到最後的人是從一種低等的人進化來的 這種低等的人是從一種動物 如猿人進化而來的 猿人又是從 如青蛙進化而來的 青蛙又是從比它更低等的生物 如魚進化來的 而這...
誰能幫我鑑別下這手串是不是沉香的？如果不是誰知道是什麼的
杯子不要蓋子 我去你空間看了。可以很負責任的告訴你絕對的假的。油泡的。紋路和油線都不對，沉香珠子一串油線基本上一樣的看都不要看了，沒可能的，說實話你這個珠子作假做得太假了點。不知道你是多少錢請的，能退就趕快退了。這種深色的珠子少了一萬就不用考慮真假了。什麼做的不知道，不外乎什麼柏木染色油泡的。 曉風...
有錢人是不是會經常瞧不起他人，有錢人是不是會經常瞧不起他人？
小尤 是的，對方會感覺自己有錢，就認為自己的智商高，所以比他差的人，都會被瞧不起，大多數人，都是這個心理， 雪琪美美噠天蠍 不是每個有錢人都瞧不起沒錢的人。確實有些人在社會大染缸裡被染髒了。勢利的很。你改變不了別人。但你可以忠於自己。不要成為那種你討厭的人。對的起自己的良心就好了。 那看是不是從窮人...