1樓：萌萌不知道
因為相比較而言的話，火星更加適合人類未來的生活的啊。
2樓：明暗交雜一笑生花
這是因為月球現在是很多國家都能探索的地方，而火星卻不是。
3樓：我要堅挺
這個可能是因為月球並沒有什麼幫助人類生存的東西。
4樓：幽逗豆
因為很多人發現火星以前可能是存在過生命的吧。
5樓：豆芽最棒
美國為什麼不首先去開發月球？一看到這個問題，我想就會有很多人認為美國登月是一個**。美國登月實際上不是**，美國是有理由在不發展月球的情況下探索火星。
與火星相比，月球具有某些優勢，但並非全部。月亮的優點無非是離地球更近，地表加速度更小，礦產資源更豐富，但月亮並非沒有缺點。第一是月亮沒有大氣層，因此晝夜溫差非常大，達到300攝氏度以上。
此外，月球上沒有水。如果月球真的被開發，那麼成本將會非常高。
在談論月亮之後，讓我們再談論下火星。我們說火星比月亮好。一個是火星大氣稀薄，這將使火星白天和黑夜之間的溫差不會太大，而且火星上的大部分割槽域溫度都不會太高。
其次是火星上的水資源，雖然不是液態水，但在火星兩極都有大量的冰蓋，南極冰蓋之下可能有液態湖泊。第三，火星資源豐富。火星上有很多幹冰，可以基於乾冰合成甲烷燃料。
另外，火星的重力加速度實際上僅是地球的38％，這可能比月球的1/6更加適合移民。
但是，移民到火星的最大問題之一是火星離地球太遠了。最近的距離也是5500萬公里呢。從地球軌道到火星軌道，至少需要半年時間。
抵達火星真的很困難，但是對於勇於挑戰的人類來說，遲早他們將登陸火星，甚至殖民火星。理所當然的是，美國沒有理由放棄更接近的月亮，又或者說可以擁有兩者。美國還打算將來重返月球。
現在擱置月球登陸計劃的原因是因為人們已經登陸過月球。因此目前，將更多的精力投入了火星的發展。
實際上，當今人類航天的發展成一項商業投資，它只賠錢不賺錢，但又是不得不進行的投資，因為它與人類的未來發展有關。畢竟，從長遠來看，地球的環境遲早將不適合人類居住。如果人類不想被地球埋葬，他們必須投入巨資發展成熟的航空航天技術。
在太陽系中的八個行星中，除地球外，只有火星的環境適合人類居住，而火星離地球也不太遠。因此，在登陸月球后，美國將目光投向了火星，並且從理論上講，由於火星的環境允許人類著陸，這意味著火星有可能被人類改造，因此登陸火星是美國必須做的事。
6樓：妮可
話說美國可是第一個也是目前為止唯一一個將宇航員送上月球的國家，如果美國願意的話，那麼其完全有能力先去開發月球，雖說月球是屬於全人類的，但是作為第一個登上月球的國家，美國在月球開發方面是有著很大的發言權的。可是美國卻放著這麼近的月球不去開發，反而還想將宇航員先送到火星上再說，這是不是不想開發月球了呢？說了月球那麼多優點，但月球有也有致命的缺點，月面無大氣，晝夜溫差大（超過300度），沒有水資源，即使有大都以化合物狀態存在，需要提取.....
但月球實在是一個我們人類練習走向深空好課堂，在這裡所有的技能都將得到徹底檢驗，而且比起真正的深空來說成本還算不高！火星有水冰，有二氧化碳乾冰，以此為基礎可以合成甲烷燃料，鋼鐵俠馬斯克的火星登陸計劃就打算在火星製造燃料再回來，儘管看上去有點不太靠譜，但這說明還是可以操作一番的！
探索太空沒有什麼不合乎邏輯的事情，探索月球與火星，這兩者之間並不矛盾，而在於哪個價值更大一些，哪個在目前的背景下最合適一些。
不過，美國也打算重返月球了，歐洲也打算在月球上建立月球村，我國還有後續的嫦娥五號、六號、七號任務，以及登月、建設基地任務，飯要一口一口的吃，計劃要一個一個的來。
美國為什麼要把精力都放在火星上而不是月球上面？
7樓：愛看**的昕
月球有致命的缺點，月面無大氣，晝夜溫差大（超過300度），沒有水資源。而火星有一個稀薄大氣層，這讓火星晝夜的溫差不至於太大，夏季火星赤道地區溫度20度左右。火星有水冰，有二氧化碳乾冰，以此為基礎可以合成甲烷燃料，鋼鐵俠馬斯克的火星登陸計劃就打算在火星製造燃料再回來，儘管看上去有點不太靠譜，但這說明還是可以操作一番的。
火星引力只有地球的1/3強一些，約38%，作為前進基地，火星一樣合適，而且比月球更合適，因為火星有比較容易獲取的水。
既然目前無法開發月球，發射一些探測器探測就行了，沒必要將全部航天實力耗在月球。結果我們也看到了，美國人搞出了最龐大的太陽系探測計劃，飛船飛入了星際空間，探測了八大行星和它們的一些衛星，搞出了哈勃望遠鏡，牽頭搞了空間站，和別人合作搞了詹姆斯韋伯空間望遠鏡（還沒發射），數次發射無人探測器軟著陸火星。月球他們也沒放棄，至今仍有探測器在月球軌道上探測月球。
而如果美國這個時候開發月球，那將擠掉很多目前的空間探測專案，或許還不一定夠，現代的航天技術送人到月球或許不是很難，但是開採月球資源帶回地球，需要很多次重型火箭的發射，而重型火箭就代表著高昂的成本，不用重型火箭，能從月球帶回的東西又很有限，夠不上成本，還怎麼開發。
所以目前美國的太陽系探測計劃才是最合理的，不斷地驗證技術，當人類有能力開發月球的時候，再拐過頭來去開發就好了，沒必要一根繩上吊死。
8樓：99人間百科百曉生
到現在為止，人類探測到的與地球最相似的星球是火星，能讓人類居住，而月球完全不行。所以，美國將精力都放在了火星上。
9樓：使者
美國探測月球的祕密一次次被懷疑！原因是有中國的探月器在月球活動，美國說謊的機會就少了！美國轉而火星登陸！原因也是別國都還沒有嚮往！美國可以隨便說在火星遇到任何謊話和狀況！
10樓：寶曠
宇宙就好比一個魚塘，銀河系就只是好比一條剛剛出生的魚苗，人類就是魚苗身上的一個細胞
11樓：
因為月球經過探測沒有火星價值大，月球己經有幾個國家探測，他們要首先探測火星。
12樓：個人觀點
希望未來人類能給月球個動力，把月球拉回地球的懷抱，再把地球的六分之一送到月球的軌跡！
反過來更靠譜
13樓：河滬師大
火星好造假唄，你也不能去，你也不知道它到底是在地球上實驗室拍的，還是**！就說登月吧，現在都不能上，70年前還是飛機還沒完全普及的年代！現在登月沒法造假，所以它就去火星了
14樓：來自慶雲寺妙趣橫生的木槿花
開發月球要比載人登陸月球和探測火星難度和投入更大，美國如今的實力也難以承擔。都知道月球有不少地球稀缺資源，距離地球只有38萬公里，可技術不夠沒法開
15樓：
月球由於沒有大氣層所以並不適合人類居住，金星雖然距離地球近但是環境太過於嚴酷，也不適合人類居住，挑來挑去就只剩下火星了，所以火星早晚會變**類的第二故鄉，世界各國都意識到了這一點，所以美國才向火星投放了好幾輛火星車，美國對火星的投入累計加起來有上百億美元了，而我們中國也有自己的火星探測計劃。
16樓：無葉孤豐
這問題很好谷：中國為什麼把精力放在月亮上，而不是火星上？
17樓：在索溪峪自駕的程普
因為未來人類是肯定要走出地球尋找新的家園的，月球由於沒有大氣層所以並不適合人類居住，金星雖然距離地球近但是環境太過於嚴酷，也不適合人類居住，挑來挑去就只剩下火星了，所以火星早晚會變**類的第二故鄉，世界各國都意識到了這一點，所以美國才向火星投放了好幾輛火星車，美國對火星的投入累計加起來有上百億美元了，而我們中國也有自己的火星探測計劃。
18樓：咪嗷嗚嗯
因為嫦娥不歡迎美國人
19樓：欺日無窮
據說是美國在月球上遭到了外星人的警告，不允許美國人再上月球
20樓：
我覺得探測火星要比月球價值很高。
21樓：
這是美國的事，我也不知道為什麼
22樓：獅子極客
傻小子。。月球能住人嗎
23樓：匿名使用者
因為火星比月球有更大的開發價值。
美國為什麼放棄月球探索開發轉而全力探索火星？ 10
24樓：匿名使用者
你的眼界還是太窄
bai，什du麼資源，什麼
價值。。。
火星zhi是將來地
dao球人移民的最可能專的去處。
如果將來地球因屬為各種原因住不了或者住不下，而那時候火星已經開發的適合人居住，那全世界的人都得看美國臉色。
所以各國航天的最終方向都是火星，包括中國和歐洲。
中國只是因為航天事業和美國差距很大，所以要一步步來，先去月球。將來的目標肯定是火星。
美國為什麼不先開發月球，而把精力放在火星上
級的汗顏 我們都知道宇宙中有著不為人知的祕密的。而且我們國家還有其他的國家都是一直在探索著的。而美國不是先開發月球，而是把精力放在火星上這是因為火星有比較容易獲得的水，而且他們覺得月球離得比較近是沒有什麼資源的。不過，美國也打算重返月球了，歐洲也打算在月球上建立月球村，我國還有後續的嫦娥五號 六號 ...
利比亞戰爭，法國打響第一槍，為何不是美國
高盧雞下意識的以為北非屬於自己的勢力範圍！為了彰顯自己的 大國 實力，察言觀色老大對自己動手是暗中支援的 所以就跳出來第一個動手了！當然實力不濟，最後還是要找白頭鷹幫忙才算是把這個爛攤子徹底搞亂！其實是搬起石頭砸自己的腳，現在一波一波的難民也搞得法國焦頭爛額！因為利比亞和法國曾經有過恩怨。但是，法國...
美國人不喜歡坐火車的原因，美國人為何不喜歡坐火車？
美國那邊城市範圍比較大，公交車 地鐵類的城市公共交通很不方便。所以即使你到了目的地，沒有汽車，依然做什麼都不方便。他們那邊人少，所以人人買車，也不會覺得堵車，所以開汽車就很快捷了。咱們這邊人多，還沒怎麼著呢就堵車了。就顯得地鐵 火車什麼的方便。而且美國汽車也便宜。人們更偏好汽車。一 家家都有汽車，而...