1樓：級的汗顏
我們都知道宇宙中有著不為人知的祕密的。而且我們國家還有其他的國家都是一直在探索著的。而美國不是先開發月球，而是把精力放在火星上這是因為火星有比較容易獲得的水，而且他們覺得月球離得比較近是沒有什麼資源的。
不過，美國也打算重返月球了，歐洲也打算在月球上建立月球村，我國還有後續的嫦娥五號、六號、七號任務，以及登月、建設基地任務，飯要一口一口的吃，計劃要一個一個的來。火星有一個稀薄大氣層，這讓火星晝夜的溫差不至於太大，夏季火星赤道地區溫度20度左右！
這是一個巨集偉的目標，需要至少數百年的時間才能實現。美國最新的計劃是25年之後實現載人登入火星，而我國計劃2023年前後傳送探測器探索火星，同樣開始向火星進軍！火星有水冰，有二氧化碳乾冰，以此為基礎可以合成甲烷燃料，鋼鐵俠馬斯克的火星登陸計劃就打算在火星製造燃料再回來
火星引力只有地球的1/3強一些，約38%，作為前進基地，火星一樣合適。不過，美國也打算重返月球了，歐洲也打算在月球上建立月球村，我國還有後續的嫦娥五號、六號、七號任務，以及登月。在月球軌道建設空間站，主要任務還是在月球軌道和月表進行登陸火星演練，為2023年左右載人登陸火星做準備。
我們可以看出美國也是在積極的探索著太空的奧祕的，人人都想得到最靠前的技術，和不為人知的祕密的，中國也是打算在2020之後，去探索火星的。
2樓：
因為早些年在月球上花費太多精力發現沒有更**值存在，而火星的條件似乎可能作為下一個地球。
3樓：apdshop潮牌工作室
因為月球已經被太多國家開發了，所以才把精力放在沒有被開發的火星上。
4樓：
因為美國人認為月球上是沒有什麼資源的，而火星卻有可能隱藏著非常多的資源。
5樓：泡椒魚頭不要頭
美國航天局的計劃與方向，所以先探索火星，而沒有先開發月球。
6樓：莎士比
這個可能就是美國的計劃吧，可能就是想先開發火星。
7樓：王佳昭
因為美國目前的科技更加適合於去探索火星。
8樓：
可能是美國人認為火星上存在著更多的礦物資源。
9樓：滴嗒噠天蠍
應該是感覺火星上有開發的價值而且就他一個國家沒人爭
10樓：畢竟我是
因為他已登月成功,想更進一步探索其他的星球,而且聽說火星可能能住人。他什麼都想第一。
11樓：
因為火星上的環境與地球很像。很可能適合人類居住
美國為何不先開發月球，而要把精力放在火星上？
12樓：妮可
話說美國可是第一個也是目前為止唯一一個將宇航員送上月球的國家，如果美國願意的話，那麼其完全有能力先去開發月球，雖說月球是屬於全人類的，但是作為第一個登上月球的國家，美國在月球開發方面是有著很大的發言權的。可是美國卻放著這麼近的月球不去開發，反而還想將宇航員先送到火星上再說，這是不是不想開發月球了呢？說了月球那麼多優點，但月球有也有致命的缺點，月面無大氣，晝夜溫差大（超過300度），沒有水資源，即使有大都以化合物狀態存在，需要提取.....
但月球實在是一個我們人類練習走向深空好課堂，在這裡所有的技能都將得到徹底檢驗，而且比起真正的深空來說成本還算不高！火星有水冰，有二氧化碳乾冰，以此為基礎可以合成甲烷燃料，鋼鐵俠馬斯克的火星登陸計劃就打算在火星製造燃料再回來，儘管看上去有點不太靠譜，但這說明還是可以操作一番的！
探索太空沒有什麼不合乎邏輯的事情，探索月球與火星，這兩者之間並不矛盾，而在於哪個價值更大一些，哪個在目前的背景下最合適一些。
不過，美國也打算重返月球了，歐洲也打算在月球上建立月球村，我國還有後續的嫦娥五號、六號、七號任務，以及登月、建設基地任務，飯要一口一口的吃，計劃要一個一個的來。
13樓：利落
因為早些年在月球上花費太多精力發現沒有更**值存在，而火星的條件似乎可能作為下一個地球。
14樓：
月球勘探過以後，價值很大，但是開採是有難度的。氦3清潔能源。
15樓：一頭小麋路
因為月球的探查已經有了瞭解，而火星更可能擁有智慧生物。
16樓：善良的一隻橘子
月球的價值不多，幾乎已經被研究的差不多了，而火星卻有水的痕跡，對人類有很大意義。
17樓：進擊的巨人
火星上存在水資源，雖然並不是以液態水的形式存在，但是火星的兩極有大量的冰蓋，在南極冰蓋下方，或許還存在液態湖泊。
18樓：咖啡要加冰
火星有水冰，有二氧化碳乾冰，以此為基礎可以合成甲烷燃料，鋼鐵俠馬斯克的火星登陸計劃就打算在火星製造燃料再回來，儘管看上去有點不太靠譜，但這說明還是可以操作一番的！
19樓：匿名使用者
月球已經探查過沒有太大的價值，所以要去開發更有價值的火星。
20樓：黎浮溪
或許是美國發現的開發月球的弊端，或者是美國想不同於眾國。
21樓：萌蜜蜜喵
因為現在月球已經開發的差不多了，很多國家登月成功，價值不大
22樓：餜寶餜惏鉁
已經有多次登月成功的了，很多國家也都有登月，去探索新的更有意義。
23樓：楚亦豪
什麼是發展？美國已經成功登月六次，現在正準備重返月球。但是花在月球上的能量有回報嗎？
這合乎邏輯嗎？月球是離地球最近的天體。雖然它不是行星，但它也是一個外星體。
它不比最小的行星水星小多少，水星的半徑約為水星的71%。它是整個太陽系約200顆衛星中的第五顆，質量最大。尤其對地球來說，它有著特殊的地位。
所以月球一直是最受歡迎的外星物體。
從上個世紀初開始，美國和蘇聯爭奪月球的霸權和探索權，派出數十架無人探測器前往月球進行挑動。後來，美國開始實施載人登月計劃和阿波羅任務。阿波羅號總共執行了17次任務。
阿波羅一號將在地球軌道上載人。結果，三名宇航員在起飛前在太空船上被大火炸死。
接下來的五次阿波羅任務是無人駕駛飛行試驗。直到阿波羅7號才開始載人實驗。實驗首先在地球軌道上進行，然後在月球軌道上進行，然後在月球軌道上與月球艙一起進行，最後在距月球表面15公里的地方進行。
在這段時間裡，我熟悉了航線，確定了十幾個預選著陸點，對往返飛行的安全性和適應性進行了試驗。除了東風，我什麼都準備好了。從阿波羅11號到阿波羅17號結束，正式執行載人登月任務。
有7次載人飛行，6次成功登月。三名宇航員每次將被送上月球，其中一名宇航員將留在月球軌道艙（服務艙和指揮艙），繞月飛行等待接收；兩名宇航員將在月球艙登月。月球艙分為兩部分：
下部為下降艙，上部為上升艙。
美國在載人登月計劃中花費了11年和300億美元。200多所大學、80多個研究機構和數十萬工程技術人員參加了人類歷史上最偉大的事業。這是否意味著聚焦在月球上？
如果不是，那睜開眼睛撒謊是什麼意思？除了美國載人登月外，許多國家還向月球發**許多探測器。中國還發**一些船隻。
我們都知道它是什麼樣子。除了一些氦-3和其他礦產資源，它實際上是一塊貧瘠的土地。根據人類目前的能力，能開發出什麼樣的羊毛呢？
在這種情況下，老美每天都在月球上呆著正常嗎？你不覺得這種想法有問題嗎？
24樓：級的汗顏
我們都知道宇宙中有著不為人知的祕密的。而且我們國家還有其他的國家都是一直在探索著的。而美國不是先開發月球，而是把精力放在火星上這是因為火星有比較容易獲得的水，而且他們覺得月球離得比較近是沒有什麼資源的。
不過，美國也打算重返月球了，歐洲也打算在月球上建立月球村，我國還有後續的嫦娥五號、六號、七號任務，以及登月、建設基地任務，飯要一口一口的吃，計劃要一個一個的來。火星有一個稀薄大氣層，這讓火星晝夜的溫差不至於太大，夏季火星赤道地區溫度20度左右！
這是一個巨集偉的目標，需要至少數百年的時間才能實現。美國最新的計劃是25年之後實現載人登入火星，而我國計劃2023年前後傳送探測器探索火星，同樣開始向火星進軍！火星有水冰，有二氧化碳乾冰，以此為基礎可以合成甲烷燃料，鋼鐵俠馬斯克的火星登陸計劃就打算在火星製造燃料再回來
火星引力只有地球的1/3強一些，約38%，作為前進基地，火星一樣合適。不過，美國也打算重返月球了，歐洲也打算在月球上建立月球村，我國還有後續的嫦娥五號、六號、七號任務，以及登月。在月球軌道建設空間站，主要任務還是在月球軌道和月表進行登陸火星演練，為2023年左右載人登陸火星做準備。
我們可以看出美國也是在積極的探索著太空的奧祕的，人人都想得到最靠前的技術，和不為人知的祕密的，中國也是打算在2020之後，去探索火星的。
25樓：豆芽最棒
美國為什麼不首先去開發月球？一看到這個問題，我想就會有很多人認為美國登月是一個**。美國登月實際上不是**，美國是有理由在不發展月球的情況下探索火星。
與火星相比，月球具有某些優勢，但並非全部。月亮的優點無非是離地球更近，地表加速度更小，礦產資源更豐富，但月亮並非沒有缺點。第一是月亮沒有大氣層，因此晝夜溫差非常大，達到300攝氏度以上。
此外，月球上沒有水。如果月球真的被開發，那麼成本將會非常高。
在談論月亮之後，讓我們再談論下火星。我們說火星比月亮好。一個是火星大氣稀薄，這將使火星白天和黑夜之間的溫差不會太大，而且火星上的大部分割槽域溫度都不會太高。
其次是火星上的水資源，雖然不是液態水，但在火星兩極都有大量的冰蓋，南極冰蓋之下可能有液態湖泊。第三，火星資源豐富。火星上有很多幹冰，可以基於乾冰合成甲烷燃料。
另外，火星的重力加速度實際上僅是地球的38％，這可能比月球的1/6更加適合移民。
但是，移民到火星的最大問題之一是火星離地球太遠了。最近的距離也是5500萬公里呢。從地球軌道到火星軌道，至少需要半年時間。
抵達火星真的很困難，但是對於勇於挑戰的人類來說，遲早他們將登陸火星，甚至殖民火星。理所當然的是，美國沒有理由放棄更接近的月亮，又或者說可以擁有兩者。美國還打算將來重返月球。
現在擱置月球登陸計劃的原因是因為人們已經登陸過月球。因此目前，將更多的精力投入了火星的發展。
實際上，當今人類航天的發展成一項商業投資，它只賠錢不賺錢，但又是不得不進行的投資，因為它與人類的未來發展有關。畢竟，從長遠來看，地球的環境遲早將不適合人類居住。如果人類不想被地球埋葬，他們必須投入巨資發展成熟的航空航天技術。
在太陽系中的八個行星中，除地球外，只有火星的環境適合人類居住，而火星離地球也不太遠。因此，在登陸月球后，美國將目光投向了火星，並且從理論上講，由於火星的環境允許人類著陸，這意味著火星有可能被人類改造，因此登陸火星是美國必須做的事。
美國為何不先開發月球，而把精力放在火星上？
26樓：萌萌不知道
因為相比較而言的話，火星更加適合人類未來的生活的啊。
美國為何不先開發月球，而把精力放在火星上
萌萌不知道 因為相比較而言的話，火星更加適合人類未來的生活的啊。 明暗交雜一笑生花 這是因為月球現在是很多國家都能探索的地方，而火星卻不是。 我要堅挺 這個可能是因為月球並沒有什麼幫助人類生存的東西。 幽逗豆 因為很多人發現火星以前可能是存在過生命的吧。 豆芽最棒 美國為什麼不首先去開發月球？一看到...
美國什麼時候建立月球基地，人類為什麼要在月球建立基地？
近期來說，只能回答你 永遠不會 四個字。美國最初曾計劃從2005年起投資1000多億美元，2008年重返月球，再投資2000多億美元，2020年建成月球基地。但計劃在07年就被砍掉了。一開始說推遲到2013年重返月球。但最近因為赤字巨大，已經確定被完全廢棄計劃。也就是說2013年以前不會重新立項。即...
美國為什麼不開發南美，造成南美國家對美國印象很差，給中國以可
starlink大尉 從地緣角度上來看，美國不會大力發展南美的工業，也不會發展南美的軍事武裝。由於南美離著美國比較近，美國是臥榻之側豈容他人鼾睡，所以不發展南美，而且排斥其他列強發展南美的工業和軍事工業。但是人總是需要發展的，南美知道美國不給東西，歐洲也因為美國打過招呼所以不能給，其他也就只有中國能...