1樓：潺灡操
提出八條基本原則證明愛因斯坦時空 引力和宇宙學理論基礎存在嚴重缺陷
證明時空相對性和引力幾何化不可能、時空奇異性和暗能量不存在徵詢支援和反駁意見
自從上世紀初愛因斯坦提出狹義相對論以來，現代物理學取得巨大的發展。在時空理論方面突破了牛頓力學僵化的基本框架，否定了真空以太介質的存在，使一大批物理學疑難問題得到合理解釋。狹義相對論除了大大推進人類對自然本性的認識外，還在原子能和粒子物理學中得到廣泛的應用。
在狹義相對論基礎上愛因斯坦提出廣義相對論，建立了以彎曲時空觀念為基礎的引力理論，並促進了宇宙論學的巨大發展，功不可沒。
然而自愛因斯坦提出狹義相對論以來，對相對論的批評就從未停止過。原因在於相對論導致各種各樣的，被稱為時空佯謬的邏輯悖論，使人無法相信它會是一個完全正確的東西。相對論導致的物理學相對主義對科學、哲學和人類的思維方式產生極大的不良影響。
而在廣義相對論中時空奇異性普遍存在，物理學規律在奇異點上完全失效。引力場的幾何化特徵使引力理論和與量子理論的融合成為困擾幾代人的大問題，至今不知真正的出路在**，物理學的統一之路在這裡遭遇到大瓶頸。特別是為了解釋上世紀末天文觀察發現的超新星大紅移，提出的「暗能量」概念使物理學更加陷入深深的困境。
「暗能量」無疑是以太觀念的新變種，物理學家們根本不知道如何解釋它的起源，更談不上證實它的存在。20世紀末物理學的天空又出現烏雲，預示著新一輪物理學觀念革命的到來。
然而這些問題的根本性解決需要觸動愛因斯坦理論的根基。儘管許多有識之士早已對物理學現狀表示深深的憂慮，但由於愛因斯坦理論在上一個世紀中所確立的權威地位，任何試圖對它的質疑都會被物理學主流社會視為離經叛道。愛因斯坦的理論已經成為新的教條，不論這種質疑是否包含真理的成分，要想在物理學主流刊物上發表這種**幾乎是不可能的。
任何敢於挑戰物理學主流意識的**，不論對錯，必遭**。這種對愛因斯坦理論不容置疑的態度已經嚴重地影響了科學的正常發展，言路堵塞的結果已經對物理學自身造成傷害。當前理論物理學的發展出現嚴重的方向性偏差，引力與宇宙學前沿研究中充斥著各種各樣的奇談怪論，物理學家們正以科學的名義談論非科學的問題。
數學的繁複掩蓋了物理的空虛，形式的抽象粉飾了本底的醜陋，匿造的東西到處流行，探索的美名之下進行著無聊的遊戲。怪誕與悖理成為常態，神祕與玄學成為時髦。流行而病態的鬧劇獲得喝彩，理性和邏輯的思辨遭受冷漠。
歷代物理學家唯恐避之不及的無窮大奇點，卻被某些理論家當成奇珍異寶來欣賞把玩。遠離客觀實在的堅實土壤，理論物理學已經沒有了往日的陽剛之氣，底氣不足，步履蹣跚，失去求真求實的原動力。理論家們躲進小樓孤芳自賞，實質上正在被無情地邊緣化。
這種現狀必須得到糾正，理論物理學不能就此墮落。科學的懷疑精神應當得到尊重，不同的聲音應當能在正常的渠道上得以傳播。否則學術界必將失去自我批判、自我糾錯和自我更新的能力，淪為迷信和盲從的犧牲品。
理論物理需要鳳凰涅盤，重振旗鼓，回到健康發展的軌道上來。本著探索真理、糾正謬誤、推進科學進步的精神，本人提出以下8條基本原則，證明愛因斯坦狹義相對論、廣義相對論和標準宇宙學理論基礎存在的嚴重缺陷。證明電磁場相對論變換會導致電磁場運動方程解的唯一性破壞和其他嚴重的問題，經典巨集觀電磁場理論不存在相對性。
加上存在的其他問題，時空的相對性是不可能的。現有廣義相對論對實際問題的計算都採用座標尺和座標鍾，這樣結果沒有實際測量意義。證明採用有實際意義的標準尺和標準鍾來度量，廣義相對論無法解釋水星近日點進動和雷達波延遲實驗，因此廣義相對論實際上並未得到實驗證實。
證明考慮到狹義相對論效應後，引力與慣性力區域性不等價，加上其他方面存在的問題，引力的幾何化描述是不可能的。證明羅伯遜-沃克度規導致光速的伽利略相加規則，只能是牛頓力學意義上的時空度規，不可能是現代物理學意義上的時空度規。因而標準宇宙學理論的基本時空框架是錯誤的，暗能量是不存在的，宇宙加速膨脹是不可能的。
時空相對性原理和引力幾何化描述只是物理學家的一廂情願，大自然並不遵守這種規則，所有這些都顯示現有的時空、引力理論和宇宙論需要從根本上進行改造。在對愛因斯坦理論去偽存真、徹底改造翻新的基礎上，本人提出一套新的更為合理的時空、引力與宇宙學理論取而代之。為了提升我國基礎科學原創能力、鼓勵科學爭論、辨明大是大非，本人特向社會各界廣泛徵詢支援和反駁意見。
一、帶電粒子任意運動產生的推遲電磁場不滿足巨集觀電磁場運動方程和電磁場相對論變換。巨集觀電磁場相對論變換導致電磁場運動方程解的唯一性破壞和其他嚴重問題，因而是不可能的。寫成四維電磁勢的形式後，不考慮電磁場相對論變換，巨集觀電磁場運動方程在不同的慣性參考系中可以保持不變，但洛倫茲條件不可能保持不變。
因此經典巨集觀電磁場理論不存在相對性，愛因斯坦時空相對性賴以生存的最重要的理論基礎被破壞。
三、為了能與地球近平直參考系中的實際測量結果進行比較，必須將彎曲時空中對引力問題的計算換算成用標準尺和標準鍾（或區域性慣性系的標準尺和標準鍾）來計量。這在彎曲時空引力理論中被認為是基本原則，但目前廣義相對論對具體問題計算的過程中卻普遍地忽略了這個原則。採用標準尺和標準鍾計算的結果表明，水星近日點進動是實際觀察值的4.
8倍，而且方向相反，雷達波延遲只是觀察值的53%，這樣的結果顯然是根本不可能的。因此廣義相對論實際上並未得到實驗證實，除非愛因斯坦引力場方程描述的已經是平直時空中的結果，不是彎曲時空中的結果。但這與愛因斯坦彎曲時空引力理論的前提相矛盾。
四、考慮到狹義相對論效應後，由加速過程產生的運動速度和運動質量具有絕對性。時空理論應當考慮加速過程的影響，只有在不等價慣性參考系基礎上建立的時空理論才是有實際意義和邏輯一致的。
五、考慮到狹義相對論效應和其他物理效應後，引力與慣性力區域性不等價。gp-b實驗的任何非零結果都將證明等價原理的不可能性，而不是證明廣義相對論的有效性和引力使空間彎曲。按強等效原理，在引力場中自由降落的區域性慣性參考系上引力場會被消除，因此在衛星上進行的gp-b實驗上就無法測量到慣性陀螺的進動。
gp-b實驗觀測到慣性陀螺的任何進動都將說明，在自由降落的區域性慣性系上引力場並未被消除。試圖用來顯示引力使時空彎曲的gp-b實驗在基本設計原理上存在問題，實驗的結果與設計的期望正好相反。
六、按愛因斯坦引力場方程計算，細圓環和雙球體引力場中心會出現奇點，且奇點完全裸露在真空中。表明時空奇異性是採用彎曲座標的描述方法引起的，不是自然本性。所謂奇異性黑洞、白洞和蟲洞以及時間旅行等在自然界中都是不存在和不可能的。
七、由於導致光在引力場中的運動速度滿足伽利略相加規則，違背光速與光源運動狀態無關的現代物理學基本規則，羅伯遜-沃克度規不能用來描述宇宙的早期和高速膨脹的過程，其結果是暗能量不存在，宇宙加速膨脹不可能。
八、由於地球觀察者與宇宙物質間存在相對運動速度，描述膨脹宇宙必須採用動態能量動量張量，不能採用靜態能量動量張量。採用動態能量動量張量後的計算結果表明，愛因斯坦引力場方程不可能用來描述均勻且各向同性膨脹的宇宙，現代標準宇宙學面臨基礎缺失的危機。
在以上8條中，第一條對時空相對性理論是致命的。經典電磁理論的相對性是時空相對性最基本的理論支柱，如果經典電磁理論不具有相對性，我們還能期望什麼物理理論具有相對性呢？第三條對廣義相對論是致命的。
水星近日點進動和雷達波延遲是廣義相對論最基本的兩個實驗檢驗，如果廣義相對論無法解釋這兩個實驗，引力的幾何化描述就是沒有任何希望的。第六條對奇異性黑洞理論是致命的。取一小段細鐵絲彎成圓環，環心就會出現奇點，這可能嗎？
現代黑洞理論的整個基礎都是錯誤的，真實的物理空間不可能有奇異性。第七條和第八條對暗能量假設和標準宇宙學理論是致命的。現代物理學與經典物理學最基本的分界線之一，就是光的速度與光源的運動狀態無關。
現有標準宇宙學理論越過這條紅線，就不可能被認為是現代意義上的正確的宇宙學理論。而靜態能量動量張量只能用來描述靜態宇宙，不可能用來描述膨脹的動態宇宙。以上5點都是可以定量計算和用數學函式形式精確表述的，沒有任何含糊性和不確定性。
正統物理學如果還堅持愛因斯坦理論的不可動搖性，最起碼必須對這5個問題進行有效反駁和給出合理解釋。否則繼續將愛因斯坦理論作為物理學和宇宙學的基礎就失去它的合法性，繼續在這種基礎上進行的任何研究都不再具有物理意義和科學價值。
2樓：史薦君
百年前的預言，如今都以句句應驗！愛因斯坦的相對論講的是什麼？
誰能證明愛因斯坦的相對論是錯誤的？
3樓：匿名使用者
任何一個科學理論的創立都被許多觀測和實驗所證實，才能得到科學界的認同，相對論也是如此。如果把物理科學比作一條沒有盡頭的長河，那麼每一個物理定理、定律都概括和解釋了這長河中某一段的特徵特性，所以被世人認為是正確的。如果把這個理論搬到這『長河』的另外一段，就會有許多不切合實際之處，也就可以認為它是錯誤的。
歐幾里德幾何學和裡曼幾何學的差別就很明顯地證明了這一點。在宇宙學領域內。至今所有的理論都不能概括整個物理學的全部內容。
愛因斯坦的相對論也是如此。愛因斯坦和霍金都企圖能找出一個完全的宇宙模型理論，但都沒有成功，這便是科學的侷限性。
4樓：匿名使用者
這個理論正誤還有待研究，不一定是錯的！
5樓：匿名使用者
早就被證明是錯誤的了，相對論說光速無法被超過，可是中微子輕鬆超光速，相對論說萬有引力是因為時空扭曲，那麼為什麼中微子可以超光速，按照相對論，因為時空的限制物質上無法超光速的，所以證明相對論完全是錯誤的
愛因斯坦的相對論是正確還是錯誤
6樓：懶洋洋
具體有什麼地方不足好多科學結論最早就是一些猜想，並沒有實證。哥德**猜想就是一些猜想，現在已經證明了大部分猜想是對的。只要你無法證明其是錯的，你就無法推倒。
中國有許多人都在證明1加1等於2，並且自認為已經完成了這一證明，有的將材料寄到中科院，有的還拿到中科院去找楊樂，但他們說那是不可能的，雖然付出很大，甚至是有一點可取之處的，但更多的則是非科學的，是類似天開玩笑式的。哪有那麼簡單？如果真是那麼簡單的話，數學家早完成了。
就是還沒有找到通高成功證明1加1等於2的出發點和路徑。
人們運用愛因斯坦相對論、系統論、資訊理論、控制論等製造出了衛星、宇宙飛船等航天器，並且成功地實現著與外星球的聯絡。目前，要推翻愛因斯坦，除非你發現了超光速的速度，並能夠加以證明。即使你證明了這些問題，也只是發展了愛因斯坦，而不是推翻了愛因斯坦，因為愛因斯坦相對論在光速條件下還是能夠成立的。
這就像愛因斯坦相對論不能推翻牛頓定律一樣。
可能在本世紀末人類可以找到超越愛因斯坦相對論的新理論。因為那個時候人類可以在火星上進行科學研究，可以實現更遠的飛行。最終由誰發現超越愛因斯坦相對論的新理論，不是憑個人願望和努力程度就可以做到的
關於愛因斯坦的相對論，愛因斯坦的相對論是什麼？
1.物體速度越接近光速，保持其加速度的力就必須越大，因為物體的質量也越來越大了，而且隨著物體速度的加快，這個質量的增長速度也越來越驚人，所以到最後，需要提供加速度的力就會越來越大，直到物體的質量變成了無限大，力也變得無窮大。這明顯是不可能的，因為無限大是多大？和宇宙一樣？那宇宙怎麼辦？用無限大去囊括...
愛因斯坦的相對論是怎麼回事
在物理學發展的早期，人們一直認為光速是無限大的。因此所有的物理學定律從來都沒有考慮過由於光速的問題引起的誤差。隨著牛頓萬有引力的發現以及望遠鏡的發明，物理學逐漸向宇宙和天體力學方向探索發展，由於相對速度快，距離遠，使光速引起的誤差越來越顯著，人們開始注意到了光速的問題。但是經典物理學的一個重要基礎是...
愛因斯坦的相對論是怎樣被驗證的
渠英武 相對論成為現代物理學兩大支柱之一，另一支柱是量子力學。相對論如何被驗證的？理論上很簡單，當然是通過實踐驗證的。相對論分為狹義相對論和廣義相對論，狹義相對論中有非常重要的一點就是時間膨脹原理，這點要已經得到驗證，我們每天使用的gps定位系統就是最好的驗證！在我們的平時生活中，時間膨脹效應太小了...